Более 13 миллиардов рублей составила совокупная разница между величиной обязательств и активов «Международного банка Санкт-Петербурга» (МБСП), считавшегося одним из крупнейших кредитно-финансовых учреждений северной столицы. Как следует из сообщения Центробанка, активы банка не превышают 10,8 миллиарда рублей, при обязательствах в 23,9 миллиарда рублей.

При этом регулятор отмечает, что временная администрация установила в действиях должностных лиц банка признаки осуществления операций, направленных на вывод активов «путем передачи прав требований к ряду контрагентов своему акционеру, а также приобретения неликвидных активов».

Как напоминает «Интересант», лицензии на осуществление банковских операций МБСП лишился 31 октября 2018. На тот момент кредитная организация занимала 130 место в банковской системе РФ. Решение было принято в связи с неисполнением банком требований законодательства РФ и нормативных актов ЦБ. Также регулятор увидел и другие основания для мер по предупреждению банкротства. Функции по управлению банком на полгода были возложены на Агентство по страхованию вкладов. Кроме того, на три месяца был введен мораторий на удовлетворение требований его кредиторов. Меры приняты в связи с «неустойчивым финансовым положением» банка.

[“Деловой Петербург”;16.08.2018; “Экс-сенатор Сергей Бажанов потерял контроль над МБСП ”: Официальных комментариев от МБСП по поводу введения временной администрации "ДП" добиться не удалось. Однако источник в МБСП отмечает, что одной из косвенных причин сложившейся ситуации могла стать история с банкротством ООО "Авро", топливной компании киришского предпринимателя Александра Романова. Банк выдал ему кредит на 1,3 млрд рублей, затем в ходе банкротства компании продал права требования кипрскому офшору Soveliony Investments Ltd, связанному, по мнению некоторых экспертов, также с МБСП. Далее...

В ходе расследования дела о коррупции, в котором фигурируют депутат Госдумы Вадим Белоусов и экс-глава Челябинской области Михаил Юревич, всплывают новые фамилии и новые обстоятельства, заставляющие усомниться в том, что схема дорожных распилов в регионе замыкалась именно на этих двух чиновниках. Скорее наоборот: хищения не менее активно продолжаются и при новом руководстве области, которое в курсе происходящего, но списывает злоупотребления на своих предшественников. Подробно об этом рассказывается в письме еще одного фигуранта дела — тещи Вадима Белоусова, которую тоже хотят сделать соучастницей коррупционных сделок. 76-летняя женщина обращается к руководству Генпрокуратуры с просьбой обратить внимание на связи задержанных участников «челябинской схемы» с нынешним руководством области.

В начале февраля зампред СКР Игорь Краснов заявил в интервью «Коммерсанту», что «намерен довести до логического завершения» дело против депутата Госдумы Вадима Белоусова, который был лишён неприкосновенности в конце прошлого года. Вряд ли речь идёт о банальной передаче дела в суд. Игорь Краснов – профессионал высочайшего класса, имеющий доступ к информации, которая пока не стала публичной. Можно с уверенностью предположить, что в «челябинском деле» имеются новые эпизоды, которые связаны не с Юревичем, Белоусовым и приближёнными к ним лицами, а с крупной группой высокопоставленных коррупционеров и реальных бенефициаров «Дорожной революции». И если Краснов сказал, что доведёт дело до конца, значит, так оно и будет! Оснований для этого у СКР достаточно.

Полицейские из Челябинска по обвинению в мошенничестве задержали в Москве бывшего уполномоченного по правам человека в Челябинской области Алексея Севастьянова. Ранее «URA.RU» рассказывало, что речь может идти о кредите, который Севастьянов хотел получить на развитие аграрного бизнеса.

Как сообщил информированный источник, работающий в московском юридическом бюро лишенного адвокатского статуса Игоря Трунова Севастьянов был вызван на допрос к следователю, после чего был задержан. После общения с правоохранителем ему стало плохо. Экс-омбудсмену потребовалась помощь медиков. После проведения всех необходимых процедур будет принято решение о доставке Севастьянова для процессуальных действий в Челябинск. Авиабилеты на его имя силовиками уже приобретены.

Как сообщает агентство «Урал-пресс-информ», в 2017 году в отношении Севастьянова было возбуждено уголовное дело по обвинению в злоупотреблении полномочиями. Скандал был связан с партией «Родина», отделение которой когда-то возглавлял правозащитник. По мнению силовиков, экс-омбудсмен в период предвыборной кампании заключил якобы от имени партии коммерческие контракты. На политические баннеры, билборды, буклеты, растяжки, печатные материалы было потрачено якобы примерно пять миллионов рублей. На самом деле никто никаких денег не получил.

Как объяснял тогда бывший омбудсмен, региональное отделение «Родины» привлекает к руководству только тех, кто может профинансировать затраты регионального отделения. Так было с Ткачевым, который еще при Юрине оплачивал все запросы однопартийцев, так случилось и с Андреем Яцуном, которому поставили условие – не только финансировать деятельность отделения, но еще и оплатить предыдущие долги, оставшиеся после смены руководства. Однако когда выяснилось, что на предвыборную кампанию в Госдуму региональному отделению «Родины» требуется 150 миллионов рублей, из игры вышел и Яцун.
Далее...

Как стало известно “Ъ”, для фигурантов крупнейшего шпионского скандала — бывших начальников отдела оперативного управления Центра информационной безопасности (ЦИБ) ФСБ Сергея Михайлова и отдела компьютерных инцидентов «Лаборатории Касперского» Руслана Стоянова — гособвинение запросило максимальные сроки наказания. Это означает, что обвиняемые в раскрытии ФБР за $10 млн способов и методов ведения оперативно-разыскной деятельности по делу основателя и гендиректора процессинговой компании Chronopay Павла Врублевского могут провести по 20 лет в колонии строгого режима. Сам господин Врублевский назвал “Ъ” запрошенные сроки «симметричным ответом» на приговоры, которые выносят в США гражданам России.

По данным “Ъ”, 18 февраля на процессе по делу Сергея Михайлова и Руслана Стоянова, который проходит в Московском окружном военном суде в закрытом для СМИ режиме, состоялись прения сторон. Представитель Главной военной прокуратуры (ГВП), который поддерживает обвинение, посчитал, что вина подсудимых в совершении преступления, предусмотренного ст. 275 (госизмена) УК РФ, полностью доказана, и потребовал для них по 20 лет колонии строгого режима. В ответных выступлениях защита попросила оправдать подсудимых, считая, что, напротив, фактов госизмены в их деле не было. Ожидается, что на следующей неделе господа Михайлов и Стоянов, не признающие свою вину, выступят с последним словом, после чего судья удалится для вынесения приговора.
Далее...