По требованию Федеральной налоговой службы (ФНС) приостановлены расходные операции по банковским счетам двух компаний издательского дома (ИД) ACMG, следует из базы данных «Банкинформ», которая информирует банк о наличии задолженности по налогам. Всего речь идет о блокировке семи счетов. Это четыре счета ООО «Издательский дом «Арт ком медиа» в Русском торговом банке (РТБК, информация об ограничениях по ним появилась в системе 6 июня и 19 июля), два счета этой же компании в банке «Открытие» (информация появилась 19 июля), а также один счет ООО «Медиа групп» в РТБК (информация появилась еще 16 мая). По данным реестра Роскомнадзора, издательский дом «Арт ком медиа» – учредитель журналов SNC, Golf Digest, Objekt Russia, Interni; «Медиа групп» – учредитель журнала Numero. Все эти журналы входят в издательский дом ACMG Александра Федотова. Представители ACMG и ФНС от комментариев отказались. Они не ответили на вопросы «Ведомостей», о какой сумме задолженности по налогам идет речь, есть ли у этих компаний другие счета в банках и как блокировка сказалась на их бизнесе.

ФНС не впервые блокирует банковские счета компаний в составе ACMG – в марте 2017 г. в системе «Банкинформ» были размещены сведения о приостановке операций по счетам АО «АС рус медиа» (бывшая Axel Springer Russia), издателя журнала Forbes. Федотов выкупил права на издание этого журнала в России в сентябре 2015 г. Как удалось выяснить «Ведомостям», ФНС заблокировала счета «АС рус медиа» из-за невыплаты налогов с декабря 2016 г. Представитель ACMG при этом категорически настаивал, что операции по счетам компаний издательского дома «проходят в штатном режиме». В мае представитель ФНС подтвердил, что операции по счетам «АС рус медиа» были приостановлены. Позднее сведения о счетах издателя Forbes исчезли из «Банкинформа», следовательно, они были разблокированы.

Самый застратный телевизионный спортивный проект последних лет тяжело болен. Запущенный в ноябре 2015 года под руководством Тины Канделаки канал «Матч ТВ» позиционировался, как новый спортивный телевизионный холдинг, заменивший одновременно и формально частный «НТВ-Плюс», и государственную «Россию 2».

Владельцы «Матч ТВ» из «Газпром-медиа» (структуру контролирует Юрий Ковальчук — сосед Владимира Путина по даче) творили амбициозные планы создания нового спортивного телевидения, какого еще не бывало в России. Менее чем два года спустя Ковальчуку приходят очень тревожные новости. Канделаки и ее команду активно критикуют коллеги, конкуренты и зрители, а из компании постоянно увольняются сотрудники.

«Я с Тиной Канделаки ни разу не разговаривал. Продукт — никакой, хотя картинка яркая», — говорил 72-летний Геннадий Орлов, любимый комментатор клуба «Зенит», в прямом эфире спортивной передачи «Offside.TV», которую показывали 25 мая 2017 года. О том, что его разговор это транслируется в интернет, Орлов не знал — предполагалось, что передача начнется через несколько минут. Пока комментатор жаловался коллегам на своих работодателей с канала «Матч ТВ», сотрудники поправляли футбольный мяч в кадре и разбирались с микрофонами. Орлов продолжал кипятиться. «Они же вообще обанкротили „Матч ТВ“! — утверждал он. — Меня уже тоже вывели за штат. Бюджет трехгодичный за полтора года протратили». Его собеседники по передаче — Кирилл Дементьев, слушавший Орлова стоя, и Алексей Андронов, зарывшийся в телефон, — с коллегой не спорили: оба они тоже работали комментаторами «Матч ТВ», а потом перестали ими быть.
Далее...

[Telegram-канал сообщает, что глава Россельхозбанка (РСХБ) Дмитрий Патрушев-младший заплатил серьезную сумму за победу в номинации "Надежность" премии "Финансовая элита России". Главой попечительского совета премии является Павел Медведев, победителем в номинации названа организация Патрушева]

Разумеется, сам банк тут же гордо поведал об этом всему миру, сообщив до кучи про себя следующее: "РСХБ входит в число самых крупных и устойчивых банков страны по размеру активов и капитала, а также в число лидеров рейтинга надёжности крупнейших российских банков".

Ну, а теперь перейдём к опровержению слухов. Только факты.

Итак, "Россельхозбанк" очень крупный, по российским меркам, банк. На 1 апреля 2017 года он занимал 5 место в рейтинге по активам, с активами в размере 2857,1 млрд рублей. Но, при этом, несмотря на очень высокое место в таком рейтинге, его доля в активах российской банковской системы на ту же дату составляла всего 3,61%. По поводу системной значимости банка, Fitch в декабре 2016 года написал следующее: "Россельхозбанк" не имеет исключительной значимости для банковской системы". В то же время, "Аналитическое кредитное рейтинговое агентство" (АКРА) в апреле 2017 года написало, что банк обладает "высокой системной значимостью кредитной организации для российской экономики". Кому хотите, тому и верьте.
Далее...

Бывший глава «Российских железных дорог» Владимир Якунин и его многочисленные родственники, многие из которых обладают удивительно доходным бизнесом, воспринимают интерес к своим персонам со стороны общественности, как нечто неизбежное. Но в семье отставного железнодорожника решили не ждать новых разоблачений, а принять упреждающие меры. Для сокрытия своих активов и возможных судебных исков Якунины наняли британскую компанию GPW+. Среди ее клиентов — Apple, эмигранты из бывшего СССР, а также крупные российские банки, которые занимаются розыском своих должников.

Как сообщили источники в GPW+, компания работала с семьей Якунина до 2016 года. Она отслеживала информацию о любых активах бывшего главы РЖД, которая находилась в открытом доступе. Делалось это для того, чтобы эти данные можно было скрыть от попыток внешнего расследования. «После этого заказчик мог надежней запрятать свои активы в офшорах, чтобы их уже никто не смог найти», — говорит источник.

Также GPW+ ставилась цель находить любую негативную информацию о Владимире Якунине и его сыне Андрее в открытых источниках и социальных сетях, а заказчик после этого уже сам решал, что делать с этими данными. Британская компания также изучала кандидатов на работу в берлинский Исследовательский институт «Диалог цивилизаций», соучредителем которого являлся Якунин. Задачей было выяснить, нет ли в их биографиях каких-либо противоречий.
Далее...