Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) добилась в суде Манхеттена запрета на выпуск криптовалюты Gram компаниями Telegram Group Inc. и ее дочерней TON Issuer Inc. Власти США настаивают, что Gram — это ценная бумага, а значит, прошлогоднее ICO с участием американских инвесторов должно было регулироваться законом США о ценных бумагах от 1933 года. При этом компании уже привлекли более $1,7 млрд средств инвесторов.

Как сказано в иске, привлечение средств началось в январе 2018 года для финансирования бизнеса этих компаний, в том числе для запуска блокчейн-платформы Telegram Open Network (TON) и мессенджера Telegram.

Ответчики продали около 2,9 млрд цифровых токенов Gram по сниженным ценам 171 первичному покупателю по всему миру, в том числе более 1 млрд Gram 39 инвесторам в США, говорится в иске.

Telegram обещал предоставить им доступ к токенам после запуска блокчейн-платформу не позднее 31 октября 31 октября 2019 года, после чего покупатели смогли бы продавать их на рынке США. В жалобе утверждается, что ответчики не зарегистрировали предложение токенов, тем самым нарушив нормы американского закона о ценных бумагах.

"Наши экстренные действия направлены на то, чтобы Telegram не наводнил рынки США цифровыми токенами, которые, как мы считаем, были проданы незаконно", - заявила представитель SEC Стефани Авакян.
Далее...

Генеральная прокуратура РФ подала исковое заявление в Тушинский районный суд Москвы о взыскании в доход государства имущества начальника Управления правового обеспечения и имущественных отношений Росавиации. Как сообщает пресс-служба надзорного ведомства, Генпрокуратура намерена конфисковать автомобиль и нежилое помещение в Москве, которые приобрела жена подозреваемого в коррупции чиновника. Общая сумма имущества составляет 19 млн рублей, что превышает совокупный трехгодичный доход их семьи.

Имя чиновника в пресс-службе не уточняют. «Ъ» напоминает о том, что в апреле 2019 года был арестован начальник управления правового обеспечения и имущественных отношений Росавиации Владимир Мнишко по делу о мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Следствие полагает, что господин Мнишко необоснованно получил свыше 1 млрд рублей, завышая цены государственного контракта на юридическое обслуживание с московской коллегией адвокатов «Межрегион», в которой ранее работал сам.

РБК Daily в 2011 году сообщал, что правоохранители заинтересовались очередным контрактом Росавиации с «Межрегионом». Договор на 378 миллионов рублей был заключен на три года. Источник в силовых структурах рассказал изданию, что Мнишко «однозначно был заинтересован в сделке» и позднее смог приобрести пентхаус, две дорогие иномарки, пять единиц огнестрельного оружия иностранного производства и съездить на охоту в Латинскую Америку. Первый договор с завышенной стоимостью юридических услуг был заключен в 2008 году, впоследствии соглашение неоднократно продлевалось: Росавиация сотрудничала с коллегией до 2018 года. Его пролонгация осуществлялась в нарушение установленных процедур, отмечают в СКР. При этом юридическую поддержку госкорпорации все это время оказывал не «Межрегион», а юристы ФГУП «Госкорпорация по организации воздушного движения», которых в его штате 72 человека. Глава межрегиональной коллегии адвокатов Сергей Юрьев был арестован Мещанском судом Москвы в апреле этого года.
Далее...

Следственный комитет России (СКР) завершил расследование уголовного дела о хищении средств НПО имени Лавочкина (основной акционер — госкорпорация «Роскосмос»). Как сообщили «Ъ» в следственном управлении СКР по Московской области, прокуратура утвердила обвинительное заключение и направила в суд материалы расследования в отношении бывших генерального директора объединения Сергея Лемешевского и руководителя дирекции правового обеспечения предприятия Екатерины Аверьяновой, а также главы адвокатской конторы «Третьяков и партнеры» Игоря Третьякова. Все они обвиняются в совершении мошенничества в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ).

Основанием для возбуждения уголовного дела стали материалы проверки, проведенной подмосковной прокуратурой и оперативниками ФСБ. Проверяющие выявили на НПО имени Лавочкина факты многомиллионных премиальных выплат адвокатскому бюро «Третьяков и партнеры». Юристы должны были представлять интересы НПО в судебных разбирательствах с основным акционером объединения — «Роскосмосом». Адвокаты, по данным проверяющих, получили за два года более 330 млн рублей. Усомнившись в обоснованности этих гонораров, прокуроры и чекисты направили материалы в СКР.

В итоге следователи установили, что за два года между НПО и адвокатской конторой было заключено Далее...

В длящемся уже почти десятилетие и набившем оскомину противостоянии миноритарных и мажоритарных акционеров «Тольяттиазота» - структур «Уралхима» и семьи Махлаев – было сломано не мало копий, и в судах, и в публичной сфере. Справедливости ради надо сказать, что каждая из сторон за эти годы сумела себя «проявить» с разных сторон. Но если на правовом направлении, похоже, в последнее время успеха добился «Уралхим», то на ниве литературы резко вырвалась вперед «команда» Махлаев.

Летом суд в Тольятти признал владельцев крупнейшего в мире производителя аммиака ПАО «Тольяттиазот» Владимира и Сергея Махлаев, а также троих их подельников, виновными в мошенничестве в особо крупном размере. За хищение десятков миллиардов рублей у собственного завода все пятеро получили реальные сроки, правда, заочно, так как на бал не приехали много лет скрываются за рубежом. Уголовное дело было возбуждено еще в 2012 году, и с тех пор Махлаи отчаянно старались отомстить написавшему на них заявление в правоохранительные органы «Уралхиму». Что характерно, даже после вынесения приговора они не могут успокоиться и неистово плюют в спину врагу.

Иначе сложно объяснить подготовленный по заказу Махлаев 35-страничный «аналитический доклад» с пророчествами грядущего банкротства «Уралхима», а также «Уралкалия», которые названы в докладе «Империей Мазепина». С этим документом заинтересованные лица уже вторую неделю обивают пороги редакций московских и зарубежных СМИ, пытаясь всеми возможными способами убедить журналистов в его сенсационности. Фундаментальный труд группы «экспертов», очевидно, был написан пиарщиками на скорую руку. Откуда авторы доклада брали данные – непонятно, пруфы они не оставили. Нет и указаний на авторство этого аналитического труда, но это уже специально так сделано – ведь если это какой-то дядя Вася написал, сразу найдутся те, кто свяжет этого дядю Васю с дядей Махлаем, и понеслась! В этом смысле к таинственному незнакомцу, режущему правду-матку, безусловно, доверия больше.