На днях сотрудники главного следственного управления (ГСУ) ГУ МВД по Москве объявили совладельцу банка «Пересвет» и гендиректору аффилированной с банком девелоперской группы компаний (ГК) «Пересвет-инвест» Олегу Пронину и его защитникам об окончании предварительного следствия и предоставили им материалы уголовного дела для ознакомления. 49-летний глава «Пересвет-инвеста» обвиняется в хищении под видом получения кредитов с последующим выводом за границу миллиарда рублей, он был арестован почти год назад по обвинению в особо крупном мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Тогда шла речь о хищении кредита на 330 млн рублей, полученного в «Пересвете». Деньги якобы были конвертированы в $10,6 млн, а затем перечислены на счет кипрской компании Amelside Comnet Ltd, которая ранее выдала доверенность тому же господину Пронину на представление ее интересов и проведение сделок. По данным источников «Ъ», дело выделено из материалов большого расследования, в котором помимо господина Пронина фигурируют «неустановленные лица».

Как посчитали следователи, за границу средства, полученные в виде кредита, выводились по фиктивному контракту о предоставлении услуг и поставках товаров.

Ни того ни другого, по данным правоохранительных органов, сделано не было. При этом все финансовые операции, по версии ГСУ, осуществлял непосредственно господин Пронин, являющийся, кстати, выпускником Академии ФСБ по специальности «юрист-правовед с углубленным знанием немецкого языка».
Далее...

8 августа издание Baza, созданное бывшими руководителями ресурсов Life и Mash, впервые обратилось к своим читателям. В обращении сооснователь проекта Никита Могутин утверждает, что журналистов и руководство издания прослушивают сотрудники службы безопасности «Роснефти».

«Наши источники нам сообщают, что сотрудники службы безопасности «Роснефти», пользуясь своими связями в самых разных российских ведомствах, поставили наши телефоны на прослушку. Если бы не слова наших друзей, мы, возможно, даже не обратили бы внимания на то, что аккумуляторы наших устройств стали садиться быстрее, чаще стали возникать трудности со связью, регулярно — отключаться VPN, которым мы все пользуемся», — сказано в заявлении редакции.

«Руководство проекта Baza уже некоторое время разрабатывают по классической оперской схеме: слежка, прослушка, читают переписки. По нашим данным, этим занимаются по прямому указанию Игоря Сечина», — отметил позже Могутин в эфире радиостанции «Эхо Москвы».

По словам сооснователя проекта Baza, «Сечина возмутил материал про его загородную недвижимость на общую сумму 20 млрд рублей». «Теперь он пытается найти заказчика публикации, но его никто не заказывал — мы просто выполняем независимую журналистскую работу», — подчеркнул Могутин.

Ранее ресурс рассказал о строительстве Игорем Сечиным очередного особняка на Рублевке общей стоимостью около 20 млрд рублей. По данным Baza, глава «Роснефти»Далее...

Сегодня вице-премьер подпред президента РФ в ДФО Юрий Трутнев констатирует, что ничего не сделано. «Все необходимые от властей решения по проекту ВНХК в Приморье приняты, его реализация зависит от инвестора - "Роснефти"», - цитата по ТАСС. При этом еще в середине 2017 года Минэкономразвития направило в правительство заключение о проекте «Роснефти» как неокупаемом и неэффективном.

Сегодня строительных работ на объекте не ведется, 2 года назад расчищена для строительства первых двух очередей и построен гигантский забор за 2 млрд рублей. 1-ю и 2-ю очереди планировалось ввести в эксплуатацию до 2022 года, но уже ясно, что ни в 2022, ни в 2032 ничего не будет – денег нет, нефти нет, стройки нет. Бывает. Нюанс в том, что под ВНХК Игорь Сечин пробил гигантские льготы компании, что лишило бюджет ДФО налогов и сборов в миллиарды рублей, которые правительство выделяло инвесторам для развития территорий.

А неделю назад в СМИ появился похожий сюжет. "Нефтегазхолдинг" Худайнатова, лучшего друга Игоря Иваныча, попросил помощи у государства под очередной прожект под названием "Арктический кластер" - разработку Паяхтского месторождения. Просит сущую ерунду - госгарантий для банков-кредиторов в рамках привлечения проектного финансирования, субсидировать ставки по кредитам и софинансировать инфраструктуру месторождения из федерального бюджета. Ну и совсем по мелочи - особую формулу расчета ставки экспортной пошлины на нефть (все планируется отправлять на экспорт).
Далее...

Арбитражный суд Москвы в сентябре признал недействительными сделки между структурами O1 Group Бориса Минца и банком «ФК Открытие», прошедшие незадолго до его санации. В результате сделок на балансе банка вместо обеспеченных кредитов компаниям Минца появились необеспеченные облигации его «О1 груп финанс» на 30 млрд рублей. Суд также восстановил право банка на залог по кредитам компаниям Минца – около 35% акций O1 Properties (84% от акций класса А и 20% класса B), следует из резолютивной части определения суда. Таким образом, санируемый банк становится крупным совладельцем компании, объединяющей девелоперские проекты создателя О1. Свое решение суд вынес вопреки предписанию лондонского суда и даже вопреки формальному отказу истца от своих претензий.

Акции O1 Properties в залог передавали кипрские Nori Holding и Centimela Services (около 30%), а также зарегистрированная на Британских Виргинских островах (BVI) Coniston Management (4,3%). Согласно кипрскому реестру, Nori Holding и Centimela Services на 100% принадлежат O1 Group Минца.

В суд «ФК Открытие» обратился осенью прошлого года, представитель истца заявил, что из-за сделок прежнего своего менеджмента, в частности, покинувшего Россию Вадима Беляева, банк «денег не получил», но «стал обладателем никому не нужных облигаций. "Верните деньги, заберите облигации", – обратился в суде представитель «ФК Открытие» к ответчикам. Ответчики иск не признали: по их словам, оспариваемые сделки не являются взаимосвязанными. Адвокат также заявил, что банк заключает подобные сделки «на постоянной основе».

После покаяния в церкви Святого Спиридона Тримифунтского в ИК №1 Твери осужденный на 8 лет Алексей Улюкаев не согласился с возвратом генералу ФСБ, главе службы безопасности "Роснефти" Олегу Феоктистову $2 млн, переданых экс-министру в качестве взятки от Игоря Сечина.

Как сообщила "Росбалту" пресс-секретарь Замоскворецкого суда Эмилия Хиль, Мосгорсуд согласился рассмотреть соответствующую жалобу защиты бывшего министра экономики. «Рассмотрение апелляционной жалобы адвоката А.Улюкаева на постановление Замоскворецкого районного суда от 29 июня об удовлетворении ходатайства О.Феоктистова о возврате денежных средств назначено к слушанию в Московском городском суде на 24 сентября», — сказала агентству «Москва» представитель суда.

По мнению защиты Улюкаева, суд не установил, что деньги принадлежали Феоктистову. СМИ сообщали, что крупную сумму в долларах Феоктистов для оперативного эксперимента одолжил у своего знакомого — «частного инвестора».

Напомним, что Алексей Улюкаев 15 декабря 2017 года был осужден на восемь лет колонии за получение взятки в $2 млн от главы «Роснефти» Игоря Сечина. Ему также назначили штраф в 130 млн рублей, который в настоящее время он уже выплатил. Позже Феоктистов заявлял, что взял для следственного эксперимента деньги у менеджера компании Валерия Михайлова. При этом Михайлов отрицает знакомство с Феоктистовым

Автомобиль — всего лишь шестой-седьмой показатель благосостояния чиновников после акций (долей), недвижимости, яхт, самолетов и вертолетов, подлежащих обязательному декларированию. Но чтобы у руководства и надзирающих органов не возникало лишних вопросов, госслужащие записывают их на детей, тещ и менее близких родственников. Случаются курьезы: так, Сергей Канев обнаружил у одной пенсионерки целый парк дорогих иномарок — самый большой пенсионерский автопарк из известных в России.

Жизнь под грифом «секретно»

Начиная с 1999 года Владимир Путин 13 раз публиковал свои декларации о доходах и имуществе, но ни разу в них не фигурировали его дочери — сейчас уже 33-летняя Мария и 31-летняя Катерина. Неудивительно — они жили в России как внедренные агенты, используя документы прикрытия. Мария — под фамилиями Патина, Рутина, Пурина и Воронцова, а Катерина представлялась Пулиной и Тихоновой. Старшая дочь в 2010 году была зарегистрирована под фамилией Воронцова в «наркомовском доме» на Новинском бульваре напротив посольства США. Согласно адресной базе, Мария проживала в квартире № 151, хотя в доме всего 51 квартира. Предположительно помещение, переделанное под четырехкомнатную квартиру, раньше использовалось КГБ для слежки за американскими дипломатами, а позже эта квартира была приватизирована неким Степановым В. А., о котором нет данных ни в одной адресной базе.
Далее...

По данным «Би-би-си», на одном из закрытых заседаний Феоктистов говорил, что эту сумму ему одолжил «хороший знакомый, частный инвестор» и бывший сотрудник нефтяной компании Валерий Михайлов. Глава «Роснефти» Игорь Сечин также говорил следователям, что эти деньги его подчиненный взял у знакомых. Поэтому остается совершенно непонятным, почему в таком случае суд вернул деньги не их реальному владельцу, а генералу-посреднику? Тем более, что сам Михайлов утверждал, что с Феоктистовым не знаком и $2 млн ему не давал.

Решение суда неоднозначно, пишет «Медиазона». Как раз за две недели до заседания, пленум Верховного суда разъяснил, как нужно поступать в таких случаях. Суть решения сводится к тому, что деньги можно возвращать только их владельцу и только в том случае, если владелец сам сообщил органам, что у него вымогают взятку.
Далее...

На фоне сообщений об исчезновении из хранилищ части средств, конфискованных у полковника ГУЭБиБК Дмитрия Захарченко, вновь стал актуальным вопрос об источнике происхождения денег, которые глава «Роснефти» Игорь Сечин дал в качестве взятки экс-министру экономики Алексею Улюкаеву. $2 млн, судьбу которых суд будет решать 29 июня, требует вернуть себе бывший глава службы безопасности «Роснефти» Олег Феоктистов. Ранее генерал ФСБ Феоктистов уверял, что занял деньги у менеджера компании Валерия Михайлова (в ходе предварительного расследования анкетные данные этого человека несколько раз менялись). По данным РБК, сам Михайлов уверяет, что не знаком с Феоктистовым и $2 млн ему не давал.

В показаниях Феоктистова, данных в декабре 2017 года, говорится, что деньги для оперативного эксперимента предоставил Валерий Александрович Михайлов. Он работал в различных подразделениях «Роснефти», в частности в «РН-Сервисе». Из структур «Роснефти» он ушел летом 2016 года, рассказывал источник, близкий к Михайлову. Источник также заявил, что Михайлов денег Феоктистову не передавал. Михайлов от комментариев тогда отказался.

В разговоре с Русской службой Би-би-си Михайлов подтвердил, что лично не знает Феоктистова и что только читал о нем в газетах. Он также добавил, что денег генералу ФСБ не давал, но добавил, что будет не против, если ему «вернут эти деньги».

Далее...