Следственный отдел по Басманному району ГСУ СК по Москве предъявил новые обвинения бывшему ведущему телепрограммы «Суд идет» Владимиру Резнику (Орешникову). Ему инкриминировали мошенничество в отношении экс-начальника отдела Трудовой инспекции Москвы Людмилы Жамновой. За крупную сумму юрист обещал, что ей не предъявят обвинения в получение взятки.

Как рассказал источник в правоохранительных органах, следствие в отношении Резника близится к завершению. Причем в окончательной редакции обвинений будут фигурировать эпизоды мошенничества уже в отношении двух лиц. Новая потерпевшая — сотрудник Трудовой инспекции Москвы Людмила Жамнова — появилась в деле на днях. В конце 2014 года в инспекцию поступила жалоба от сотрудника одной из фирм о том, что гендиректор не выплачивает ему зарплату и нарушает трудовое законодательство. По версии следствия, Жамнова и ее подчиненная Алена Сандригайло выяснили, что бизнесмену принадлежит еще ряд фирм и решили заработать. С работодателем связалась Сандригайло и сообщила о жалобе, намекнув: если он хочет избежать крупных штрафов, то необходимо дать взятку.

Предприниматель обратился с заявлением в полицию. Когда в январе 2015 года Жамнова и Сандригайло приехали с проверкой в одну из фирм, гендиректор вручил им деньги. После этого женщины были задержаны, в отношении них возбудили дело по статье 290 УК РФ (получение взятки). В качестве меры пресечения была избрана подписка о невыезде.
Далее...

Роскошные яхты российских миллиардеров продолжают собирать престижные международные призы. На этот раз они блеснули на конкурсе World Superyacht Awards 2017, который состоялся 13 мая в Венеции. Среди победителей соревнования были названы суда Вагита Алекперова и Алишера Усманова. На корабле владельца USM Holding, кроме всего прочего, был особо отмечен плавательный бассейн, не имеющий аналогов в мире.

Принадлежащая Алишеру Усанову Dilbar (на фото) получила титул «Моторная яхта года», всего в этой номинации боролись девять судов. «Присуждая эту награду, судьи сталкиваются с трудностью сравнения различных яхт, но всегда осознают, что ищут «лучшее из лучших» — судно поистине экстраординарное. Таким образом, очевидно, что Dilbar должна была победить», — говорится в сообщении на сайте премии.

Организаторы World Superyacht Awards также указывают, что яхта Усманова, является, возможно, самой сложной и нестандартной яхтой из когда-либо построенных, но она также является самой большой с точки зрения валового тоннажа.

«Качество строительства ее интерьера, в котором используются редкие материалы, и поразительная отделка поистине впечатляют, как и закрытый бассейн объемом 180 кубических метров, самый большой из когда-либо установленных на яхте. Эта яхта является достойным победителем», — говорится в сообщении.

Далее...

Журналисты Тимофей Дзядко, Людмила Подобедова и Максим Товкайло стали ответчиками по иску «Роснефти» к агентству РБК. Со ссылкой на источники в правительстве они утверждали: условие приватизации нефтяной корпорации – покупатель не должен заключать акционерное соглашение с BP, владеющей 19,75% «Роснефти». Статья была опубликована в апреле, тогда же «Роснефть» обратилась в суд. В сентябре компания потребовала выплатить ей рекордную компенсацию в 3,18 млрд рублей. Суд столь наглую претензию не удовлетворил. У «Роснефти», в свою очередь, есть свои аргументы. Суд при вынесении решения по иску «Роснефти» к РБК нарушил нормы права, считает нефтяная компания: установил, что журналисты распространили недостоверные сведения и нанесли ущерб ее деловой репутации, но отказался назначить компенсацию ущерба. Позиция «Роснефти» изложена в ее кассационной жалобе на решение Арбитражного суда Москвы. Решение суда порождает «вседозволенность и безнаказанность СМИ», указано в жалобе, сам РБК и его журналисты не воспринимают решение как доказательство собственной неправоты и «глумятся» над принятым судебным актом. Представитель РБК подтвердил подлинность документа, представитель «Роснефти» делать это отказался.

РБК не должен выплачивать компенсацию «Роснефти», но спорную статью все же придется удалить и опубликовать опровержение, решил апелляционный суд
Далее...

К девяти и четырем годам заключения соответственно приговорил Хамовнический райсуд Москвы экс-президента обанкротившегося Внешпромбанка Ларису Маркус и ее бывшего заместителя — директора департамента кредитования банка Екатерину Глушакову. Несмотря на то что обеих признали виновными в хищении 113,5 млрд рублей, суд не удовлетворил иск Агентства по страхованию вкладов (АСВ) на соответствующую сумму, распорядившись рассмотреть его в порядке гражданского судопроизводства. В свою очередь, ВИП-клиенты Внешпромбанка, потерявшие сотни миллионов, пытаются добиться нового уголовного преследования осужденной Маркус.

На оглашение приговора Ларисе Маркус и Екатерине Глушаковой пришли не только близкие родственники подсудимых, но и несколько десятков пострадавших от их деятельности со своими представителями. Как только подсудимых завели в зал, судья Марина Сырова огласила лишь описательную и резолютивную части приговора, благодаря чему на его чтение ушло гораздо меньше времени, чем обычно.

Дело Ларисы Маркус и Екатерины Глушаковой рассматривалось в особом порядке, так как подсудимые полностью признали вину и сообщили дополнительные сведения о соучастниках. В частности о том, что организатором хищений выступал брат Ларисы Маркус — совладелец Внешпромбанка Георгий Беджамов. Он скрылся от следствия в Княжестве Монако, которое отказалось выдать его России, а затем перебрался в ВеликобританиюДалее...

Недавней отправке вора «в законе» Сергея Асатряна, более известного в криминальный кругах как Осетрина Младший, из Москвы в СИЗО Владимира предшествовала стычка в «Матросской тишине» с его титулованным «собратом» Талехом Даглиевым, сиречь Толиком Ногинским. Конфликту не придавалась широкая огласка, чтобы скрыть сам факт непосредственного общения воров «в законе» в стенах изолятора.

Не нами замечено, что, попадая за колючую проволоку, Сергей Асатрян превращается в особо рьяного борца за чистоту воровских рядов. Чего стоит хотя бы его прошлый заезд на «Пресню», где он хладнокровно оставил не вором заклятого недруга своего отца, Камо Егиазарова. Тогда за спинами Асатрянов шептались, что в действиях Сергея личного было больше, чем воровского.

Бескомпромиссный характер младшего Асатряна (на фото), зачастую становился орудием в руках тюремной администрации, которая посредством его успешно решала свои задачи по дискредитации воровских авторитетов. Так, по замыслу оперативников, Ахмеду Сутулому, заехавшему на «Бутырку» в феврале этого года, была уготована та же самая участь, которая ранее постигла Ираклия Ростовского и Артема Липецкого. Напомним, и в том, и в другом случае Сергею были созданы условия для приватной встречи с «лишними» людьми в специально оборудованном для этого помещении, где скрытая аппаратура беспристрастно фиксировала все происходящее для квартальных отчетов.
Далее...

В Пензе возбуждено уголовное дело в отношении заместителя председателя городской думы Георгия Тюрина. Следствие считает, что парламентарий пытался получить крупную взятку в 25 млн рублей от местного предпринимателя за разрешение на отклонение от параметров строительства. Ранее Георгий Тюрин попал в число депутатов, представивших неверные сведения о доходах. Прокуратура добивается лишения мандатов нарушивших антикоррупционное законодательство депутатов.

Следственное управление СКР по Пензенской области сообщило о возбуждении уголовного дела в отношении заместителя председателя Пензенской городской думы Георгия Тюрина. По информации пресс-службы ведомства, дело заведено 1-м отделом по расследованию особо важных дел по результатам проведенного УФСБ России по Пензенской области комплекса оперативных мероприятий. Тюрин подозревается в «покушении на получение взятки в особо крупном размере» (ч. 3 ст. 30 и ч. 6 ст. 290 УК РФ).

Как полагает следствие, зампред городской думы предложил местному предпринимателю, имя которого силовики не называют, за взятку в размере 25 млн руб. обеспечить положительное решение вопроса о предоставлении его коммерческой организации, являющейся правообладателем земельного участка в Пензе, разрешения на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства и реконструкции объекта капитального строительства.

В ноябре 2016 года Георгий Тюрин получил от бизнесмена первую часть транша в размере 1 млн руб. В качестве оставшейся части взятки подозреваемый предложил предпринимателю безвозмездно передать ему в собственность нежилое помещение в указанном здании площадью 1420 кв. м стоимостью не менее 24 млн руб. При этом договор купли-продажи на помещение был оформлен на сына Георгия Тюрина для дальнейшего использования в коммерческих целях.
Далее...