Координатор движения «Архнадзор», журналист Андрей Новичков заявил, что получает угрозы из мэрии Москвы после публикации архива протоколов заседаний городской градостроительно-земельной комиссии.

По словам Новичкова, ему звонили «с телефонов департамента градостроительной политики» Москвы с требованием удалить протоколы из интернета и «сообщить данные человека, предоставившего их».

Неизвестные угрожали, что в противном случае «их найдут [правоохранительные] органы», утверждает активист. По словам Новичкова, звонили не только ему, но и его коллегам, имен которых он не называет. «Это что? В мэрии бандиты сидят?» — заявил активист.

«Архнадзор считает недопустимыми любые формы давления на журналистов и угроз им — и в случае продолжения такового будет использовать все законные методы правовой и иной защиты своих членов», — заявили в движении.

Градостроительно-земельная комиссия Москвы (ГЗК) была создана в 2010 году и занимается «рассмотрением и принятием решений по вопросам в области градостроительной деятельности». Комиссию возглавляет мэр Сергей Собянин, ее решения считаются «поручениями» для органов исполнительной власти в городе.

Андрей Новичков опубликовал архив протоколов заседаний ГЗК с момента ее создания 18 июня на своем сайте «Фронде ТВ». В публикации сказано, что комиссия приняла «сотни решений о сносах исторических зданий» и разрешила застройку «более 500 парков и зеленых зон». При этом ее решения, по мнению Новичкова, незаконно «держатся в строжайшем секрете».
Далее...

Около четырех миллиардов государственных рублей ежегодно компания «Роснефть» тратит на информационные войны, публикуя заказные негативные материалы против «оппонентов» - «Газпром», «Лукойл», «Транснефть», «Новатэк» и др. Публикуем краткие выводы журналистского расследования наших корреспондентов.

На внутреннем сайте закупок государственной компании ПАО «НК «Роснефть» в 2017-2018 г. оказалось около двух десятков договоров с формулировками «оказание информационных услуг». Мы попытались выяснить, сколько и на что именно компания потратила свои, то есть государственные, средства, сокрытые под указанной формулировкой.

Договора были заключены со следующими исполнителями:

- издательство «Нефтяное хозяйство», http://zakupki.rosneft.ru/node/351272;

- фонд ИЭФ (Институт энергетики и финансов, https://fief.ru/ ), http://zakupki.rosneft.ru/node/347760;

- «Комсомольская правда», http://zakupki.rosneft.ru/node/342371 и http://zakupki.rosneft.ru/node/310504;

- «Московский Комсомолец»;

- ООО «Эйр Медиа», http://zakupki.rosneft.ru/node/333879;

- «Аргументы и факты», http://zakupki.rosneft.ru/node/319343;

- АО «Группа Эксперт», http://zakupki.rosneft.ru/node/318182;

- «Интерфакс», http://zakupki.rosneft.ru/node/316844;

- «Полит.ру», http://zakupki.rosneft.ru/node/316559;
Далее...

Чтобы избежать выплаты 954 млн рублей миноритариям, требующим компенсацию после принудительного выкупа акций по заниженной в три раза цене, владельцы «Фармстандарта» и «Отисифарма» Виктор Харитонин и Егор Кульков ликвидируют управляющий компаниями кипрский офшор Augment Investments. Бывшие акционеры тем временем ищут справедливость в суде.

В Арбитражный суд Москвы 18 июня направлен иск от Index Ventures Ltd к Augment Investments Ltd о взыскании 402,9 млн рублей убытков в связи с занижением цены акций производителя арбидола - компании «Отисифарм» в рамках принудительного выкупа, сообщает “Ъ”. Бумаги выкуплены по 202 рублей за акцию. Истец, владевший 706,6 тыс акций и получивший за них в апреле 142,7 млн рублей, не согласился с ценой выкупа и заказал альтернативную экспертизу. Она оценила каждую бумагу в 772,21 рублей. Разницу между этими оценками и просит взыскать истец. Партнер АБ «Линия права» Владислав Ганжала, представляющий интересы Index Ventures, подтвердил обращение в суд. Он добавил, что на этой неделе к Augment будет подан еще один иск на 137 млн рублей от других экс-акционеров производителя арбидола - компании «Отисифарм».

Всего к Augment пока заявлено четыре иска на общую сумму 953,8 млн рублей от миноритариев «Фармстандарта» и «Отисифарма», недовольных ценой выкупа акций. В феврале Арбитражный суд Москвы уже взыскал 542 млн рублей за акции «Фармстандарта» в пользу пяти физлиц. Решение не вступило в силу, Augment оспаривает его в апелляции.
Далее...

После развода Владимир Путин не оставил своей бывшей супруге ничего из совместно нажитого имущества. Вообще. Ни квартиру не оставил, не особо нужную ему, ни 15 дачных соток, ни даже автомобильный прицеп «Скиф». Ни-че-го. Тем не менее Людмила Путина, ставшая Очеретной, не бедствует. Кто же ей помогает? И за чей счет?

Путина проплыла по «Венеции»

«Владимир Путин откупился от жены», «Не бедствует», «Бывшая жена президента Людмила Путина после развода активно зарабатывает и тратит деньги»… В начале июня Людмила Очеретная (она же бывшая Путина, она же бывшая Шкребнева) снова привлекла внимание СМИ.

Поводом послужило расследование Центра по исследованию коррупции и организованной преступности (OCCRP), которое опубликовал сайт «Медуза». Речь в нем шла о том, как экс первая леди купила и вскоре перепродала несколько участков земли в престижном Подмосковье.

Если подробней, то OCCRP выяснил, что в январе 2016 года почти два с половиной гектара в поселке «Миллениум парк», который еще называют «подмосковной Венецией», купила Людмила Александровна Очеретная (в народе более известная как Людмила Путина). Она приобрела там восемь участков вдоль одного из искусственных каналов на общую сумму до полумиллиарда рублей.

Правда, всерьез и надолго в «Миллениум парке» новая хозяйка участков оставаться и не думала. Спустя полтора года новым собственником гектаров стала Ирина Пуния, жена основателя крупной фармацевтической компании «Фармсинтез». Между прочим, как выяснил «Собеседник», практикующий специалист по аутоиммунным заболеваниям. К сожалению, уточнить у женщины, насколько она знакома и с бывшей первой леди, и со старшей дочерью Путиных Марией ФаассенДалее...