В последние месяцы многие СМИ писали о скандале вокруг разоблачений российского интернет-сообщества «Диссернет», которое обвинило таджикских ученых и должностных лиц в плагиате научных трудов. В цивилизованном мире это сочли бы постыдным явлением для науки и курирующего ее государственного ведомства. Хотя во многих государствах контроль в сфере интеллектуальной собственности настолько силен, что подобного масштабного воровства плодов чужого умственного труда просто бы не было допущено.
Напомним, российское сообщество «Диссернет», которое ищет плагиат в научных работах, на сегодняшний день уличило в присвоении чужих трудов уже 35 таджикистанцев — обладателей ученых степеней. Среди тех, кого обвинили в воровстве научных работ, есть в том числе и высокопоставленные лица, такие как вице-премьер
Таджикистана Давлатали Саид, помощник президента по вопросам кадров Асадулло Рахмонов, председатель совета директоров Таджикской алюминиевой компании (ТАЛКО) Шерали Кабиров, председатель Хатлонской области Давлатшо Гулмахмадов (Гулмахмадзода), директор Института экономики сельского хозяйства Академии сельскохозяйственных наук республики Нарзулло Амиров и другие.
Вице-премьер Таджикистан Давлатали Саид
Как сообщил один из основателей «Диссернета» российский физик Андрей Ростовцев, количество таджикских плагиаторов этим не ограничивается. «Их так много, вы себе не представляете. Их море! Можно захлебнуться», — сказал Ростовцев. Не исключено, что в этом огромном списке окажутся и депутаты таджикского парламента, среди которых немало лиц с ученой степенью.
Обвинения в воровстве научных работ вызвали широкий общественный резонанс в Таджикистане, но не более. Пока известно только об одном случае увольнения после разоблачения
«Диссернета». Речь идет о советнике по науке ректора Таджикского института предпринимательства и сервиса, профессоре Вохиде Разыкове, который был научным руководителем семи разоблаченных диссертантов и имел прямое отношение к фальсификации научных работ. И хотя официально Разыков уволен с должности советника ректора по состоянию здоровья и продолжает работать в качестве преподавателя, но источники в вузе связывают его снятие с должности именно с «торговлей диссертациями».
При этом, по данным портала «Ахбор», президент
Эмомали Рахмон на одном из недавних заседаний правительства раскритиковал чиновников-плагиаторов, заявив: «Если вы не можете самостоятельно писать свои диссертации, каким образом вы стали академиками, профессорами и кандидатами наук? Только позорите нацию и государство!»
Разоблачения «Диссернета» — далеко не единственный скандал, в котором замешаны таджикские чиновники. Но если в других странах в таких ситуациях госслужащие высокого ранга, как правило, добровольно уходят в отставку (или их туда отправляют), то в Таджикистане многие правонарушения — их собственные или людей из их семей и окружения — сходят им с рук. Мы вспомнили и другие случаи, когда высокопоставленных таджикских чиновников «ловили» на обмане и не только.
Подлог в Нацбанке
В 2008 году Международный валютный фонд (МВФ) выявил, что Национальный банк (НБ) Таджикистана последние несколько лет получал многомиллионные средства на финансирование
хлопкового сектора на основе неверных данных. После того как обман открылся, МВФ потребовал вернуть часть этих денег в размере $50 млн, а также провести независимый аудит деятельности Нацбанка.
Аудит провела известная британская компания Ernest & Young. Результаты ее проверки были опубликованы в начале 2009 года. В документе говорилось, что финансирование хлопкового сектора Нацбанк осуществлял через компании, прямо или косвенно принадлежавшие тогдашнему руководителю регулятора Муродали Алимардону (в 2008 году был назначен вице-премьером страны).
Главным получателем миллионов от Нацбанка стала компания «Кредит-Инвест», которой только за период 2004-2008 годов было перечислено около $860 млн. На момент проведения аудита $295 млн оставались на счету компании в качестве задолженности перед НБ. Общая же сумма задолженность «Кредит-Инвеста» Нацбанку составляла $560 млн. Эти средства компания выдавала в качестве кредитов на льготных условиях своим же учредителям — Корпорации «ХИМА» (по некоторым данным, это аббревиатура, которая расшифровывается как «Хаёев Исматулло и Муродали Алимардон»), ОАО «Тамер ИНБ», ЗАО «Олими Каримзод» и ЗАО «Худжанд-Инвест-Коттон».
Указанные компании занимались инвестированием хлопкосеющих хозяйств на основе фьючерсных контрактов. Они получили 71% средств Нацбанка, но как использовались эти средства, аудиторская компания так и не смогла узнать, поскольку вся документация ими была уничтожена. Но при этом аудиторам удалось выявить некоторые нецелевые расходы. В отчете они сообщили о том, что Нацбанк через свои филиалы в регионах выдавал кредиты на коммерческие цели. В частности, $235 тыс. банк выделил на строительство кафе в Истаравшане.
В своем интервью «Азии-плюс» Муродали Алимардон признал, что это он создал схему распределения средств в хлопковом секторе, но якобы руководствовался самыми благими намерениями, направленными на развитие отрасли. Свое непосредственное отношение к компаниям-инвесторам он отрицал, сообщив, что только помогал им советами. При этом он сказал, что одна из компаний принадлежит его брату, но тот якобы и сам не рад, что взялся за работу с хлопком, так как влез в большие долги, которые ему создали дехкане.
Несмотря на то, что итоги аудита были обнародованы, таджикские власти на них никак не отреагировали. Даже правоохранительные органы не заинтересовались этим делом. Тогдашний глава Агентства по госфинконтролю и борьбе с коррупцией Шерхон Салимзода вообще заявил журналистам, что «результаты аудиторов — это ещё не повод для возбуждения уголовного дела по тем или иным фактам, вскрытым ими». Тем не менее, он обещал изучить материалы аудита и провести собственную проверку, но до этого так и не дошло.
Дело Занджани
Миллиардер Бабак Муртаза Занджани
В 2014-м году Нацбанк Таджикистана был вовлечен в еще один крупный международный скандал — по делу иранского миллиардера Бабака Занджани. Молодой олигарх, капитал которого оценивался в $14 млрд, был арестован в Иране в декабре 2013 года по обвинению в хищении государственных денег в размере более $2 млрд, которые он получил от реализации иранской нефти на черном рынке в обход санкций ООН. За это в 2016 году он был приговорен к смертной казни, но позже Верховный суд Ирана вроде бы отменил высшую меру (по другим данным, приговор был оставлен в силе).
В ходе разбирательства Занджани заявил, что перевел средства от реализации нефти в Центробанк Ирана через Национальный банк Таджикистана и в качестве доказательства привел документы из НБ, которые подтверждали поступление этих денег. Нацбанк причастность к этим операциям категорически отверг, а документы Занджани назвал подделкой.
Иранские чиновники не скрывали тогда, что подозревают Таджикистан в присвоении нефтяных денег, поскольку до этого Занджани был одним из крупных инвесторов Таджикистана. Он основал в республике холдинг «Конт-групп Точикистон», в который вошли комапнии Asian Express Terminal, «Конт — Таминот», «Конт — Турист», Asian Express Airline и «Конт — сохтмон». Правда, в холдинге потом сообщили, что все свои акции Занджани продал в 2013 году гражданке Турции. Когда против миллиардера в Иране возбудили дело, таджикские власти и вовсе отреклись от него, заявив, что никаких инвестиций он не делал и был лишь гостем в Таджикистане.
В 2015 году появилась новая информация, связанная с причастностью Нацбанка к махинациям Занджани. В интервью иранскому агентству Namehnews.ir Амир Аббос Султони — один из членов следственной группы, которая вела дело Занджани, — утверждал, что Занджани в свое время для получения фальшивого документа о переводе денег заплатил $3 млн в качестве взятки заместителю председателя Нацбанка Таджикистана, имя которого он не назвал. «Занджани отдал $3 млн высокопоставленному чиновнику Нацбанка Таджикистана для получения этого поддельного документа, чтобы прийти в парламент и утверждать, что он перевел нефтяные средства», — сказал Султони.
Имя этого «заместителя» до сих пор остается неизвестным, так как никто в Таджикистане не стал разбираться в этом деле. Обвинение в коррупции в размере $3 млн, которое выставило Таджикистан не в самом благоприятном свете, видимо, решили просто замять.
Рокировки после фальсификаций
Шерхон Салимзода
В январе 2010 года в таджикских СМИ было опубликовано заявление известного в республике адвоката Солиджона Джураева, в котором он обвинил в произволе руководителей Агентства по госфинконтролю и борьбе с коррупцией Шерхона Салимзода и Верховного суда Нусратулло Абдуллаева. Эти обвинения были озвучены после осуждения 33 человек по так называемому «исфаринскому делу» — одному из самый громких уголовных дел того времени.
Главным фигурантом «исфаринского дела» был известный бизнесмен из Исфары и депутат местного маджлиса Низомхон Джураев. Его обвиняли в хищении государственных средств в особо крупном размере, создании ОПГ и ряде других тяжких преступлений. Вместе с ним к делу были привлечены более 50 человек, из которых 33 человека оказались на скамье подсудимых. Сам Низомхон Джураев тогда сбежал и был объявлен в международный розыск. Его соратники же получили различные сроки — от 8 до 25 лет.
Как утверждал адвокат Джураев, эти люди были осуждены на большие сроки по необоснованному делу, которое было сфабриковано антикоррупционным ведомством. По его словам, обвинения не нашли своего подтверждения в ходе судебного процесса, но, несмотря на это, судья Верховного суда Нур Нуров осудил обвиняемых по всей строгости. Адвокат предоставил запись, которую он сделал во время разговора с судьей Нуровым. На ней судья говорит, что дать большие сроки обвиняемым от него потребовал глава Верховного суда Нусратулло Абдуллаев.
Позицию адвоката тогда разделили даже государственный обвинитель по делу Рустам Олимов и генеральный прокурор страны Бободжон Бобохонов, который назвал приговор в отношении исфаринцев незаконным и несправедливым. В истории таджикского правосудия это, наверное, был единственный случай, когда защита и обвинение оказались на одной стороне, и, казалось бы, такое громкое разоблачение будет иметь серьезные последствия для тех, кого обвинили в произволе и фальсификации. Но вместо этого генпрокурора Бобохонова в конце января того же 2010 года сняли с должности и на его место назначили главного «фальсификатора» — Шерхона Салимзода.
После этого в отношении судьи ВС Нура Нурова и гособвинителя Рустама Олимова были возбуждены дела о мошенничестве и получении взятки в крупном размере. В дальнейшем они были осуждены на сроки от 8 до 10 лет. Кроме того, против Файзулло Бобохонова — сына бывшего генпрокурора Бободжона Бобохонова — в тот же год возбудили дело за злоупотребление должностными обязанностями, взятки и мошенничество и осудили его на 7 лет. Многие считают, что это было местью нового генпрокурора Бобохонову за его позицию по «исфаринскому делу».
Про обвинения с доказательствами, представленными адвокатом Джураева, в отношении самого Шерхона Салимзода все благополучно забыли.
Золотая молодежь
В Таджикистане в скандалах периодически оказываются замешанными не только чиновники, но и их дети. Некоторые из них, в частности, становились виновниками ДТП с человеческими жертвами. Так, в апреле 2008 года сын секретаря Совбеза Таджикистана Амиркула Азимов Бобур Азимов, ехавший на высокой скорости, вылетел на встречную полосу и сбил насмерть одного человека, еще пятеро, в том числе маленький ребенок, получили различные травмы. Бобур был осужден, но позже амнистирован.
В октябре 2013 года в центре Душанбе произошла авария, в которой погибли два человека и еще трое получили серьезные травмы. Виновником происшествия
оказался 16-летний Расул Амонулло — сын тогдашнего главы ГУП «Таджикские железные дороги» (ТЖД) Амонулло Хукумова (Хукуматулло), который, кстати, впоследствии стал фигурантом расследования проекта OCCRP (Organized Crime and Corruption Reporting Project).
Следствие по делу о ДТП в участием Расула завершилось спустя 9 месяцев — он был признан невиновным в аварии. Это при том, что записи видеокамер с места события показывали обратное. В итоге по этому делу было лишь вынесено административное наказание за нарушение закона «Об ответственности родителей» в виде штрафа матери Расула в размере 120 сомони ($15).
Спустя год, в октябре 2014 года, произошел еще один инцидент с сыном Хукумова, но уже старшим — Рустамом, который открыл огонь из пневматического оружия по сотруднику ГАИ. Инцидент тоже был быстро замят.
Имя Рустама Хукумова стало известно общественности еще далеко до этого инцидента — в связи с громким делом в отношении летчиков авиакомпании Rolkan Владимира Садовничего и Алексея Руденко. В ноябре 2011 года они были приговорены каждый к 8,5 годам лишения свободы по статье «контрабанда». Но через несколько дней решение было изменено, и летчиков освободили из зала суда.
Вслед за этим появились слухи о том, что летчики были освобождены
в обмен на договоренность об освобождении Рустама Хукумова, который на тот момент находился под арестом в России за сбыт наркотиков. Хукумов и еще трое граждан Таджикистана были задержаны сотрудниками российского антинаркотического ведомства в 2008 году. Он был признан организатором преступной группировки, занимавшейся незаконным оборотом наркотиков в РФ, и приговорен к 9,5 годам лишения свободы. Но в декабре 2011 года был полностью оправдан и освобожден.
В том же 2011 году серьезное ДТП произошло с участием сына председателя Верховного суда Нусратулло Абдуллаева — 24-летнего Фархода Абдуллаева. В апреле, находясь за рулём автомобиля BMW Х6, он насмерть сбил гражданку Китая. Но дело в отношении него было закрыто. В МВД заявили, что «в создавшейся ситуации Ф.Абдуллаев не имел возможности вовремя остановить управляемый им автомобиль».
Осенью 2011-го на своем лексусе RХ300 трёх девушек сбил сын главы Управления исполнения наказаний Минюста Изатулло Шарипова. Девушки получили различные травмы. Дело также было закрыто.
Изатулло Шарипов
В сентябре 2016 года сын первого вице-премьера Таджикистана Давлатали Саидова — 23-летний Фаромуз Саидов — стал виновником аварии, в которой погибли два человека. И это дело было закрыто. По заключению экспертизы, «ДТП произошло из-за заводской технической неисправности автомашины, которой управлял сын первого вице-премьера: человеческий фактор в совершении ДТП отсутствует».
Несмотря на широкую огласку и общественный резонанс ДТП с участием детей таджикских чиновников, уголовные статьи к ним не применяются, а их отцы продолжают занимать высокие посты. Пока что за поступки детей «ответил» лишь глава ТЖД Амонулло Хукумов, который был отправлен на пенсию. Остальные чиновники-отцы отделались легче: получили лишь порицание главы государства, который, выступая на встрече с активом города в феврале 2017 года, заявил, что назрела необходимость наведения порядка на дорогах.
«Скажем открыто, согласно данным, большинство лихачей на дорогах — дети чиновников и бизнесменов. Последствия лихачеств часто заканчиваются трагически. Надо покончить с этим безобразием. Министерству внутренних дел необходимо указывать при освещении таких фактов — кто именно был за рулем. Народ должен знать, кто нарушает закон на дорогах столицы», — указал Эмомали Рахмон.
На заседании правительства Таджикистана чиновники выслушивают критику Эмомали Рахмона. Фото пресс-службы президента республики
Чем ближе к верхам, тем безопаснее?
В беседе с «Ферганой» один из таджикских экспертов в сфере масс-медиа на условиях анонимности высказал мнение о том, что правосудие в Таджикистане осуществляется избирательно — многое зависит от приближенности чиновника (или члена его семьи), совершившего правонарушение, к верхам. Поэтому общественность не видит адекватной реакции властей на тот или иной инцидент, как это происходит в развитых демократических странах. Но это не означает, что власти готовы закрыть глаза на любое нарушение закона со стороны приближенных:
— В Таджикистане власть реагирует на правонарушения в зависимости от того, кто оказался замешанным в том или ином случае. Большинство скандалов касаются близких к властям людей, они ей важны тем, что являются «секретоносителями». Именно поэтому их не будут «трогать». Более того, их даже будут защищать. Например, в случае с Занджани и Нацбанком дело дошло даже до ухудшения межгосударственных отношений. А вот в случае с Амонулло Хукумовым можно сказать, что его наказали. Возможно, это не то, чего ожидало таджикское общество, но надеяться, что в Таджикистане на подобные происшествия будут реагировать, как в передовых демократических странах, не стоит. Важно, чтобы СМИ придавали как можно большей огласке нарушения закона со стороны чиновников, чтобы создавались скандалы, шумиха, негативное общественное мнение — тогда власти будут вынуждены так или иначе отреагировать. Что касается разоблачений «Диссернета», не думаю, что они останутся без внимания. Полагаю, что скоро антикоррупционное ведомство, Счетная палата или Генпрокуратура этим заинтересуются, потому что речь идет о миллионах сомони, которые тратятся из госбюджета в виде надбавок к зарплатам этих людей, — заключил эксперт.
****
Научная замена свиней на овец
Половина таджикских ученых и докторов - липовые
«Таджикский месячник» «Диссернета» — российского сообщества, которое ищет плагиат в научных работах, подходит к концу. Потерявшие покой жители республики, которые в свое время получили ученые степени и звания за чужие диссертации, могут выдохнуть. Но ненадолго, так как еще несколько липовых работ участники проекта все же опубликуют, а оставшееся «огромное количество» — отложат на будущее. Об этом «Фергане» сообщил один из основателей «Диссернета», российский физик, доктор физико-математических наук Андрей Ростовцев. «Мы, на самом деле, довольно многое уже сделали, и теперь ждем ответной реакции. Даже, может, не в Таджикистане, а вообще в Средней Азии. [Ждем] подтверждения, что это работа востребована», — отметил он.
Члены «вольного сетевого сообщества», как называют себя российские борцы с плагиатом, начали кучно выкладывать экспертизы диссертаций из Таджикистана в конце марта. Почти каждый день они публиковали работы чиновников, руководителей предприятий и педагогов, чьи научные изыскания сводились к копированию трудов российских ученых и своих же соотечественников. «Все эти диссертации депонированы (хранятся) в центральных библиотеках — в Москве, и в Санкт-Петербурге, — рассказывает Ростовцев, — наша программа, которая выявляет плагиат, видит их, когда мы проверяем российские научные работы. Мы долгое время их просто откладывали. Их так много, вы себе не представляете. Их море! Можно захлебнуться».
Еще до начала «месячника» на сайте сообщества опубликовали три случайно выбранные диссертации из Таджикистана. На них обратили внимание местные пользователи соцсетей и журналисты. «Тогда мы решили им помочь — доделать и опубликовать отложенные кейсы, где, мы знали, все было плохо», — продолжает рассказ ученый. Основная сложность, с его слов, заключалась в том, чтобы выяснить, чем сейчас занимаются авторы псевдонаучных работ: «Мы даже в России не знаем значительную часть людей [чьи диссертации проходят проверку], их невозможно найти. Кто это такие, зачем они защищались, кому нужны, где работают. Совершенно серые мыши».
Ностальгия по СССР и путешествия во времени
К моменту написания материала, на сайте «Диссернета» выложили 28 таджикистанских «кейсов». 25 из них касались кандидатов и докторов экономических наук. Самый первый датирован декабрем 2015 года (по всей видимости, это одно из тех дел, которые вызвали резонанс).
Жертвой системы Антиплагиат и собственной глупости пал бывший ректор Института экономики сельского хозяйства Таджикистана Назруло Амиров. Сейчас он занимает должность проректора в этом же вузе. В 2014 году Амиров защитил докторскую диссертацию на тему «Развитие мясного скотоводства Республики Таджикистан». Ее текст, как выяснили эксперты «Диссернета», доктор экономических наук позаимствовал у Гончаровой Н.З., заменив слова «Россия» на «Таджикистан», «свиноводство» на «овцеводство», «крестьянские хозяйства» на «дехканские хозяйства» и так далее. Причем, рекомендации и выводы в работах Амирова и Гончаровой полностью совпадали, за исключением того, что Гончарова сделала их на шесть лет раньше.
В апреле прошлого года Минобрнауки России лишило Амирова ученой степени по заявлению «Диссернета» (подать заявление о лишении российской ученой степени можно в течение 10 лет после защиты, по истечении этого срока оспорить присвоение степени нельзя — прим. «Ферганы»).
Это пока первый и единственный «лишенец» из числа таджикистанских псевдоученых. На очереди еще двое — Зафар Тайфуров и Шохин Саидов. Их рекомендовали избавить от степеней, но окончательное решение еще не принято.
Тайфуров — кандидат юридических наук, списал свою диссертацию с работ Владимира Мясникова и Елены Мариной, не потрудившись указать последнюю в библиографическом списке. Шохин Саидов — сын министра образования Таджикистана Нуриддина Саида (Саидова), доцент кафедры уголовного права юридического факультета Таджикского национального университета. Его диссертация «возможно, придется по вкусу тем, кто сожалеет о распаде СССР, — сказано в комментарии «Диссернета». — Читая сей научный труд, вы сможете ощутить, как уголовное и таможенное законодательство России и Таджикистана, плавно перетекая друг в друга, в итоге становятся практически неотличимы; как «таможенная граница России» становится «таможенной границей РТ», «УК РФ» — «УК РТ», Таможенные кодексы РФ (1993 и 2004 годы) — «Таможенным кодексом РТ» (2004 год), «постановления Пленума Верховного Суда РФ» — «постановлениями Пленума Республики Таджикистан», а российские ученые-правоведы — таджикскими».
34-летний Шохин, по данным «Ахбора», предстоящим летом планировал защищать докторскую. Любопытно, что три года назад Саидов-младший получил самую престижную научную награду Таджикистана — премию им. Исмоили Сомони, которую ему лично вручил президент.
Среди высокопоставленных псевдоученых в «месячнике» отметились вице-премьер Давлатали Саид (Саидов), помощник президента по вопросам кадров Асадулло Рахмонов и глава Хатлонской области Давлатшо Гулмахмадзода. Он, кстати, защищался в 2009 году в Институте экономики сельского хозяйства Таджикистана, когда его еще возглавлял Амиров.
Скачки во времени, превращение «России» в «Таджикистан», ссылки-фантомы и бездумное перепечатывание чужих работ — это неполный перечень того, что удалось найти в их диссертациях.
Еще 17 «кейсов» посвящены научным трудам бывших и действующих сотрудников таджикистанских вузов. Среди них можно, например, ознакомиться с диссертацией декана факультета «Банковское дело» Таджикского государственного университета коммерции Абдукарима Курбонова, где Россия традиционно прячется под маской Таджикистана, Москва превращается в Душанбе, Налоговый кодекс РФ — в Налоговый кодекс Таджикистана, а сотрудники статистических служб приводят данные за предстоящие два года.
Примечательна также работа завкафедрой экономической теории Таджикского технического университета, доктора экономических наук Зоира Юсупджонова, который, скопировав российскую диссертацию, заменил рубли на сомони по курсу один к одному (то есть цифры решил не менять).
Оставшиеся работы принадлежат лицам, чей род деятельности не установлен, и топ-менеджерам предприятий, в частности, гендиректору Душанбинского молочного комбината Наврузу Комилову, которого считают одним из богатейших людей в Таджикистане.
Отдельно хочется отметить старание, с которым еще один псевдоученый, бывший глава энергохолдинга «Барки точик» Асли Назаров страницу за страницей воспроизводил в своей диссертации работу другого автора, Сайфулло Амонова. «Пиетет перед научным творчеством Амонова С.Н. не оставил пространства для полета творческой мысли соискателя. В частности, тождество наблюдается даже в отношении постраничных сносок на труды третьих лиц и номеров ссылок на такие труды», — прокомментировали старания Назарова в «Диссернете».
Диссертационный туризм
«У нас сейчас во внутренней переписке кто-то предложил, давайте проверим парламент Таджикистана. Там много депутатов с диссертациями», — говорит Ростовцев. Действительно, из 63 депутатов, согласно данным на сайте парламента, 14 кандидатов наук, 11 докторов и 1 академик (Академии наук всемирной комплексной безопасности). «Но мне, например, кажется, что ректоры университетов и деканы факультетов гораздо важнее. Если сами они неучи с купленными дипломами, чему они могут научить молодежь. В России мы делаем основной упор на таких горе-ученых, которые купили себе диссертации, чтобы получить места в университетах, — продолжает он, — мы занимаемся сравнительной социологией, и если посмотрим, как устроена иерархия липовых диссертаций в России, то больше половины там будет работ по экономике. Дальше, по ниспадающей, идет право, процентов 20, и 15 процентов — по педагогике. Их много, но не так, как в Таджикистане. Там, наоборот, больше половины фальшивых диссертаций - по педагогике, и все остальное занимает уже экономика. Удивительно, что совсем небольшой процент по праву и медицине.
Мы нашли три «фабрики», которые делают в Таджикистане фальшивые диссертации по педагогике. Две — в Душанбе и одну — в Курган-Тюбе. Это конвейер, который не только таджиков одиссертачивает, но и иранцев. Все эти иранские диссертации сделаны точно так же, как и таджикские: берется российская работа и слово «Россия» меняется на «Иран». Иранцев с такими работами много, но мы не знаем, кто они, куда потом делись, зачем им все это было нужно.
Еще мы отметили несколько случаев, когда соискатели ездили защищаться из Таджикистана в Киргизию. Один такой случай, по-моему, даже опубликован на сайте или будет опубликован в ближайшее время (возможно, речь идет о Зоире Юсупджонове, который в 2013 году защитил докторскую в диссовете при Кыргызско-Российском Славянском университете им. Б. Ельцина. — Прим. «Ферганы»). Там мы видим, что человек пытался защититься в Таджикистане, у него не получилось, и на следующий год он защитился в Киргизии. Но этой страной мы пока не занимались, систематически вопрос не изучали. Пока это просто интересное наблюдение».
"Чуть ли не каждый второй"
Сотрудники таджикистанских вузов, которых попросили прокомментировать большое количество липовых диссертаций, в частности, по педагогике, согласились говорить только на условиях анонимности. По словам одной из собеседниц, кандидата филологических наук, сейчас у нее в университете таких [псевдо]кандидатов и докторов чуть ли не каждый второй.
«Они ничего из себя не представляют — слабые преподаватели и никакие исследователи. Но зато гордятся тем, что они "ученые", — отметила сотрудница вуза, — Таджикистан — маленькая страна, в системе образования и науки все друг друга знают. Получается, что членами диссертационного, экспертного советов и руководителями работ являются близкие друг другу люди. Они все сами пишут, сами обсуждают, сами утверждают. Ученые старой, советской формации сначала возмущались, когда видели научные работы, сделанные будто под копирку, а сейчас уже ничего не говорят».
Для тех, кто работает в вузах, докторская и кандидатская — это прибавка к мизерной зарплате. Чиновникам иметь научную степень престижно. «Это как цепная реакция, один написал, а другому обидно, чем я хуже. Подумайте сами, зачем главе Хатлонской области диссертация. Потому что это статус. Хотя все знают, что не он сам написал, что он вообще не в теме», — подчеркнула наша собеседница. Местные чиновники, с ее слов, в основном, защищаются по гуманитарным наукам. «Это проще, чем в других областях, где нужно проводить лабораторные или полевые исследования. Сравнительный анализ произведений можно, например, заказать специалисту-филологу, он напишет», — добавила она.
Со слов сотрудницы вуза, написание диссертаций на заказ считается доходным бизнесом в Таджикистане. «Это даже доходнее, чем самому стать доктором наук. Я знаю немало ученых, которые занимаются этим», — отметила она. Преподаватель другого университета, с которым также поговорила «Фергана», сообщил, что сейчас кандидатская диссертация в Таджикистане стоит от 5 до 10 тысяч долларов, докторская — 15 тысяч. «Ни один чиновник сам не будет писать диссертацию, это факт», — подчеркнул он.
Оба собеседника уверены, что история с «Диссернетом» не повлияет на нынешнюю ситуацию с плагиатом, либо она изменится в худшую сторону. «Сейчас будет еще больше липовых диссертаций. В России реформа, меняют полностью эту систему. Российский ВАК (Высшая аттестационная комиссия) закрывается, теперь степени будут присваивать несколько российских университетов. У Таджикистана теперь есть собственный ВАК, и у нас будет полный бардак и колхоз. Недавно уже первое заседание было. И сразу в ВАКовском бюллетене нашли плагиат. Это просто позор для академической науки Таджикистана. Если так будет продолжаться, вскоре наших ученых нигде на международном уровне всерьез воспринимать не будут», — негодует преподаватель, его коллега соглашается, что сейчас все затихнут, но ничего не изменится. «Хуже будет с защитой в таджикском ВАКе. Диссертации поставят на конвейер. Науки в стране и сейчас нет, а тогда и вовсе не будет, но кандидатов и докторов будет пруд пруди», — добавила она.
Отвечая на вопрос, нужно ли в Таджикистане запускать аналог «Диссернета», Андрей Ростовцев сказал, что стоит начать общественный дискурс из серии «Ребята, что вы делаете?». Между тем власти республики уже перехватили инициативу, объявив, что сделают свой «Диссернет» — на днях они начнут проверять работы местных ученых с помощью системы Антиплагиат.
Почему диссертации граждан Таджикистана хранятся в России? Потому что эта среднеазиатская республика до недавнего времени аттестовывала все свои научные кадры в Москве. При вузах и исследовательских институтах Таджикистана российская Высшая аттестационная комиссия (ВАК) формировала диссертационные советы, где проходила защита. Работы отправляли в ВАК. Там их изучали и заверяли, после чего соискатель получал российский диплом о присуждении ученой степени. По оценкам наблюдателей, к работам из Таджикистана в Москве относились более чем снисходительно, и зачастую заверяли их не глядя. Дошло до того, что в 2016 году премьер-министр РФ Дмитрий Медведев выразил удивление большим количеством кандидатов и докторов наук в Таджикистане и потребовал перепроверить эти данные. В прошлом году Таджикистан создал собственную ВАК и первые национальные диссоветы (сейчас их уже несколько десятков), однако сотрудничество с Россией не прекратил. В 2017 году, по данным Академии наук Таджикистана, в республике были защищены 178 диссертаций, в том числе 19 докторских и 159 кандидатских.
Анна Козырева
Источник: fergananews.com, 30.04.2018