"Википедия" пошла войной по процедуре. Роскомнадзор и Генпрокуратура России стали фигурантами административного дела по иску Wikimedia Foundation, отвечающей за «Википедию». Истец требует признать ряд требований обоих ведомств незаконными. «Википедия» находится под угрозой блокировки в России и ранее уже попадала в «черный список» Роскомнадзора.
Добиться справедливости через суд
Некоммерческая благотворительная организация Wikimedia Foundation, отвечающая за развитие всемирной интернет-энциклопедии «Википедия», обратилась в суд против Генпрокуратуры России и Роскомнадзора. Административное исковое заявление направлено в Тверской районный суд Москвы 24 мая 2024 г. и зарегистрировано в тот же день. Рассматривать его будет судья Анна Малахова. В числе первых, кто обратил на это внимание, были «Ведомости».
Согласно материалам суда, Wikimedia Foundation требует в первую очередь признать незаконными распоряжения Генпрокуратуры о принятии мер по ограничению доступа к информационным ресурсам, датированные 5 июля 2023 г.
Что касается претензий к Роскомнадзору, то фонд «Викимедия» требует от суда признать незаконными направленные регулятором уведомления о нарушении порядка распространения информации.
"Подъем", 29.05.2024, "В "Википедии" объяснили иск к Генпрокуратуре и РКН": Энциклопедия обжалует саму процедуру, в случае успешности это позволит отменить решение о блокировках некоторых статей, сказал изданию «Подъём» исполнительный директор «Викимедиа РУ», обеспечивающей работу русскоязычной «Википедии», Станислав Козловский.
«Уже были иски против Генпрокуратуры и Роскомнадзора по поводу уведомлений о блокировке. Видимо, сейчас по поводу новых. В прошлый раз там нарушалась процедура подачи уведомлений о внесении в реестр. Соответственно, если эти уведомления окажутся незаконными, снимаются все эти суды, за невыполнение незаконных требований не может быть ответственности». — Врезка К.ру
Два или три
В общей сложности, пишут «Ведомости», Тверской райсуд зарегистрировал сразу три исковых заявления Wikimedia Foundation. Все они направлены против первого заместителю генерального прокурора Анатолию Разинкину.
У агентства РИА «Новости» иная информация о количестве зарегистрированных дел. «В Тверской районный суд Москвы поступили два административных исковых заявления Wikimedia Foundation Inc. к Генеральной прокуратуре, первому заместителю генерального прокурора А.В. Разинкину, Роскомнадзору», – приводит агентство цитату пресс-секретаря Тверского райсуда Марии Освальдо.
«Беседы по искам назначены на 10 июля (2024 г. – прим. CNews)», – сообщила Мария Освальдо агентству РИА «Новости».
Все дело в деньгах
Деятельность Wikimedia Foundation в последние годы сопряжена со множеством штрафов, которые фонд получает в России за отказ удалять информацию, признанную российскими властями нежелательной. Количество таких штрафов в настоящее время исчисляется десятками.
Например, как пишет ТАСС, один из таких штрафов, ставший 13 по счету, фонд получил в начале августа 2023 г. Тогда Мировой судья судебного участка №422 Таганского района Москвы оштрафовал его на 3 млн руб.
«Признать компанию Wikimedia Foundation виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 13.41 КоАП РФ (неудаление владельцем сайта информации или интернет-страницы в случае, если обязанность по удалению такой информации предусмотрена законодательством России)», – гласит решение суда (цитата по ТАСС).
Только за 2023 г. суммарный размер подобных штрафов, полученных в России фондом Wikimedia Foundation, превысил 18 млн руб. Сюда входят штрафы на 3 и 2 млн руб., выписанные судом 1 июня и 27 апреля 2023 г. соответственно.
ТАСС, 22.12.2023, "Суд признал законным решение оштрафовать Wikimedia Foundation на 5 млн рублей": [...] мировой судья назначил два штрафа Wikimedia Foundation на 3 млн и 2 млн рублей. Компания была признана виновной по ч. 2 ст. 13.41 КоАП РФ (неудаление владельцем сайта информации или интернет-страницы в случае, если обязанность по удалению такой информации, интернет-страницы предусмотрена законодательством РФ). Причиной послужил отказ удалить информацию в статьях о событиях СВО.
В феврале компанию также оштрафовали на 2 млн рублей за публикацию данных о местах дислокации трех воинских частей РФ. В апреле 2022 года тот же судебный участок оштрафовал Wikimedia Foundation на 5 млн рублей за отказ удалить статьи о событиях в Буче, разрушении больницы и театра в Мариуполе, а также об изготовлении пороха. По данным Роскомнадзора, на портале "Википедия" остаются неудаленными запрещенные материалы, в том числе фейки о ходе специальной военной операции на Украине. В связи с этим Wikimedia Foundation будет маркироваться в поисковых системах как нарушитель российского законодательства. — Врезка К.ру
ИА "РБК", 28.02.2023, "Суд в Москве оштрафовал "Википедию" на ₽2 млн за статьи об армии": Представитель «Википедии» Александр Ганзер заявил на заседании, что статьи написаны на основе данных открытых источников и сведений международных организаций, в том числе по итогам заседания Генассамблеи ООН. Представитель сайта сказал, что эти сведения не могут причинить вред интересам России, и потребовал закрыть дело. — Врезка К.ру
В 2024 г. поток штрафов не иссяк – в конце марта 2024 г. фонд вновь признали виновным в в неудалении запрещенной в России информации. Наказание – штраф в размере 3 млн руб.
ТАСС, 30.04.2024, "Википедия" по-прежнему не удалила 187 противоправных материалов после требований РКН": Компания Wikimedia Foundation, которой принадлежит русскоязычная "Википедия", по-прежнему не удалила на этой площадке 187 противоправных материалов после требований Роскомнадзора. Об этом сообщили ТАСС в пресс-службе ведомства. — Врезка К.ру
Невероятно тонкий лед
В последние годы ситуация вокруг «Википедии» в России постоянно накаляется. Штрафы – не единственная проблема, с которой сталкивается как сама энциклопедия, так и организации, поддерживающие и развивающие ее.
Так, в конце 2023 г. свою работу в России прекратило сообщество «Викимедиа.ру». Оно на протяжении 15 лет занималось поддержкой энциклопедии в стране.
Вместе с этим российскипе власти регулярно говорят о необходимости блокировки оригинальной энциклопедии. В числе последних такую идею высказал член конституционного комитета Совета Федерации России Артем Шейкин – в мае 2023 г. он заявил, что России срочно нужен аналог «Великого китайского файрволла», и что первым ресурсом, от которого он будет ограждать россиян, должна стать «Википедия».
Опыт блокировки «Википедии» на территории России у властей есть. В 2015 г. всемирная онлайн-энциклопедия попала в «черный список» Роскомнадзора из-за статьи о запрещенных в России веществах. Через некоторое время санкции были отозваны.
Также за последние годы в России было создано несколько аналогов «Википедии», среди которых – «Рувики» (заработала в тестовом режиме в июне 2023 г.), проект «Руниверсалис» и онлайн-версия «Большой российской энциклопедии».
В первой половине января 2024 г., как сообщал CNews, тестирование «Рувики» было завершено, и ее полноценная версия должна была заработать в течение нескольких дней. Однако на момент выхода материала на главной странице энциклопедии висела плашка с уведомлением, что она по-прежнему функционирует в бета-режиме.
***
Оригинал этого материала
© "Русская служба BBC", 20.07.2022
Российские поисковики будут маркировать "Википедию" как нарушителя закона из-за статей об Украине
Роскомнадзор объявил о "мерах понуждения" для "Википедии", которую ранее пытался заставить удалить несколько статей о российском вторжении в Украину. Блокировки не будет, власти выбрали мягкую меру наказания - они обяжут российские поисковики информировать в поисковой выдаче о том, что онлайн-энциклопедия якобы нарушает российское законодательство.
"Решение о применении меры понуждения" принято "в связи с невыполнением американской некоммерческой организацией Wikimedia Foundation, Inc. обязанности по удалению противоправной информации", говорится в заявлении ведомства.
Роскомнадзор предупредил, что принятые им меры против "Википедии" будут действовать "до полного устранения иностранным лицом нарушений российского законодательства". [...]
Еще в начале апреля Роскомнадзор потребовал от "Википедии" удалить материалы о войне в Украине, которые Генпрокуратура России сочла недостоверными. Речь шла о пяти статьях - "Битва за Киев (2022)", "Военные преступления в период вторжения России на Украину", "Обстрел больницы в Мариуполе", "Разрушение Мариупольского театра (2022)" и "Резня в Буче".
Роскомнадзор тогда заявлял, что "Википедия" стала "новой линией постоянных информационных атак на россиян", а ее авторы якобы "целенаправленно дезинформируют пользователей интернет-ресурса откровенно ложной информацией". "В опубликованных на ресурсе статьях продвигается исключительно антироссийская интерпретация событий", - возмущались чиновники.
Тем не менее ни тогда, ни сейчас Роскомнадзор не стал прибегать к досудебной блокировке материалов "Википедии", как это было сделано с огромным числом российских СМИ. В настоящее время "Википедия" считается чуть ли не единственным крупным сайтом, все еще доступным российским читателям без VPN, с информацией о войне из независимых источников.
"Есть риск, что "Википедия" будет тоже заблокирована, но это приведет к тому, что статьи просто перестанут редактировать из России", - объяснял Би-би-си исполнительный директор "Викимедиа РУ" Станислав Козловский.
В результате донести свою позицию российским властям станет еще сложнее. "Конечно, у людей разные есть мнения, но вне Россия мнения у людей сейчас более-менее схожи", - указывал Козловский.
"Википедия" находится в реестре запрещенных сайтов с 2012 года, и ее могут заблокировать каждую минуту вот уже на протяжении 10 лет, - подчеркивал он. - Для этого какие-то дополнительные действия не нужны, надо только захотеть, и "Википедия" будет заблокирована вполне по закону. Последние 10 лет "Википедия" живет в таких условиях".
26 апреля российский суд вынес штрафы Wikimedia Foundation на общую сумму 5 млн рублей - из-за отказа удалить статьи о разрушенном в результате войны Мариуполе, других событиях в Украине, связанных с российским вторжением, а также о способе изготовления пороха.
В настоящее время узнать, какие авторы создают статьи о российском вторжении, невозможно: их имена администраторы "Википедии" скрыли, писал "Холод". Это решение они приняли после того, как власти Беларуси в марте арестовали одного из самых известных авторов русскоязычной "Википедии" Марка Бернштейна, редактировавшего статьи о войне в Украине.
ТАСС, 03.03.2024, "В ГД заявили, что "Википедию" могут заблокировать по закону о запрете популяризации VPN": "Википедия" может быть заблокирована в РФ по требованиям закона, запрещающего рекламу или популяризацию средств обхода блокировок, к которым относятся в том числе VPN-сервисы. Такое мнение высказал зампредседателя комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Антон Горелкин.
"Википедию" могут заблокировать в России по новому закону о запрете популяризации VPN", - написал Горелкин в своем Telegram-канале. Так, отметил он, в Telegram-канале отечественного аналога "Википедии" "Руниверсалиса" сообщается о существовании "целой вики-статьи, которая не просто описывает способы обхода блокировок, но и настоятельно рекомендует пользователям их применять, что полностью соответствует критериям, которые недавно озвучил Роскомнадзор".
"К тому же у регулятора есть еще целый ряд претензий, по многим из которых уже вынесены судебные решения. Законные основания для блокировки "Википедии" есть, осталось сделать так, чтобы это не вызвало резкого дискомфорта у пользователей", - добавил Горелкин. — Врезка К.ру
Подписаться