Удивительную «загогулину» описал в своём развитии российский рынок учебников. Избавившись в 90-е годы от монополизма издательства «Просвещение», а в 2000-е от засилья иноагентов, усилиями команды министра образования Ольги Васильевой рынок вернулся на растерзание пост-советскому мастодонту. В конце 2017 года чиновники Минобразования, АО «Издательство «Просвещение» и Российская академия образования вступили в подковерный сговор, результатом которого будет окончательная монополизация доходов от учебной литературы. На Международном Инвестиционном Форуме «Сочи - 2017» президент офшорного холдинга Владимир Узун заявил о подготовке издательства к выходу на IPO. Можно уверенно предположить, что образование в России только выиграет, а сверхрентабельный бизнес «Просвещения» лопнет как надувной шар, если убрать коррупционно-бюрократические «скрепы».
«Скрепа» «Просвещения» № 1: Федеральный перечень учебников
Издательство «Просвещение» («Учпедгиз») было подразделением Министерства просвещения СССР и сохраняло монополию на издание учебников до 1994 года. После появления «Закона об образовании» правительство РФ дало «Норбанку» целевой кредит на демонополизацию рынка и вскоре появилось десятки игроков и тысячи учебников. Доминировали «тюнингованные» советские серии, но появлялись и новые научные школы. Ярким примером считается учебник по математике Людмилы Петерсон, на котором выросло целое поколение победителей международных олимпиад.
Рынок бумажных учебников вполне может отрегулировать себя самостоятельно, тем более, что бумажный жанр одной ногой в могиле и будущее за цифровыми форматами. Но будущее в будущем, а многомиллиардные государственные субсидии на закупку учебников мешают чиновникам спать уже сегодня. Поэтому родился шлагбаум, который отделил издательства от бюджетных денег. Имя этому шлагбауму - федеральный перечень учебников. Гениальное изобретение чиновников легло в основу благополучия АО «Издательство «Просвещение», которое исторически заведомо ближе к чиновничьим кабинетам, чем любой из рыночных конкурентов. Собственно именно эту дружбу с вахтерами от образования и собирается вывести на IPO Владимир Узун.
Внешне успехи «Просвещения» выглядят впечатляюще. В интервью РБК Владимир Узун сообщил, что Morgan Stanley оценивает бизнес в 35 млрд рублей. Согласно открытой отчётности «Просвещение» извлекает из кармана Министерства образования и родителей плату за услуги с рентабельностью 40%. Чистая прибыль АО «Просвещение», «дочки» кипрского офшора PROSVESHCHENIYE HOLDINGS LIMITED, в период с 2014 по 2016 годы составила 13 млрд рублей при выручке более 33 млрд рублей. В 2017 году выручка образовательного офшора составила 12,7 млрд рублей. К слову, нам не удалось найти информацию о планах АО «Издательство «Просвещение» открыть структуру собственности и начать платить налоги в России. Той самой стране удивительных возможностей, которая даёт кипрским анонимам зарабатывать 40% чистой прибыли на своём бюджете и гражданах.
Анонимно-офшорные партнёры-просветители
Антикоррупционная истерия в отношении России нарастает, что, в свою очередь, вынуждает совершать робкие шаги в сторону цивилизованного общества. Не так давно страна подписала соглашение Лондонского антикоррупционного саммита. Одно из обязательств России Узуну, скорее всего, зачитают прямо на Лондонской бирже: «Мы будем принимать меры по обеспечению прозрачности бенефициарных собственников всех компаний, участвующих в государственных контрактах». Можно уверенно предположить, что при выходе на IPO у Владимира Узуна потребуют раскрытия бенефициаров PROSVESHCHENIYE HOLDINGS LIMITED, но пока можно лишь гадать о фамилиях владельцев сверхприбыльного бизнеса. Кто же является реальным бенефициаром «Просвещения»?
Нет сомнений, что бенефициарами являются Владимир Узун и сенатор Олег Ткач, которые создали «Олма медиа групп» и выкупили «Просвещение» на деньги Аркадия Ротенберга. Последний определённо был некоторое время в доле, но после серии скандалов счёл за лучшее выйти из бизнеса.
В качестве возможного скрытого бенефициара «Просвещения» называют миллиардера Гавриила Юшваева (Гарик Махачкала). Его протеже, Валентина Переверзева, ранее распределяла земли Одинцовского района Московской области и руководила ООО «Инвестиционная группа «Капитал», а ныне отвечает за министерские финансы в ранге заместителя министра. Стоит напомнить, что шеф Переверзевой 9 лет отсидел за разбой, а впоследствии стал миллиардером. Недавно Гарик Махачкала напомнил о себе эпической перестрелкой в комплексе «Москва-Сити» на дне рождения лидера измайловской ОПГ. Именно при Переверзевой и Васильевой «Просвещение» достигло особых успехов. Если бы ФАС смотрел за торгами Минобразования чуть придирчивей, то на сэкономленные деньги можно было бы и майские указы Президента в части учительских зарплат выполнить.
Возможными бенефициарами АО «Издательство «Просвещение» также считают бывшего заместителя министра образования Вениамина Каганова. Ныне в ранге советника Ольги Голодец он лоббирует интересы АО «Издательство «Просвещение» в программе «Цифровая школа» с бюджетом под 400 миллиардов рублей.
Ещё одним партнёром офшорного «Просвещения» может оказаться руководитель московского Департамента образования и бывший топ-менеджер «Просвещения» Исаак Калина, бывший руководитель и ближняя связь Вениамина Каганова. Лучше всяких слов об отношении Калины к «Просвещению» говорит приказ № 01-50/02-1025/16 от 29.03.2016.
В качестве партнёра по организации выхода «Просвещения» на биржу Владимир Узун назвал Яна Тавровского, главу российского представительства инвестиционного банка «Морган Стенли». О профессиональных успехах Яна Тавровского известно мало, чего не скажешь о его отце. Банкир Леонид Тавровский выступил в роли лоббиста и партнёра бизнеса по производству оборудования для нефтяной отрасли. В сухом остатке от его бурной деятельности шлейф уголовных дел, банкротств и скандалов с партнёром по ООО «Эскорт» Владимиром Базияном. Следы Тавровского и Базияна можно обнаружить в Следственном комитете г. Туапсе, где находится заявление о похищении у ПАО «Роснефть» трёх миллиардов рублей (ч. 4 ст. 159 УК РФ, мошенничество).Организаторами называют Андрея Вотинова (экс-директор Туапсинского НПЗ), Владимира Базияна (экс-директор и совладелец ООО «Эскорт») и Леонида Тавровского. С целью хищения между ООО «Эскорт» и ООО «РН-Туапсинский НПЗ» был заключен договор субподряда № 1020 от 01.11.2011г. на выполнение работ на объекте «Комбинированная установка № 1». С целью ускорения строительства был выплачен целевой аванс в размере 2 944 128 000 руб. Аванс был целевым, то есть предназначался конкретным поставщикам комплектующих с целью выполнения договора. Однако, при проверке складского хозяйства Базияна и Тавровского было установлено, что товары фактически не поставлялись, оплата за товар поставщикам не производилась. В налоговую декларацию были включены поддельные документы, содержащие заведомо ложные сведения. В ходе ревизии в сейфе бывшего главного бухгалтера были обнаружены печати фирм-однодневок, от лица которых подделывались документы. Также было установлено, что в за два квартала 2013 года в бухгалтерской программе ООО «Эскорт» были выполнены проводки по возврату товара поставщикам на общую сумму 2.4 млрд руб. При оприходовании данного товара налог в указанном размере был поставлен к возмещению. Таким образом, предприятием Тавровских причинен был ущерб бюджету России в особо крупном размере - на сумму свыше 367 млн рублей.
Когда бизнес треснул, Леонид Тавровский экстренно вывел около полумиллиарда оборотных средств, а имущество оформил на сына - проводника «Просвещения». «Роснефть», Чешский экспортный банк и «Сбербанк» остались с носом, так как личное поручительство Тавровского, оказалось, стоило не многим дороже его носков. Надо полагать, что у Леонида Тавровского и Владимира Узуна общий консультант - Ян Тавровский. Ничего хорошего для будущих инвесторов АО «Просвещение» это обстоятельство не предвещает. Начнутся антимонопольные уголовные дела и сразу закончатся конкурентные преимущества Узуна.
Скрепа «Просвещения» № 2: РАО как эксперт и подрядчик
У шлагбаума с табличкой «федеральный перечень учебников» стоят чиновники Минобразования и эксперты Российской академии образования. Вторая группа возглавляется министром Ольгой Васильевой, сестру которой журналисты с удивлением обнаружили в числе топ-менеджеров АО «Издательство «Просвещение». Краник с деньгами откручивает вышеупомянутая протеже Гарика Махачкалы. Экспертное сообщество представлено Российской академией образования, где офшорные просветители наладили контакт с заместителем президента РАО Виктором Басюком. Академики кормятся от щедрот «Просвещения» в рамках многомиллионных заказов на экспертные услуги.
Отдельную статью доходов РАО даёт субподряд в рамках госконтрактов, которые «Просвещение» получает от Переверзевой. Открытие краника для своих прекрасно иллюстрирует приказ МОН РФ № 535 от 8 июня 2017 года, в котором федеральный перечень учебников расширен на полсотни позиций, которые чуть менее чем полностью представлены «Просвещением». Примеров льготных условий для «Просвещения» несчётное количество, доказывать этот факт нет нужды. Отчасти потому, что об этом трубят на каждом углу пиарщики самого «Просвещения».
Экспертизы проходят в атмосфере келейности и финансового взаимопонимания. Основная битва идёт за массовые учебники, на которые приходятся основное бюджетное финансирование. РАО не постеснялось выступить лицом этой грязной возни, показавшей что нет предела экспертному маразму, под которым не подписались бы РАО и МОН для расчистки бюджета от «посторонних» издательств. Упомянутый гениальный учебник Петерсон «зарубила» никому неизвестный эксперт Любовь Ульяхина, которая сочла его недостаточно «скрепным», мол чуждые поросята и феи не дают развиться юношескому патриотизму. Вместо того, чтобы заказать психиатрическую экспертизу для Ульяхиной, РАО и МОН лишили школу прекрасного учебника и таких постыдных примеров десятки.
Бюджетный лоббизм офшорного лобби
К слову, из закрытого доклада «Предложения по текущим и стратегическим нормотворческим инициативам Группы компаний «Просвещение» следует, что офшорные партнёры Владимира Узуна не склонны останавливается на 40% рентабельности и намерены увеличить объемы дойки образовательного бюджета. Партнёр Владимира Узуна Олег Ткач уже который год представляет Калининградскую область в Совете Федерации. Попытки жителей Калининградской области выяснить чем именно занят Ткач, упираются в завесу тайны и тумана. Смеем предположить, что основная деятельность сенатора связана исключительно с интересами АО «Издательство «Просвещение».
Патриотизм Узуна очень рационален. Проникнув в узкий круг пайщиков, он настроен продавать раза в два больше учебников за счёт ускоренного списания, а заодно нагрузить бюджет обязательной закупкой сопровождающей продукции («шлейфа»). Можно только предполагать, какое буйство фантазии проявит этот человек, если Министерство образования решится закупить образовательную платформу. Нет сомнений, что мгновенно родится некое «Просвещение AppStore», куда попадут курсы только АО «Издательство «Просвещение».
Просмотреть документ в большем размере
Купит ли «Просвещение» Сорос?
Среди тех, кого так усиленно изгоняли из российского образования был Сорос, этакий Эммануэль Голдстейн квасных патриотов от образования. Именно пыл «двухминуток ненависти» против Сороса породил дикие инициативы депутата Яровой о едином школьном учебнике и скандальное предложение Узуна превратить «Просвещение» в госкорпорацию. Сорос - человек с большими деньгами и хорошим чувством юмора. С ненулевой вероятностью он купит «Просвещение». Кстати, шутки ради редакция направила в Фонд Сороса журналистский запрос о планах на покупку акций АО «Издательство «Просвещение».
Допустим, наша шутка удалась и Сорос решит купить себе немножко «Просвещения». Не будет же поп с кадилом и «духовной скрепой» его от биржи отгонять. Что в этом случае будет делать Министерство образования и Администрация Президента РФ? Ведь даже если не Сорос, а любой другой инвестор открыто выкупит офшорного монополиста на российском рынке школьных учебников, то появится образовательный монополист-иноагент? Так зачем было давать госкредит на избавление от «Просвещения» в 90-х? Зачем было изгонять Сороса из образования в 2010-х? Зачем убивать свободный рынок и возрождать кондовые советские практики регулирования того, что и без чиновников прекрасно жило? Чтобы на пике антизападной истерии передать рынок учебников иностранному агенту - монополисту в лице АО «Издательство «Просвещение»?
Подписаться