Эдуард Турта разбадяжил 20 млн руб. В Южном окружном военном суде огласили приговор по делу экс-заместителя руководителя службы охраны в Крыму Федеральной службы охраны (СОКР ФСО) РФ полковника запаса Эдуарда Турты, отставного капитана второго ранга, ныне предпринимателя Вадима Балясного и сотрудника его фирмы Антона Сысоева. Они обвинялись в мошенничестве с дизельным топливом, поставляемым для госдач, на общую сумму 20,3 млн руб. Господин Турта приговорен к десяти годам колонии строгого режима и лишен звания, господин Балясный — к шести годам колонии общего режима, а господин Сысоев — к трем годам. Осужденные намерены обжаловать судебное решение.
По данным “Ъ”, подсудимые Вадим Балясный и Антон Сысоев, находившиеся во время следствия под домашним арестом, прибыли на оглашение приговора Южного окружного военного суда с вещами, хотя и надеялись, по словам адвокатов, на благополучный исход судебного разбирательства. Полковник запаса Эдуард Турта был взят под стражу в 2019 году. Подсудимым вменялось в вину мошенничество в особо крупном размере по предварительному сговору (ч. 4 ст. 159 УК РФ), а полковнику еще и получение взятки, а также незаконное приобретение и хранение оружия (ч. 5 ст. 290 и ч. 1 ст. 222 УК РФ).
Суд признал вину подсудимых полностью доказанной и назначил бывшему заместителю руководителя службы охраны в Крыму ФСО России Эдуарду Турте десять лет колонии строгого режима с лишением звания полковника запаса, капитану второго ранга в отставке Вадиму Балясному — шесть лет колонии общего режима, Антону Сысоеву — три года колонии общего режима.
После оглашения приговора подсудимые были взяты под стражу в зале суда. По словам защитника Антона Сысоева Людмилы Кочаровой, приговор будет обжалован однозначно, поскольку ее доверитель отвергает обвинение в свой адрес. Такую же позицию занимают и адвокаты осужденных Турты и Балясного.
По версии следствия, замруководителя СОКР ФСО Эдуард Турта дважды получил от генерального директора ООО «ВАБ-Нефть» Вадима Балясного по 100 тыс. руб. за покровительство. В 2017 году компания Вадима Балясного заключила три госконтракта с крымским подразделением ФСО на общую сумму 20,3 млн руб. По договорам ООО «ВАБ-Нефть» должно было поставить силовикам 600 тонн дизельного топлива марки «Евро-5», предназначавшегося для отопления государственных дач, расположенных на полуострове. Контракты предписывали оплату по факту поставки, исключая предоплату. Как поясняла защита господина Балясного, в ноябре 2017 года нефтеперерабатывающие заводы повысили цены на топливо, и поставщик не мог выполнять условия договора в прежнем объеме, предложив руководству крымского подразделения ФСО скорректировать соглашения или разорвать контракты. Ему не пошли навстречу, и предприниматель был вынужден поставлять солярку низкого качества, чтобы не сорвать отопительный сезон для госдач.
"Коммерсант", 23.03.2020, "Полковник ФСО дочитал по-быстрому": Однако на завершающем этапе Вадим Балясный поставил на госдачи 40 тонн дизтоплива более низкого качества, но по цене «Евро-5». […] В своих показаниях обвиняемые поставщики сообщили, что приемкой дизтоплива занимался полковник Турта, который подписывал акты приемки за взятки. […]
В беседе с “Ъ” адвокат Эдуарда Турты Андрей Сухоруков предположил, что следствие решило объединить два эпизода для того, чтобы «утяжелить размер взятки». «При этом на первой очной ставке Балясный ни про какие взятки не говорит, а на второй, как ни странно, уже дает следствию нужные показания»,— добавил защитник. — Врезка К.ру
Последняя поставка имела место в феврале 2018 года. Тогда заказчик снял пробы дизтоплива и установил, что оно не соответствовало стандарту «Евро-5».
Силовики обратились с заявлением в СКР, и по результатам проверки было возбуждено уголовное дело об особо крупном мошенничестве в отношении гендиректора фирмы-поставщика Вадима Балясного и менеджера компании Антона Сысоева. Следователи посчитали, что хищения были совершены на всю сумму контрактов. В ходе предварительного расследования выяснилось, что приемкой дизтоплива занимался полковник Эдуард Турта. Офицера арестовали, обвинив в мошенничестве и получении взятки. СОКР ФСО признана потерпевшей стороной по делу, что дает возможность этой организации заявить гражданский иск к фигурантам на сумму ущерба — 20,3 млн руб.
Подписаться