Экс-директор филиала НПЦ им. Хруничева получил 3 года и 2 мес. за хищение 19 млн руб. на пару с братом-подрядчиком

Головинский пилил "Полет" по-братски. 17 апреля в Октябрьском районном суде состоялось оглашение приговора бывшему генеральному директору ПО «Полет» (филиал АО «Государственный космический научно-производственный центр им. М.В. Хруничева») Сергею Головинскому и бывшему генеральному директору АО «Сибстроймашавтоматизация» Сергею Долгушину. Оба обвинялись по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере), Головинский — также по ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий с причинением тяжких последствий). Оба также стали гражданскими ответчиками по иску о взыскании нанесенного ущербу предприятия АО «ГКНПЦ им. М.В. Хруничева» в сумме 19 108 747 руб. 72 коп. Единственным журналистом, присутствовавшим на оглашении приговора, был обозреватель «Коммерческих вестей».

По версии следствия, Долгушин и Головинский, которые приходятся друг другу двоюродными братьями, вступили в преступный сговор, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих АО «ГКНПЦ им. М.В. Хруничева», выделенных в рамках федеральной целевой программы развития оборонно-промышленного комплекса Российской Федерации на 2011-2020 гг. — на модернизацию оборудования, расположенного на территории ПО «Полет». В период с 5 мая 2016 года по 12 марта 2018 года, действуя совместно и согласованно, умышленно, из корыстных побуждений (при этом Долгушин использовал свое служебное положение путем обмана и злоупотребления доверием) совершили, не имея намерений исполнить в полном объеме договорные обязательства, хищение денежных средств, принадлежащих АО «ГКНПЦ им. М.В. Хруничева», в особо крупном размере.

Речь идет о договорах на проведение различных строительно-монтажных работ в рамках технического перевооружения омского предприятия на выпуск ракет-носителей «Ангара». Как утверждало следствие, Головинский убедил Долгушина участвовать с его АО «Сибсма» в закупках АО «ГКНПЦ им. М.В. Хруничева» в лице ПО «Полет» на заключение этих договоров «с целью получения максимальной прибыли, а затем путем обмана уклониться от исполнения обязательств». Часть работ выполнялась в соответствии с локально-сметными расчетами, часть умышленно была не выполнена либо выполнена в меньшем объеме с использованием меньшего объема материалов:

«Головинский, скрывая факт своего родства с Долгушиным, с целью обращения средств, принадлежащих предприятию ПО «Полет», в пользу Долгушина, взял контроль за выполнением работ АО «Сибсма» на себя, не допустив иных специалистов ПО «Полет» к приемке работ».

На тот момент Головинский был на предприятии техническим директором. По версии следствия, он убедил руководителя ПО «Полет» Михаила Остроушенко подписать фиктивные акты о приемке выполненных работ по формам КС-2 и КС-3. 5 апреля 2017 года директором предприятия стал сам Головинский — Остроушенко был дисквалифицирован на пять месяцев в связи с грубым нарушением условий государственного контракта, однако продолжил работать на предприятии советником директора.

Октябрьский районный суд в составе Светланы Морозовой признал Сергея Долгушина виновным в совершении мошенничества, совершенного организованной группой либо в особо крупном размере, назначив ему наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в сфере оказания услуг, связанных с ремонтом, строительством и реконструкцией зданий и сооружений сроком на 1 год 6 месяцев, с отбыванием срока в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Сергей Головинский был признан виновным в совершении мошенничества, совершенного организованной группой либо в особо крупном размере, назначив наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в организациях любых форм собственности в сфере оказания услуг, связанных с ремонтом, строительством и реконструкцией зданий и сооружений сроком на 1 год 6 месяцев, с отбыванием срока в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Примечательно, что прокуратура Омской области запрашивала сроки существенно серьезней для каждого подсудимого — по 9 лет лишения свободы.

Гражданский иск о взыскании нанесенного ущербу предприятия АО «ГКНПЦ им. М.В. Хруничева» в сумме 17 858 747 руб. 70 коп. суд удовлетворил — часть долга подсудимыми была погашена. В целях обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска сохраняется арест на однокомнатную квартиру в объекте незавершенного строительства и земельный участок 634 кв. м в Новосибирске, принадлежащие Головинскому.

Интересно, что осуждённых лишили свободы не сразу. Пришлось некоторое время ждать сотрудников отдельного батальона охраны и конвоирования, которые взяли приговорённых под стражу.

Приговор еще не вступил в законную силу.