Ректор Санкт-Петербургского горного университета, экс-сопредседатель избирательного штаба Владимира Путина Владимир Литвиненко выиграл дело у антикоррупционной организации «Трансперенси Интернешнл — Россия» (ТИ) и издания «Деловой Петербург». Господин Литвиненко отсудил у расследователей и журналистов 10 млн руб. Судья решила, что обвинения ректора в коррупции не доказаны, однако с документами ТИ знакомиться не стала.
Василеостровский райсуд Санкт-Петербурга постановил взыскать с «Трансперенси Интернешнл — Россия» и «Делового Петербурга» 10 млн руб. в пользу Владимира Литвиненко по иску о защите чести и достоинства. По решению судьи, с «Трансперенси» должны взыскать 5 млн руб., с редакции «Делового Петербурга» — 4 млн руб., и 1 млн руб.— с журналистов, работавших над материалом: с Надежды Федоровой — 500 тыс. руб., с Натальи Ковтун — 250 тыс. руб., с Ирины Панкратовой — 250 тыс. руб. Сам господин Литвиненко оценил свой ущерб в 65 млн руб., из них 10 млн руб. он требовал с сайта «Офшорам-нет.ру». Эти исковые требования были выделены в отдельное производство.
По ходатайству господина Литвиненко судья Галина Быстрова рассматривала иск в закрытом режиме, посчитав, что «в материалах дела содержится достаточно личности истца».
Поводом к иску стали публикации в конце 2016 — начале 2017 годов на сайтах «Офшорам-нет.ру» и «Делового Петербурга», основанные на расследовании ТИ «Миллиардер с горы». Оно посвящено сделкам с недвижимостью, которые, как считают расследователи, господин Литвиненко заключал в качестве ректора Горного университета. В итоге на университетской земле на Васильевском острове вместо новых лабораторных и учебных помещений был построен элитный жилой комплекс.
Публикации, как утверждал истец, причинили ему «моральные страдания»: быстрое распространение информации среди пользователей интернета привело к тому, что у широкого круга лиц сложился «четкий негативный образ» ректора Горного университета.
["Ъ", 21.02.2018, "Дело о чести Владимира Литвиненко слушается за закрытыми дверями": Господин Литвиненко считает, что эти материалы «унизительного содержания, в которых домыслы выданы за факты», опорочили его честь, достоинство и доброе имя. В качестве примера в иске указаны заголовок статьи «Ректор завладел активами Горного университета» и ряд цитат: «Два здания на Миллионной улице, бывшие ранее в управлении Горного университета, в настоящее время принадлежат ООО "Виктория", которыми через офшоры владеет сам Владимир Литвиненко», «... активы Горного университета, которые оцениваются в 7 миллиардов рублей, перешли к компаниям, которыми владеют близкие люди Владимира Литвиненко».Кроме этого истец отмечает, что в ряде статей нет «прямой словесной негативной оценки», но информация подается таким образом, что читатель из контекста статьи самостоятельно делает такой вывод. «Такие фразы являются скрытыми утверждениями о фактах»,— указано в иске господина Литвиненко — врезка К.ру][moika78.ru, 22.02.2018, "Ректор Горного университета не хочет быть "Миллиардером с горы": "Кроме того, СМИ использовано изображение лица истца в уничижительной насмешливой манере... Истец выставлен как человек, который всех переиграл, перехитрил, обогатился, получил власть (стал "горным королем")... Создается четкий образ недобросовестного лица, занимающегося финансовыми махинациями в обход закона в угоду личным интересам", — говорится в иске.Литвиненко требует признать не соответствующими действительности сведения, изложенные в материалах и посвященные сделкам с недвижимостью, которые, по мнению ответчиков, господин Литвиненко заключал в качестве ректора Горного университета и которые, как считают журналисты, привели к тому, что на университетской земле на Васильевском острове вместо новых лабораторных и учебных помещений был построен элитный жилой комплекс. Истец считает, что при написании статей использован прием, когда негативные по сути утверждения о фактах маскируются под оценочные суждения, и Литвиненко назвал этот прием методом "юридической безопасности", суть которого в том, что вводные слова остаются "за скобками", а предполагаемое событие воспринимается как реальное. — врезка К.ру]Гендиректор ТИ Антон Поминов отметил, что судья не разобрала дело по существу, не приобщила предоставленные защитой документы и не выслушала ее позицию. «Выходит, что элитное жилье на землях университета построило само себя, а мы должны заплатить ректору штраф»,— сказал господин Поминов. «По поводу документов, подтверждающих информацию, которая якобы порочит Литвиненко, суд вообще высказался абсурдно: мол, журналисты должны были эти документы найти перед тем, как публиковать статью (хотя, очевидно, именно это и было сделано), а не сейчас просить суд истребовать что-то»,— добавил представляющий интересы ТИ адвокат Иван Павлов.
По словам представителя ТИ, юриста Анны Фоминой, истец «не доказал порочащий характер сведений», изложенных в текстах, и их несоответствие действительности, что является обязательным требованием при удовлетворении иска, и не обосновал моральный вред, причиненный статьями. «Такие размеры компенсации морального вреда суды не взыскивают даже в случае смерти потерпевшего или причинении тяжкого вреда здоровью»,— отметила юрист.
Суд обязал ответчиков удалить порочащие материалы и разместить опровержение на сайтах. Анна Фомина и гендиректор АО «ДП Бизнес Пресс» Наталья Шелудько заявили, что будут оспаривать решение суда в вышестоящей инстанции. Получить комментарий господина Литвиненко не удалось.
Владимир Литвиненко известен тем, что был научным руководителем кандидатской диссертации Владимира Путина. На президентских выборах 2018 года он был сопредседателем штаба господина Путина. Господин Литвиненко является богатейшим ректором РФ с задекларированным доходом 195 млн руб. за 2016 год.
Подписаться