Недвижимость арестованных экс-чекистов пустили в дело. На слушаниях в Московском гарнизонном военном суде по уголовному делу бывших замначальника управления «К» службы экономической безопасности ФСБ РФ Дмитрия Фролова и его подчиненного Андрея Васильева стороны начали обсуждать дальнейшую судьбу имущества предполагаемых мошенников. Индивидуальный предприниматель Васильев, как выяснилось, вместе с отцом владеет примерно двумя сотнями земельных участков и домов в Московской области, а семье безработного Фролова принадлежит всего один объект — четырехэтажный особняк на берегу озера Комо в Италии. По версии обвинения, вся подозрительная недвижимость уже арестована; защита утверждает, что даже хозяин итальянской виллы пока не найден.

Главным событием процесса стало появление на нем Андрея Васильева. Отставной чекист, как уже сообщал “Ъ”, заболел коронавирусом, перешедшим в пневмонию, и его вынужденное отсутствие давало все основания для переноса процесса на неопределенный срок. Обвиняемый тем не менее приехал и даже занял почетное место в самом центре скамьи, на которой расположился адвокатский «корпус» — восемь защитников, представляющих интересы троих обвиняемых по делу. Лицо господина Васильева было закрыто черной маской явно индивидуального пошива, а его адвокат Александр Гофштейн и вовсе защищался от инфекции с помощью респиратора. На вопрос “Ъ”, выздоровел ли он, Андрей Васильев сказал: «Нет» — и сразу порекомендовал отодвинуться от него подальше. Отвечая на следующий вопрос, зачем же он тогда пришел, собеседник “Ъ” пояснил, что, получив судебную повестку, «посчитал необходимым исполнить свой гражданский долг».

Следователь, прокурор и адвокат расписали взятку на троих. Ленинский райсуд Екатеринбурга признал виновными в получении взяток бывшего заместителя руководителя следственного управления СКР по Свердловской области Михаила Бусылко и бывшего зампрокурора региона Дмитрия Чуличкова. Их приговорили к длительным срокам за получение незаконного вознаграждения от предпринимателя, добивавшегося возобновления уголовного преследования своего менеджера. Интересно, что больше действующих правоохранителей срок получил бывший следователь, а впоследствии адвокат Владислав Вострецов, который обманул своего клиента — владельца завода, забрав себе половину суммы предполагаемой взятки. Во время следствия фигуранты свою вину признавали, но позже отказались от своих слов, заявив, что оговорили себя и друг друга под давлением силовиков. Вынесенный приговор они намерены обжаловать.

Оглашение приговора по уголовному делу в отношении Михаила Бусылко, Дмитрия Чуличкова и Владислава Вострецова продолжалось в Ленинском райсуде Екатеринбурга около четырех часов. В ходе судебного следствия, которое шло с марта этого года, было установлено, что бизнесмен Виталий Трухин просил своего адвоката Владислава Вострецова решить вопрос о возобновлении расследования уголовного дела в отношении гендиректора АО «Металлургический завод имени Бардина» Александра Пядышева о предполагаемом хищении активов предприятия. Господин Трухин проходил по этому делу потерпевшим, однако расследование было прекращено. Тогда он попросил адвоката Владислава Вострецова договориться за вознаграждение с представителями СКР и прокуратуры о возобновлении расследования дела, утверждения в отношении господина Пядышева обвинительного заключения и передачи его материалов в суд. С этой просьбой он, как установило следствие, обратился к заместителю главы СКР по Свердловской области Михаилу Бусылко, а тот — к зампрокурора области Дмитрию Чуличкову, курирующему предварительное следствие.

Украина выдала Шамиля Кадиева России на 4 года. К четырем годам колонии строгого режима приговорил Бабушкинский райсуд Москвы бывшего директора государственного казенного учреждения (ГКУ) Дагестана «Дирекция единого государственного заказчика-застройщика» Шамиля Кадиева, выданного России Украиной. Его признали виновным в даче взяток бывшему руководителю республиканского управления Федеральной антимонопольной службы (ФАС) Кубасаю Кубасаеву. Осужденный, не признавший вину, готовится к новым процессам.

Согласно приговору, на оглашение которого ушло почти три с половиной часа, Шамиля Кадиева признали виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 291 УК РФ (дача взятки должностному лицу в крупном размере). При этом суд обязал экс-чиновника выплатить 7,726 млн руб. в виде штрафа, равного 15-кратной сумме взятки. Также осужденному запретили после отбытия срока в течение двух с половиной лет занимать должности в органах госвласти. Впрочем, прокуратура просила для Шамиля Кадиева более строгое наказание — десять лет заключения с восьмилетним запретом на госслужбу и штрафом в 30-кратном размере. Существенную скидку в сроке суд дал господину Кадиеву, учитывая в том числе то обстоятельство, что он является отцом семи детей.

Защита с запрошенным наказанием была категорически не согласна и просила оправдать господина Кадиева, поскольку доказательства в деле лишь косвенные — прослушки телефонных переговоров.

Майкла Калви приговорили к растрате. Основатель фонда Baring Vostok Майкл Калви приговорен к условному сроку на пять лет и шесть месяцев по уголовному делу о растрате в банке «Восточный», передает корреспондент РБК из зала суда. Уголовное дело о растрате против Калви и его коллег было возбуждено 13 февраля 2019 года.

В основу уголовного дела легла сделка по выдаче кредитов банком «Восточный» Первому коллекторскому бюро (ПКБ) в 2015 году на 2,5 млрд руб. (обе организации тогда контролировались Baring Vostok). В 2017 году кредиты были погашены за счет передачи банку акций люксембургской компании IFTG, которая инвестировала в финтех-стартапы. Расхождения в оценке стоимости этих акций стали причиной возбуждения уголовного дела и позволили следствию говорить о хищении.

Помимо Калви к условным срокам приговорены другие фигуранты дела: партнер фонда Baring Vostok Филипп Дельпаль (4,5 года), топ-менеджеры фонда Ваган Абгарян (4,5 года) и Иван Зюзин (пять лет), экс-гендиректор ПКБ Максим Владимиров (четыре года), экс-директор по инвестициям «Восточного» Александр Цакунов (четыре года), экс-глава «Восточного» Алексей Кордичев (3,5 года). Владимиров, Абгарян и Зюзин находились в СИЗО дольше других фигурантов — почти год. Вину они не признали.

При условном наказании им вменяется обязанность не менять постоянное место жительства без уведомления органа контроля и являться на регистрацию.

Обид Ясинов "откатил" Евгению Жиркову на 7 лет. Красногорский горсуд по материалам Следственного комитета России (СКР) вынес приговор экс-главе Пушкинского района Подмосковья Евгению Жиркову и совладельцу одной из старейших столичных строительных компаний, «Мосстроймеханизация-5» (МСМ-5), Обиду Ясинову. Бывший чиновник признан виновным в получении от строителя взятки, за что ему дали девять лет колонии строгого режима. Обида Ясинова за дачу взятки приговорили к семи годам лишения свободы. Для него это явно не последнее разбирательство в суде.

Андрей Краснов озолотил посредника. Октябрьский районный суд Краснодара приговорил к 8 годам колонии общего режима экс-руководителя управления Росимущества России по Краснодарскому краю Андрея Краснова. Он был признан виновным в превышении полномочий, в результате чего государству был нанесен ущерб в размере 64,7 млн рублей. Эти средства, вырученные от продажи арестованного имущества должника и предназначенные для направления взыскателю, по решению чиновника попали на счет фирмы-посредника.

Так, в ходе следствия было установлено, что руководитель краевого управления Росимущества заключил прямой контракт с компанией ООО «РегионКонсалтСервис» на реализацию арестованного имущества на территории Кубани. Были проведены торги, по результатам которых 64,7 млн руб. поступили от покупателей на расчетный счет фирмы-посредника. По закону деньги в течение пяти дней должны были быть перечислены на счет судебных приставов для дальнейшего направления взыскателям. Однако этого сделано не было.

А вскоре результаты торгов обжаловали, при этом арест на полученные средства не был наложен, и деньги со счета компании пропали.

Средства, по мнению следствия, были выведены на личные счета частных лиц и обналичены. В итоге 64,7 млн руб., которые нужны были для выплаты по судебному иску, были взысканы с государства. Следствие подозревает, что между господином Красновым и руководителем ООО «РегионКонсалтСервис» Дмитрием Плотниковым мог быть корыстный сговор. Чиновника и бизнесмена часто видели вместе, причем не только в деловой обстановке, но и обедающими в дорогих ресторанах.

Долг платежом не вышел. Следствие приняло решение о задержании бывшего председателя Октябрьского райсуда Краснодара Геннадия Байрака, который обвиняется в покушении на особо крупное мошенничество и в превышении полномочий. В марте этого года господин Байрак в своем служебном кабинете получил 2,3 млн руб. от знакомого, который, как утверждает судья, был ему должен. Следственный комитет России (СКР) выяснил, что для воздействия на своего знакомого Геннадий Байрак организовал подложную подачу против него иска с арестом домовладения.

Главное следственное управление СКР вышло в суд с ходатайством об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении Геннадия Байрака, бывшего председателя Октябрьского райсуда города Краснодара, сообщила пресс-служба комитета. В ходе расследования уголовного дела, которое возбудил лично глава ведомства Александр Бастрыкин, экс-судья был задержан, он обвиняется в покушении на мошенничество в особо крупном размере (ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ) и превышении должностных полномочий (ч. 2 ст. 286 УК РФ). Адвокат Анатолий Резников, осуществляющий защиту Геннадия Байрака, сообщил “Ъ”, что в случае избрания меры пресечения в виде содержания под стражей это решение будет обжаловано, от других комментариев адвокат воздержался.

Как ранее сообщал “Ъ”, 10 марта текущего года сотрудники ФСБ зафиксировали факт передачи председателю Октябрьского суда в его служебном кабинете денежных средств в сумме 2,3 млн руб. от одного из посетителей. Мужчина утверждал, что судья Байрак требовал передать ему эту сумму, угрожая лишить жилья.

Дожди и вожди. "Тот, кто участвует в официальном мероприятии, произносит речь или просто хочет создать впечатление решительного человека, выступая в рамках избирательной компании на площади, не может просто уйти и спрятаться от дождя. И те люди, для восприятия которых другими фотографии порой важнее, чем их личность, тоже не могут быстро надеть плащ или дождевик. Чем более нелепо это будет выглядеть, тем больше вероятность того, что такая фотография будет преследовать оказавшегося под дождем политика на протяжении всего срока его службы. Стоит только представить себе Армина Лашета (кандидата в канцлеры ФРГ — Прим.ред.) в дождевике из полиэтилена, и вот Олаф Шольц, который и будучи сухим не является самым привлекательным кандидатом, уже набирает на 2% голосов больше. А может быть, и еще больше, ведь в начале недели он появился вместе с Лашетом во время их совместного визита в зону наводнения в практичной куртке", — говорится в статье.

Блок пост. Проекты Михаила Ходорковского «МБХ медиа», «Открытые медиа» и «Правозащита Открытки» в четверг объявили о своем закрытии. Накануне сайты были заблокированы Роскомнадзором «по требованию Генпрокуратуры» без судебного решения. Это допускает ст. 15.3 закона «Об информации», впервые масштабно примененная в 2014 году при блокировке сайтов «Грани.ру», «Каспаров.ру» и «Ежедневного журнала». Последний смог оспорить блокировку в ЕСПЧ и отсудить у властей РФ €10 тыс., но так и не был разблокирован Роскомнадзором. Адвокаты и сотрудники закрывшихся в четверг ресурсов рассказали “Ъ”, что не расценивают случившееся как запрет на профессию и продолжат работу самостоятельно, однако о создании ими новых СМИ и правозащитных организаций речь пока не идет.

Сайты проектов Михаила Ходорковского — информационных ресурсов «МБХ медиа» и «Открытые медиа», а также объединения юристов «Правозащита Открытки» — были заблокированы накануне поздно вечером. В Роскомнадзоре “Ъ” пояснили, что блокировка произошла по требованию Генпрокуратуры, речь идет «об ограничении доступа к информационным ресурсам Open Russia Civic Movement и Open Russia». Упомянутые организации, напомним, внесены в список «нежелательных» в России.

В Генпрокуратуре на запрос “Ъ” об основаниях, по которым ведомство потребовало заблокировать сайты «МБХ медиа», «Открытых медиа» и «Правозащиты Открытки», пояснили: «Требование Генеральной прокуратуры принято на основании ст. 15.3 Федерального закона "Об информации, информационных технологиях и о защите информации"». Также в ведомстве напомнили о решении 2017 года, согласно которому «деятельность общественного сетевого движения Open Russia Civic Movement, Open Russia признана нежелательной на территории Российской Федерации».

Анастасию Оськину признали главной по хищениям в "Евростандарте". Как стало известно “Ъ”, Тверской райсуд Москвы заочно арестовал одного из конечных бенефициаров разорившегося банка «Евростандарт» Анастасию Оськину. Следствие считает ее организатором хищения $5 млн из хранилища кредитного учреждения незадолго до отзыва у того лицензии. Это уголовное дело столичная полиция расследует уже 3,5 года, и прокуратура, по данным “Ъ”, уже несколько раз отказывалась утверждать обвинительное заключение в отношении трех предполагаемых сообщников госпожи Оськиной.

С ходатайством о заочном аресте проживающей в Латвии Анастасии Оськиной ГСУ ГУ МВД России по Москве, расследующее уголовное дело об особо крупном мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ), обратилось в Тверской райсуд столицы еще в конце июля. Однако тогда заседание пришлось отложить, поскольку судья Александр Меркулов изложенные следствием доводы счел неубедительными для избрания меры пресечения. В четверг соответствующие доказательства суду были представлены и госпожу Оськину заочно арестовали на два месяца. Ее адвокат комментировать ситуацию отказался.

Как считают в правоохранительных органах, хищение $5 млн из хранилища банка «Евростандарт» (ул. Солянка, 13/3) было хорошо спланировано, а причастные к этому лица сделали все, чтобы затруднить их поиски.

Напомним, что полное отсутствие в хранилище банка денежных средств было выявлено 24 ноября 2017 года представителями Центробанка в ходе инспекционной проверки. Кроме того, ревизия обнаружила крупную недостачу и в кассах банка. По бумагам там должно было находиться более 160 млн руб., а по факту оказалась лишь 21 тыс. Впрочем, изначально речь в этом деле шла о банальной краже, о которой и поступило заявление в дежурную часть отдела МВД России по Таганскому району.