Криминальные глушилки Светланы Петровой и Галины Арзамасцевой

На повторном процессе в Ленинском райсуде Чебоксар по резонансному уголовному делу — о незаконном приобретении на бюджетные деньги глушилок для противодействия подсказкам на ЕГЭ — вновь прошли прения сторон. Гособвинитель вновь предложила признать бывшего первого замминистра образования Чувашии Светлану Петрову и директора Чувашского республиканского центра новых образовательных технологий Галину Арзамасцеву виновными в злоупотреблении должностными полномочиями и назначить им условные сроки. При этом прокурор усомнилась в компетентности Роскомнадзора. Защита, в свою очередь, потребовала не только оправдать подсудимых, но и вынести частное определение в отношении гособвинителя.

Финальная часть повторного процесса в Ленинском райсуде Чебоксар (по итогам первого разбирательства суд решил вернуть дело в прокуратуру, однако позже Верховный суд Чувашии обязал рассмотреть дело) сильно затянулась. Прения сторон прошли первый раз в конце марта, однако приговора не последовало: председательствующий Евгений Егоров возобновил судебное следствие, поскольку у него осталось «очень много вопросов», прояснить которые, по мнению судьи, могли лишь специалисты Государственной комиссии по радиочастотам (ГКРЧ) и федерального Роскомнадзора. После этого суд вместе с участниками процесса сформировал список из восьми вопросов, которые были направлены в эти ведомства.

Напомним, что УФСБ по Чувашии изначально обвиняло Светлану Петрову и Галину Арзамасцеву в растрате более 8,7 млн руб., выплаченных из бюджета на закупку 105 «блокираторов сотовой связи и сигналов» для борьбы с подсказками во время проведения в 2015 году ЕГЭ (ч. 4 ст. 160 УК РФ). По версии следствия, купленные по инициативе фигуранток блокираторы не могли быть использованы на законных основаниях, поскольку работали на частотах, запрещенных для образовательных учреждений (уже после возбуждения этого дела ГКРЧ этот запрет сняла). В суде прокуратура требовала признать подсудимых виновными не в растрате, а по статье о злоупотреблении должностными полномочиями (ст. 285 УК РФ).
Далее...