Сегодня в 10.00 по московскому времени Замоскворецкий суд начнет оглашать приговор бывшему министру экономического развития РФ Алексею Улюкаеву. Ранее прокурор попросил приговорить экс-главу МЭР к 10 годам колонии строгого режима, а также оштрафовать на 500 миллионов рублей. Одной из загадок процесса остается имя человека, давшего деньги на сервировку «подарка от Сечина».

Деньги на оперативный эксперимент, в ходе которого 14 ноября 2016 года глава «Роснефти» Игорь Сечин передал $2 млн министру экономического развития Алексею Улюкаеву, предоставил человек, которого зовут Валерий Александрович Михайлов. Об этом сообщается в показаниях генерала ФСБ Олега Феоктистова, данных в ходе предварительного следствия 5 июня 2017 года.

Феоктистов 27 октября 2016 года написал заявление на имя главы ФСБ Александра Бортникова о том, что Улюкаев вымогал взятку у Сечина в ходе саммита БРИКС в Гоа. В этот период генерал также был вице-президентом «Роснефти» по безопасности — он работал в корпорации с сентября 2016 по март 2017 года.

По делу Улюкаева генерал проходит свидетелем. Его опрашивали 15 минут, Феоктистов назван в материалах дела сотрудником управления «П» ФСБ (это управление курирует промышленность). В показаниях генерал упомянул «инвестора», передавшего $2 млн для оперативного эксперимента, дважды. В первом случае он указан как безымянный «сотрудник нашей компании». Затем Феоктистов говорит, что деньги в долг ему дал «ранее знакомый Михайлов Валерий Александрович — сотрудник компании, каким-то образом связанной с деятельностью «Роснефти». Связаться с Феоктистовым не удалось.
Далее...

Вчера Мосгорсуд оставил под домашним арестом директора Российского академического молодежного театра (РАМТ) Софью Апфельбаум, обвиняемую Следственным комитетом России (СКР) в хищении бюджетных средств, выделенных на проект Кирилла Серебренникова «Платформа». Защите удалось получить для нее лишь разрешение на двухчасовые прогулки.

Заседание началось с приобщения к арестному делу обращений театральных деятелей, просивших освободить Софью Апфельбаум под их поручительство. Среди подписантов значились: гендиректор Большого театра Владимир Урин, худрук Театра наций, актер Евгений Миронов, председатель Союза театральных деятелей России Александр Калягин, директор театра имени Маяковского Леонид Ошарин, руководство Фонда Станиславского, Гильдии театральных менеджеров, Благотворительного фонда Владимира Потанина и многие другие.

Сама апелляционная жалоба была подана на постановление Басманного суда от 26 октября 2017 года, санкционировавшего домашний арест Софьи Апфельбаум после предъявления ей обвинения по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное группой лиц и в особо крупном размере). По версии следствия, осенью 2011 года она от имени Минкульта заключила с Кириллом Серебренниковым инвестиционное соглашение о выделении возглавляемому им АНО «Седьмая студия» субсидии в 214 млн рублей для реализации художественного проекта «Платформа»Далее...

В России задействованы серьезные механизмы для недопущения экстрадиции задержанного в Австрии киллера Аслана Гагиева про прозвищу Джако для суда на родине. В результате сложной комбинации его вылет в Россию был отменен под явно надуманным предлогом. Показаний Гагиева могут опасаться помощник экс-президента Дмитрия Медведева и бывший министр энергетики Российской Федерации Игорь Юсуфов, а также его сын Виталий. Родственники жертв киллера давно уже называют семью Юсуфовых подлинными заказчиками преступлений.

Как стало известно СМИ, адвокаты российского киллера №1 буквально сняли Джако с трапа самолета, заявив, что их клиент страдает аэрофобией в тяжелой форме. В соответствии с предъявленной ими справкой, аэрофобия у Гагиева развилась за время пребывания в австрийской тюрьме, а потому подозреваемый не переживет полет до России. Пока правоохранители проверяли эти данные, защитники подали очередную жалобу в Высший земельный суд Вены, в которой потребовали отменить все ранее принятые по выдаче Аслана Гагиева решения. В частности, они указали, что, несмотря на все гарантии, предоставленные Генпрокуратурой РФ, ФСИН России не сможет обеспечить нахождение «авторитета» в СИЗО в условиях, соответствующих принятым в Европе. Не обеспечат, по версии защиты, правоохранители и безопасность киллера №1 в тюрьме.

Криминальный авторитет по наводке из России был задержанДалее...

Российские богатеи, одной рукой уничтожая реальные памятники старины и образцы здорового архитектурного вкуса, сами не способны конвертировать свои капиталы в что-ниудь стоящее. Представления этих людей о прекрасном формируют многочисленные проходимцы, которые сами не очень хорошо разбираются в искусстве, но хорошо умеют вытягивать деньги у заказчиков. Глядя на цыганщину, облюбованную первыми лицами страны, подобный китч стал популярен по всей административной вертикали. Но даже на фоне все этой безвкусицы встречаются образцы непревзойденного жлобства. Самые выдающиеся из них собрал Russiangate.

«Соединение авангарда с luxury — не российская тема, это в 2000-е годы делал весь мир, прежде всего — арабские заказчики, до мусульманской весны 2010 года. Но Россия сегодня занимает второе место в мире по числу легальных миллиардеров, нигде в мире в 2000-х не было заказчиков, столь жадных до престижного потребления, не связанных ни протестантской этикой США и Европы, ни китайскими церемониями. Казалось бы, здесь, в России, должны были быть созданы главные шедевры этого ответвления авангардного древа. И где? Наши заказчики теперь прекратили ставить на Россию, обустраивают свою недвижимость в Европе. Условий для гламурного авангарда больше нет, в моде социальная политика и экология. Ау, где вы, наши памятники раннего российского неокапитализма, шедевры деконструкции из крокодиловой кожи со стразами Swarovski? Один раз за всю свою карьеру критика я видел входную дверь, обитую стриженой норкой абстрактного рисунка, — но это все. Наши интерьеры, в отличие от людей, в них обитающих, не попали в европейские или американские Vogue, Tatler, Vanity Fair и AD, хотя арабских, японских и китайских там было в избытке. Это не поражение, это вообще позор какой-то», — писал один из самых влиятельных архитектурных критиков Григорий Ревзин в своем эссе «Великолепная двадцатка: архитектура Москвы и зачем она была».
Далее...