Академия в кармане. Реформа Российской академии наук должна была открыть новую эру в российской науке. Однако несмотря на исследовательские успехи российских ученых, они по-прежнему сталкиваются с неумелым менеджментом, нехваткой денег и угрозами силовиков. Лучше всего живется тем ученым, кто вместо науки развивал деятельность по присвоению имущества РАН.

Летом 2013 года по Ленинскому проспекту в Москве, где стоит здание президиума Российской академии наук (РАН), пронесли черный гроб. На гробе было написано «наука России». Так ученые протестовали против реформы РАН, проект которой был спешно внесен правительством в Госдуму, а вскоре принят. В результате научные институты страны с их деньгами и недвижимостью оказались подчинены не Академии, а правительству. Те события тогдашние чиновники министерства образования теперь честно называют «спецоперацией».

— В министерство пришел желтый конверт из Администрации президента, в нем была реформа, — вспоминает бывший чиновник Минобра. Автором, как считали чиновники Минобразования, был Андрей Фурсенко, помощник Владимира Путина и друг двух других влиятельных выходцев из Санкт-Петербурга — братьев Михаила и Юрия Ковальчуков. Академики так и решили: с помощью реформы Михаил Ковальчук мстил им за несговорчивость.

Солнце русской физики

В конце мая 2013 года специалист по синхротронному излучению Михаил Ковальчук был в бешенстве. На заседании Отделения физики и астрономии РАН его уже во второй раз за неделю отказались переизбрать директором Института кристаллографии РАН. Отклоняя кандидатуру Ковальчука, его обвиняли в феодализме: дескать, в «Курчатовском институте», где он тоже был директором, «ученые низведены до роли оброчных мужиков», утверждал сотрудник «Курчатника» Леонид Пономарев.