Что позволено Сайфутдинову, не позволено Зиганшину

Верховный суд России в понедельник отменил решения нижестоящих судов по делу вкладчика банка «Унифин» Рашита Сайфутдинова. Ранее Агентство по страхованию вкладов (АСВ) оспорило снятие им денег со счетов за четыре дня до отзыва лицензии у банка. Решение может создать прецедент и для других подобных судебных разбирательств.

11 февраля 2016 года Сайфутдинов получил в кассе банка $39 850, €25 350 и 2,6 млн рублей, а 15 февраля Центробанк отозвал у банка лицензию. АСВ, как конкурсный управляющий банка, сочло, что Сайфутдинову было оказано предпочтение перед другими кредиторами банка – на момент выдачи денег «Унифину» уже не хватало средств, чтобы исполнять поручения других клиентов, говорится в материалах дела. Суды позицию АСВ поддержали.

Вкладчик оспорил их решения в Верховном суде: деньги он получил 11 февраля, а заявку подал 26 января. Кроме того, сказано в материалах дела, банк не исполнял требований юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, а вкладчик – кредитор первой очереди, так что о предпочтении говорить нельзя. Сайфутдинов не знал о финансовых проблемах банка, заверил представитель вкладчика «Интерфакс», а деньги снял на покупку квартиры. Дело Сайфутдинова далеко не единственное в таком роде: АСВ массово оспаривает снятие денег вкладчиками обанкротившихся банков, сообщют "Ведомости", называя в том числе Военно-промышленный банк и ТатфондбанкДалее...