Стало известно имя еще одного потенциального спонсора Марии Бутиной, задержанной недавно в США. Речь идет о миллиардере из списка Forbes Константине Николаеве. В Америке он вместе с бывшим главой президентской администрации Александром Волошиным владеет компанией, деятельность которой в последнее время привлекает интерес спецслужб. Новые данные о «барнаульской Чапман» и ее спонсорах рассказывает «Инсайдер».

Хроника внедрения в команду Трампа

В ходе президентских выборов в США самым крупным донором серых денег (то есть средств неизвестного происхождения) стала ассоциация NRA (The National Rifle Association — Национальная стрелковая организация), потратившая $33 млн из средств «независимых пожертвований». Это втрое больше, чем в ходе предыдущей кампании, когда избирался Митт Ромни. Именно NRA стала главным инструментом сближения Александра Торшина и Марии Бутиной со штабом Трампа. Внедрение этой пары в NRA стало достаточно увлекательным сюжетом. Вот его краткая хронология.

В 2011 году юрист Клайн Престон познакомил Торшина с Дэвидом Кином, на тот момент главой NRA. В том же году Престон приезжал наблюдать за российскими парламентскими выборами и пришел к выводу, что они были абсолютно честными. В 2012 году, наоборот, Торшин приезжал наблюдать за американскими выборами и «нашел нарушения» — агитация слишком близко к избирательным участкам. Тогда же он навестил штаб-квартиру NRA в Вашингтоне:
Далее...

Переписка высокопоставленного чиновника Госдепартамента США Роберта Отто, выложенная хакерами в открытый доступ, скрывает в себе немало любопытных эпизодов лоббистской деятельности владельца фонда Hermitage Уильяма Браудера. Один из наиболее показательных сюжетов касается американской телекомпании NBC, которая решила было провести собственное расследование смерти российского юриста Сергея Магнитского. Однако этому расследованию так и не удалось дойти до эфира. Причина — в мощном давлении на телекомпанию со стороны Браудера, которое из настоятельных советов и уговоров очень быстро трансформировалось в угрозы.

Толчком к расследованию NBC стал документальный фильм Андрея Некрасова «Закон Магнитского. За кулисами», который — неожиданно для Браудера — ниспроверг долгие годы распространяемую на Западе легенду о смерти юриста от рук «коррумпированных силовиков» — приспешников «кровавого путинского режима». Фильм был запланирован к показу в зале заседаний Европарламента, но владелец и юристы Hermitage при поддержке чиновников Госдепартамента США, конгрессменов, а также ряда журналистов и издателей СМИ, добились отмены этого показа. Позже Браудеру удалось добиться также исключения фильма из программы кинофестиваля в норвежском Гримстеде. Эта масштабная антинекрасовская кампания также детально отражена в почтовом архиве Роберта Отто, и уже была описана в прессе.
Далее...

27 апреля 2016 года из Европарламента — официальной цитадели демократических ценностей, прав человека и свободы слова — пришла неожиданная новость. Из расплывчатых «юридических соображений» депутаты ЕС решили отменить запланированный ранее показ документального фильма российского режиссёра Андрея Некрасова «Закон Магнитского. За кулисами». Между тем, настоящие причины такого решения становятся известными только сейчас, после того, как хакеры выложили в интернет частную переписку высокопоставленного чиновника Госдепартамента США Роберта Отто.

Как следует из писем, представленных ниже, запрет кинопоказа в стенах Европарламента стал результатом мощной лоббистской кампании, которую на протяжении нескольких недель вели не только прямые интересанты известного «дела Магнитского» — юристы и менеджеры фонда Hermitage Capital Уильяма Браудера, — но и люди, чья профессиональная этика вроде как предполагает соблюдение нейтралитета и непредвзятости. Это, во-первых, служащие внешнеполитического ведомства США, обеспеченные зарплатами за счёт американских налогоплательщиков, а никак не из средств фонда Браудера и подконтрольных ему компаний. А во-вторых — журналисты, сотрудники ведущих американских и мировых медиахолдингов, таких как CNN, «Радио Свобода» и др., неустанно декларирующих свою независимость и объективность.

Следом за Европарламентом от демонстрации фильма отказались организаторы кинофестиваля в норвежском городе Гримстеде. Мотив их решения был уже более чётким и понятным: они попросту испугались угроз Браудера. Финансист, поигрывая мускулами своей юридической махины, обещал завалить устроителей кинофорума судебными исками. «Фестиваль короткометражных фильмов — маленький норвежский киносмотр, финансовые и административные ресурсы которого ограничены, — оправдывались организаторы в распространенном заявлении для СМИ. — У нас нет возможности участвовать в судебной тяжбе подобного масштаба, и в худшем случае фестиваль прекратил бы свое существование. Даже судебные издержки было бы невозможно покрыть...»
Далее...