Пресненский суд Москвы отказал в ходатайстве осужденного на 8 лет колонии бывшего губернатора Кировской области Никиты Белых об отсрочке выплаты 48-миллионного штрафа, передает корреспондент РАПСИ из зала суда. В июне 2019 года исполнится уже три года, как Никита Белых находится под стражей. По закону он имеет право просить об условно-досрочном освобождении после отбывания двух третей срока, а именно пяти лет и четырех месяцев, однако невыплаченный штраф делает УДО невозможным.

В поданном заявлении Белых ссылался на то, что в данный момент не может погасить уголовный штраф из-за отсутствия возможности. При этом, по словам экс-губернатора, буквально вчера ФССП за невыплату уже назначила в отношении Белых дополнительное взыскание в размере 3 миллионов 370 тысяч рублей. Таким образом, сумма штрафа выросла до 51,5 млн рублей.

Белых во время судебного заседания заявил, что не против реализации в счет погашения части штрафа арестованного имущества, в том числе элитного алкоголя и внедорожника Nissan, за который, как с сожалением пояснил осужденный, ему продолжают приходить квитанции на оплату транспортного налога.

Защитник утверждал, что у его клиента просто нет возможности погасить штраф в условиях заключения, а максимальная стоимость его имущества не превышает 7,7 млн рублей. «У моего подзащитного не имеется имущества и денег, чтобы произвести единовременную выплату. Кроме того, у него на иждивении находятся трое несовершеннолетних детей», — сказал защитник. Обосновывая свою позицию, Андрей Грохотов перечислил все, что нашли у его клиента и арестовали еще в ходе следствия. На это представитель ФССП возразил, что в данный момент у службы есть подозрения, что осужденный, возможно, не выплачивает назначенный штраф по основаниям не связанным с отсутствием финансовой возможности.
Далее...

В Москве арестовали гендиректора АО «Нововятский лесоперерабатывающий комбинат» (НЛК) Руслана Цуканова, являвшегося одним из основных свидетелей со стороны обвинения по делу экс-губернатора Кировской области Никиты Белых, осужденного в прошлом году на восемь лет за получение взятки. Господин Цуканов, а также арбитражный управляющий Сергей Мартынов и кировский бизнесмен Илья Огородников подозреваются в особо крупном мошенничестве.

С ходатайствами об аресте Руслана Цуканова, Сергея Мартынова и Ильи Огородникова в Басманный суд столицы обратился следователь Главного следственного управления Следственного комитета России. В его производстве находится уголовное дело по двум эпизодам особо крупного мошенничества (ч. 4 ст. 159 УК РФ) в лесопромышленной отрасли.

Доводы следствия о необходимости отправить задержанных в СИЗО во всех случаях были одинаковыми — может скрыться, воспрепятствовать ходу расследования, уничтожить доказательства и оказать давление на свидетелей. Адвокаты подозреваемых просили суд избрать в отношении своих подзащитных любую меру пресечения, кроме реального ареста. Впрочем, учитывая, что все трое зарегистрированы в Кирове и там же до последнего времени и проживали, шансов добиться хотя бы домашнего ареста у адвокатов практически не было.

О сути уголовного дела в СКР с нами говорить отказались. Не стали комментировать ситуацию и защитники арестованных. По некоторым данным, все трое фигурантов этого дела были задержаны в минувший четверг. Известно, что Сергей Мартынов являлся арбитражным управляющимДалее...

Бывший губернатор Кировской области Никита Белых стал первым получившим реальный срок главой региона, из попавших под антикоррупционные зачистки последних лет, и вторым причастным к «Союзу правых сил» политиком, отправившимся за решетку за последние месяцы. Пресненский суд Москвы приговорил экс-лидера СПС к восьми годам колонии строгого режима и штрафу в размере 48,2 млн рублей, признав его виновным во взятках на общую сумму €600 тыс.

При этом суд признал Никиту Белых невиновным по одному из трех вменявшихся ему эпизодов — взятке €200 тыс от предпринимателя Альберта Ларицкого в 2012 году. По остальным эпизодам виновность Белых полностью доказана, показания свидетелей обвинения и прочие улики согласуются между собой, зачитала приговор судья. К утверждениям Белых о его невиновности суд относится критически, добавила судья Татьяна Васюченко.

Гособвинитель Марина Дятлова просила назначить экс-губернатору десять лет колонии строгого режима и штраф 100 млн рублей. Белых не признает себя виновным: он считает свое преследование результатом провокации правоохранительных органов, а показания предполагаемых взяткодателей — следствием давления.

Бывший глава «Союза правых сил» стал вторым за два месяца видным либералом из власти, приговоренным к реальному тюремному сроку по делам о коррупции. В декабре 2017 года бывший министр экономического развития, выдвигавшийся в конце 1990-х в депутаты Госдумы от СПС, Алексей УлюкаевДалее...

Пресненский районный суд Москвы в ходе предварительных слушаний по делу Никиты Белых отклонил все ходатайства защиты, просившей вернуть дело в Генпрокуратуру для исправления выявленных ошибок. Вместо этого бывшему губернатору Кировской области, обвиняемому в получении взяток на €600 тыс, разрешили бракосочетаться в следственном изоляторе. Сами слушания прошли в закрытом режиме.

Из оглашенного судьей Васюченко решения можно было понять, что основной спор развернулся вокруг ходатайств защиты. Так, адвокаты просили судью вернуть дело в Генпрокуратуру для устранения нарушений, препятствующих рассмотрению его по существу. При этом адвокаты утверждали, что это необходимо, поскольку следователь СКР якобы отказался приобщить к делу банковские документы, подтверждающие невиновность Никиты Белых. А кроме того, утверждали адвокаты, в ходе следствия не был допрошен некий свидетель Пыхтеев, который мог бы дать исчерпывающие пояснения по всем этим документам.

Также защитники просили исключить из дела около десяти доказательств, включая и материалы оперативной разработки экс-губернатора, на том основании, что они были добыты с нарушениями УПК. В заключение адвокаты просили перевести Никиту Белых под домашний арест, поскольку в СИЗО у того обострился хронический диабет и возникли серьезные проблемы со зрением.

Однако судья Васюченко проигнорировала все эти просьбы, указав, что банковские документы, упоминаемые в ходатайстве защиты, уже приобщены к делу. А свидетеля Пыхтеева можно будет допросить и в ходе судебного следствия. Также, по мнению суда, в ходе заседаний можно дать оценку и оперативным материалам, на исключении которых настаивали адвокаты. Таким образом, заключила госпожа Васюченко, оснований для направления дела в надзорный орган нет, поскольку все спорные вопросы могут быть разрешены в суде.
Далее...