Депутат от КПРФ Александр Некрасов занял четвертое место по размеру доходов среди депутатов Госдумы прошлого созыва (и первое — среди депутатов-не единороссов). Несмотря на это, он вскоре может быть привлечен к субсидиарной ответственности вместе со своей супругой Еленой и топ-менеджерами, управляющими девелоперскими активами парламентария. Этого добивается компания «Дом.РФ», которая пытается вернуть 804 млн рублей: такую сумму структуры господина Некрасова задолжали за аренду земли в Новой Москве. Общий долг компаний, входящих в «Лидер Групп» (ее на рынке связывают с семьей депутата), перед «Дом.РФ» превысил 1 млрд рублей.

О том, что супруги Александр и Елена Некрасовы привлекаются к субсидиарной ответственности, "Ъ" узнал из материалов арбитражного суда. Заседание по этому делу должно было состояться 4 марта, но было перенесено на 27 марта. Среди ответчиков также значатся Роман Лябихов, Михаил Вайсблат, Валерий Соколов, Тимофей Степаненко, Жумагуль Абдиева, Елена Зиновьева, Анна Заднепровская, Майя Пискунова и Татьяна Соколова. 804 млн рублей, о которых говорит «Дом.РФ» — это долг, который задолжало госкомпании ООО «Абсолют» за аренду 116,9 га федеральных земель в Ватутинках. Право аренды площадки, где планировалось строительство 1 млн кв. м недвижимости, эта структура получила в 2013 году на аукционе фонда РЖС (сейчас входит в «Дом.РФ»). С 2014 года «Абсолют» перестал вносить платежи за аренду, и два года назад «Дом.РФ» подал заявление о банкротстве должника.
Далее...

В Верховный суд (ВС) впервые передано дело об оспаривании торгов по продаже имущества банка-банкрота. Спор касается банка «Пойдем!», проданного Агентством по страхованию вкладов (АСВ) в рамках банкротства Пробизнесбанка. Кредиторы последнего считают сделку притворной, прикрывающей последующую продажу акций банка «Пойдем!» лицам, связанным с АСВ. Юристы отмечают беспрецедентность спора в ВС и считают высокими шансы на отмену торгов.

4 февраля ВС рассмотрит дело о торгах по продаже 100% акций банка «Пойдем!», принадлежавшего обанкротившемуся Пробизнесбанку. Организатором торгов выступало АСВ как конкурсный управляющий банкрота. Первоначальные и повторные торги с начальной ценой в 771,9 млн руб. не состоялись, и в итоге акции были проданы 22 ноября 2016 года Совкомбанку за 382 млн руб. Два кредитора Пробизнесбанка обжаловали банкротные торги, считая, что они проведены с нарушениями и при злоупотреблении правом со стороны АСВ, покупателя и оператора электронной площадки, что привело к ограничению доступа других лиц к торгам и существенному снижению цены продажи банка.

Арбитражные суды отклонили иск, признав пропущенным срок исковой давности и отсутствие нарушений со стороны АСВ. Но по жалобе одного из кредиторов (ООО «Автоцентр») ВС передал дело в коллегию. По мнению кредитора, срок давности не пропущен, участникам были даны «недопустимо короткие сроки для подачи заявок» (полтора дня), а проекты договоров купли-продажи и задатка не были опубликованы на Федресурсе. Кроме того, истец считает торги притворными, а Совкомбанк ненастоящим покупателем, так как он почти не менял совет директоров «Пойдем!», назначенный АСВ, а через два месяца продал 75% акций банка лицам, связанным с агентством. К ним заявитель относит бывших топ-менеджеров банка «Российский капитал», который на тот момент на 100% принадлежал АСВ. По мнению «Автоцентра», эти граждане не могли сами участвовать в торгах из-за конфликта интересов. «Такого запрета в законе нет, но аффилированность может говорить о недобросовестности организатора торгов»,— отмечает Дмитрий Якушев из АБ «Андрей Городисский и партнеры».
Далее...