Мария Максакова, вдова убитого в марте 2017 года в Киеве экс-депутата Госдумы Дениса Вороненкова, полностью опровергает версию Генеральной прокуратуры Украины, согласно которой к убийству ее мужа причастны спецслужбы РФ.

Об этом "Украинской правде" рассказал адвокат Влад Добош.

По его словам, 23 апреля на заседании суда Максакова опровергла версию следствия о том, что к убийству Вороненкова причастен ее бывший муж Владимир Тюрин и украинский криминальный авторитет Юрий Василенко, убитый в России в начале года.

Адвокат отметил, что по версии вдовы Вороненкова к его убийству причастны знакомый ее мужа Денис Панаитов и российский бизнесмен Виталий Качур.

"Она считает, что ее бывший муж не причастен к убийству Вороненкова. А виноваты Качур и Панаитов. Последний хотел завладеть их квартирой в Москве", - рассказал Добош.

"В марте (2017 - ред.) было заключено соглашение, согласно которому Панаитов должен был заплатить Вороненкову 2 миллиона долларов, но решил не отдавать эти деньги и спланировал убийство", - пояснил версию Максаковой защитник.

Он отметил, что версия следствия, описанная в обвинительном акте о российских спецслужбах и месть Тюрина разваливается и свидетельствует о том, что следствие было проведено некачественно.

"Доказательств нет. Следствие было проведено некачественно, с одной целью - чтобы Юрий Луценко вышел и отчитался о раскрытии преступления", - заявил адвокат.
Далее...

Сегодня в 10.00 по московскому времени Замоскворецкий суд начнет оглашать приговор бывшему министру экономического развития РФ Алексею Улюкаеву. Ранее прокурор попросил приговорить экс-главу МЭР к 10 годам колонии строгого режима, а также оштрафовать на 500 миллионов рублей. Одной из загадок процесса остается имя человека, давшего деньги на сервировку «подарка от Сечина».

Деньги на оперативный эксперимент, в ходе которого 14 ноября 2016 года глава «Роснефти» Игорь Сечин передал $2 млн министру экономического развития Алексею Улюкаеву, предоставил человек, которого зовут Валерий Александрович Михайлов. Об этом сообщается в показаниях генерала ФСБ Олега Феоктистова, данных в ходе предварительного следствия 5 июня 2017 года.

Феоктистов 27 октября 2016 года написал заявление на имя главы ФСБ Александра Бортникова о том, что Улюкаев вымогал взятку у Сечина в ходе саммита БРИКС в Гоа. В этот период генерал также был вице-президентом «Роснефти» по безопасности — он работал в корпорации с сентября 2016 по март 2017 года.

По делу Улюкаева генерал проходит свидетелем. Его опрашивали 15 минут, Феоктистов назван в материалах дела сотрудником управления «П» ФСБ (это управление курирует промышленность). В показаниях генерал упомянул «инвестора», передавшего $2 млн для оперативного эксперимента, дважды. В первом случае он указан как безымянный «сотрудник нашей компании». Затем Феоктистов говорит, что деньги в долг ему дал «ранее знакомый Михайлов Валерий Александрович — сотрудник компании, каким-то образом связанной с деятельностью «Роснефти». Связаться с Феоктистовым не удалось.
Далее...

Предприниматель Отари Кобахидзе, пострадавший от рейдерского захвата здания в центре Москвы, совершенного по заказу убитого недавно в Киеве Дениса Вороненкова, пытается компенсировать ущерб за счет имущества покойного экс-депутата. Сумма выставленных им требований составляет 100 млн рублей, однако арестованные принадлежавшие ранее Вороненкову ценности не стоят и половины этой суммы.

Первоначально Отари Кобахидзе, признанный следствием потерпевшим от захвата, подал иск ко всем девяти фигурантам уголовного дела, которые по решениям судов были признаны виновными в мошенничестве и приговорены к различным срокам. Однако затем исковые требования потерпевшего были переадресованы персонально к господину Вороненкову. Дело в том, что следствие, как и отбывающие наказание подельники экс-депутата, считают, что именно господин Вороненков в этом уголовном деле являлся выгодоприобретателем от рейдерского захвата здания.

Сумма в 100 млн рублей сложилась из затрат господина Кобахидзе на адвокатов и юристов, оказывавших услуги предпринимателю по возврату здания как в арбитражных, гражданских, так и уголовных судах, объясняет он. «Денег, чтобы вернуть собственность, было потрачено очень много, и главная вина в этом, как я считаю, лежит на Вороненкове»,— пояснил “Ъ” господин Кобахидзе.

Признав предпринимателя потерпевшим, следствие обратилось с ходатайством в Басманный райсуд Москвы о наложении ареста на имущество господина Вороненкова: гараж, машино-место, коллекцию брендовых часов, ювелирные украшения и деньги. Все это, за исключением недвижимости, хранилось в ячейке банка ВТБДалее...