Нелегитимный Владимир Филиппов зачистил ВАК от «Диссернета»

by topbloger 29. мая 2019 11:06
Из комиссии также изгнаны личные враги Владимира Мединского

Защита диссертации Катериной Тихоновой, на которую дочь президента Владимира Путина пришла с микронаушником в ухе, совпала с ротацией в Высшей аттестационной комиссии (ВАК), отвечающей за научную аттестацию, присвоение и лишение ученых степеней в России, из которой были «вычищены» наиболее заметные возмутители спокойствия.


Председателем ВАК вновь стал ректор Российского университета дружбы народов Владимир Филиппов. Это назначение вызвало возмущение сетевого сообщества «Диссернет» — его активисты утверждают, что для господина Филиппова это будет уже третий подряд срок в составе ВАК, тогда как закон допускает только два срока. Активисты заявили, что намерены оспаривать каждое решение нового главы ВАК в Верховном суде. Сам Владимир Филиппов ранее утверждал, что ограничение по срокам принято для членов комиссии и не распространяется на руководство.


В «Диссернете» напоминают, что Владимир Филиппов стал председателем ВАК в 2013 году. С 2014 года вступило в силу правительственное постановление о ВАК, в котором говорилось: «Состав комиссии утверждается правительством РФ сроком на четыре года с последующим обновлением не менее чем на 50%. При этом член комиссии не может исполнять свои функции более двух сроков подряд». В марте 2016 года полномочия старого состава ВАК закончились, его заменили новым — который снова возглавил Владимир Филиппов. Тогда же было обновлено положение о ВАК: «Состав комиссии утверждается правительством сроком на три года. В последующем состав комиссии подлежит обновлению не менее чем на 50%. При этом член комиссии не может исполнять свои функции более двух сроков подряд».
Далее...

Плагиат судебного уровня: приговоры под копирку

by topbloger 21. марта 2019 03:00
Любое преступление имеет черты типичные и уникальные. Нет ничего удивительного в том, что для описания кражи, побоев или убийства судьи используют стандартные конструкции вроде «на основании внезапно возникшей личной неприязни», «в составе организованной группы» или «осознавая противоправность своих умышленных действий». Но почти весь текст одного судебного решения, по идее, не может совпадать с другим, если речь идет о разных людях и обстоятельствах.

Сложно представить, что судьи вдумчиво анализируют разные преступления и рассматривают личности подсудимых, когда описывают судебные решения почти одними и теми же формулировками, отличие состоит только в фамилиях и датах. Даже если события типичны — скажем, наркоманы покупают вещество у одного и того же дилера, написать полностью идентичный текст судебного решения, не заглядывая в предыдущие, просто невозможно.

Похожесть судебных актов вовсе не означает их неправосудность. Хочется думать, что судья критически осмыслил аргументы сторон и принял решение по существу, просто заполнив старую «болванку» приговора.

Но может быть и так, что суд рассматривает поток внешне однотипных дел, особенно не вдумываясь в их смысл и убедительность позиции обвинения. А бывает и еще хуже — судья копирует приговор, уже отмененный судом высшей инстанции, или штампует текст из обвинительного заключения. Вероятно, такое случалось и в деле Алексея Навального по «Кировлесу».
Далее...

Калмыкию возглавил плагиатор с путаницей в доходах

by topbloger 21. марта 2019 03:00

Вчера Владимир Путин подписал указ о назначении исполняющим обязанности главы Республики Калмыкия бывшего сенатора и известного кикбоксера Бату Сергеевича Хасикова, до этого работавшего советником главы Росмолодежи. Спортсмен сменил на этом посту члена высшего совета «Единой России» Алексея Орлова, за несколько часов до этого написавшего заявление об отставке. Три года назад и.о. главы региона был лишен ученой степени за плагиат. Сообщество «Диссернет» выявило, что в тексте своей диссертации сенатор-кикбоксер воспроизвел часть чужого научного труда используя автозамену.


Как сообщала «Газета.Ру», сам Хасиков на заседание диссертационного совета при Российском университете дружбы народов по лишению его кандидатского звания не явился несмотря на то, что был уведомлен о дате рассмотрения и знал, что при его отсутствии диссертационный совет имеет право рассматривать дело без него.


Бату получил степень кандидата политических наук в Российской академии народного хозяйства и государственной службы при президенте Российской Федерации в 2012 году. Хасиков успешно защитил диссертацию «Политика российского государства в области физической культуры и спорта: проблемы формирования и реализации». И лишь спустя несколько лет было выявлено, что в работе кикбоксера имеется ряд некорректных заимствований. В частности, в тексте диссертации Хасиков воспроизвел часть чужой диссертации, заменив «Карачаево-Черкесию»Далее...

Шота Горгадзе неспособен даже грамотно подать иск против Навального

by topbloger 13. января 2019 03:00

Фигурант расследования о воровстве при закупке питания для Росгвардии, генерал Виктор Золотов принял решение отказаться от слуг фальшивого кандидата наук Шоты Горгадзе. Иск генерала к главе Фонда борьбы с коррупцией Алексею Навальному был не принят судом из-за правовой безграмотности адвоката, который благодаря фейковому диплому пробрался даже в президентский Совет по правам человека...

О прекращении отношений сообщил сам адвокат Горгадзе в своем Twitter. «С утра звонят журналисты с вопросом о судьбе иска Золотова к Навальному. Отвечу всем сразу: я больше не веду это дело. Такова воля моего доверителя», — написал адвокат, отдельно отметив, что это не связанно с «качеством услуг».

Иск к Навальному Горгадзе подал ещё в декабре 2018 года, но уже 18 декабря Люблинский суд оставил иск Золотова без движения. Причиной суд назвал ошибку адвоката: тот не приложил к материалам дела оригинал доверенности и должен был до 9 января 2019 года подвезти недостающие документы.

Однако и к 9 января суд так и не получил необходимые документы, рассказал представитель суда. Пресс-служба Росгвардии лишь после заявления самого Горгадзе подтвердила «Открытым медиа», что адвокат больше не ведет это дело. Неоднократные запросы издания по делу до этого момента представитель Росгвардии оставлял без комментариев. Сам адвокат в телефонном разговоре 28 декабря 2018 года категорически отказался комментировать текущую ситуацию.
Далее...

Плагиатиздат и схема "машины времени": в ход пошли книги-двойники

by topbloger 19. декабря 2018 03:00
В последнее время диссертационные советы все чаще рекомендуют лишать ученых степеней тех, кого ловят на плагиате в кандидатских и докторских диссертациях. Недобросовестные авторы, со своей стороны, придумывают новые трюки. Самый действенный — издание своих научных трудов, статей и книг задним числом. Это дает возможность заявить, что он не позаимствовал идеи и результаты у реального ученого, а одновременно с ним опубликовал исследование или даже был первым. Издательство может получить от заказчика фальшивой публикации раза в четыре больше, чем от автора добросовестного научного труда. Вероятные штрафы при этом минимальны. А риски почти исключительно репутационные.

Такие ухищрения с научной работой — дело рискованное. Плагиаторы постоянно попадают в неловкие ситуации. Так, бывший губернатор Калининградской области Николай Цуканов «защитил» кандидатскую диссертацию в 2002 году, а в ней цитировались научные работы 2003 года с точным указанием страниц. Другой «гость из будущего» — исполняющий обязанности ректора Курганского государственного университета Константин Прокофьев принес на диссертационный совет свою монографию, якобы изданную в 2010 году, в которой пророчески цитируются решения Конституционного суда, вынесенные в 2013 году.

Ректор Московского государственного машиностроительного университета (МАМИ) Андрей Николаенко в своих «научных трудах» задним числом включил в соавторы ученого, который официально заявил, что никаких работ в соавторстве с ним не писалДалее...

Фантомная диссертация Шоты Горгадзе

by topbloger 14. декабря 2018 03:00
Адвокат Шота Горгадзе, недавно ставший членом Совета по правам человека (СПЧ), отказался подтвердить радиостанции «Говорит Москва» информацию о наличии у него ученой степени.

«Подтвердите, пожалуйста, ваше удостоверение, что на самом деле звоните с радиостанции „Говорит Москва", и потом переговорим с вами», — сказал Горгадзе. После очередного звонка он заблокировал номер радиостанции.

Ранее, по данным "Руспрес", Горгадзе обвинялся Константином Вачевских в "фейковом" статусе адвоката.

Горгадзе вошел в новый состав СПЧ, сформированный в начале декабря. На сайте совета указано, что в мае 2007 года адвокат получил степень кандидата юридических наук.

Один из основателей проекта «Диссернет» Андрей Заякин усомнился в подлинности ученой степени Горгадзе. «Кем [она] присвоена? Где присвоена? История умалчивает. В России им диссертация в 2007 году не защищалась», — написал Заякин в фейсбуке.

Он призвал правозащитника выложить в открытый доступ свою диссертацию, ее автореферат и диплом о присуждении ученой степени. «Я почему-то боюсь что этих документов не существует. Буду рад ошибаться», — добавил Заякин.

Чуть позже Шота Олегович все же опубликовал фото своего (якобы) диплома кандидата юридических наук. Однако представителя «Диссернета» эта картинка из соцсети не устроила: Заякин заявил, что не нашел диссертацию Горгадзе в Российской государственной библиотеке. И автореферат научной работы адвоката тоже не нашел. «Продолжаем ждать публикации автореферата и полного текста диссертации», — написал Заякин в фейсбуке.
Далее...

Липкие ладошки липецкого губернатора лепят горбатого диссертанта

by topbloger 23. августа 2018 03:00
Как передает pasmi.ru, липецкий губернатор Олег Королев украл 132 из 393 страниц своей докторской диссертации по экономике. Автор работы «Социально-экономическое развитие региона и его предприятий на основе повышения эффективности человеческого капитала»_ игнорирует обвинения в плагиате из-за «напряженной уборочной поры».

Написанная в 2017 году диссертация на тему «Социально-экономическое развитие региона и его предприятий на основе повышения эффективности человеческого капитала» не прошла проверку на антиплагиат.

Эксперты при проверке научной работы учитывали заимствования без указания ссылки на источник. Это является нарушением требований, предъявляемых регламентом высшей аттестационной комиссии к оформлению научных работ.

В диссертации липецкого губернатора нашли заимствования из пяти других работ, а в списке литературы он указал только одного автора — Татьяну Овчинникову. Один из основателей «Диссернета» Андрея Заякин сообщил, что из 393 страниц научной работы губернатора 132 страницы являются плагиатом. «Мы не определяем плагиат в процентах, потому что исходим из того, что нельзя быть «немножко беременной». Плагиат либо есть, либо нет. В данной работе он есть на 132 страницах», — заявил эксперт, слова которого приводит липецкая газета «Мое».

После защиты этой работы губернатором 14 ноября 2007 года в Воронежском государственном университете инженерных технологий он получил ученую степень доктора экономических наук. Сейчас лишить главу региона докторской степени не получится, поскольку срок давности подачи заявления о лишении ученой степени уже истек.
Далее...



Список Компроматов

Избранное