Бывшему руководителю Самарского областного фонда жилья и ипотеки (СОФЖИ) Реналю Мязитову предъявлено обвинение в злоупотреблении полномочиями (ст. 201 УК РФ). В деле фигурирует ряд сделок, которые силовики считают незаконными, включая скандально известную покупку в 2015 году по завышенной на 60 млн руб. стоимости участка бывшего завода клапанов и оплата сноса военного городка, который был профинансирован ранее. Общий ущерб от действий Реналя Мязитова превысил 339 млн руб.

Бывший исполнительный директор Самарского областного фонда жилья и ипотеки (СОФЖИ) Реналь Мязитов обвиняется в злоупотреблении полномочиями (ст. 201 УК РФ). Уголовное дело в отношении него ранее возбудила Следственная часть ГСУ ГУ МВД России по Самарской области, сообщил в «Твиттере» депутат Госдумы по 158‑му Самарскому одномандатному избирательному округу, экс-советник директора Росгвардии, главнокомандующего войсками нацгвардии РФ Виктора Золотова Александр Хинштейн.

«Общий ущерб по делу — свыше 339 млн руб. С Мязитова взята подписка о невыезде. От показаний он отказывается», — говорится в сообщении.

В ГУ МВД по Самарской области и СОФЖИ на запрос „Ъ" не ответили. Региональные СУ СК и ФСБ ситуацию не комментируют.

По информации Александра Хинштейна, в уголовном деле фигурируют три незаконные сделки, которые Реналь Мязитов заключил ранее на посту главы СОФЖИ.

Одна из сделок касается покупки земельного участка площадью 3 га на территории бывшего завода клапанов, который был приобретен в 2015 году СОФЖИ за 150,8 млн руб. Но по оценке, проведенной тогда же по заказу фонда, стоимость участка составила 90 млн руб. Таким образом, СОФЖИ был нанесен ущерб на 60,8 млн руб. Продавцом участка бывшего предприятия могли выступить структуры, связанные с известным самарским бизнесменом Алексеем Леушкиным, — бизнесмен ранее являлся основным собственником завода клапанов.
Далее...

Российские богатеи, одной рукой уничтожая реальные памятники старины и образцы здорового архитектурного вкуса, сами не способны конвертировать свои капиталы в что-ниудь стоящее. Представления этих людей о прекрасном формируют многочисленные проходимцы, которые сами не очень хорошо разбираются в искусстве, но хорошо умеют вытягивать деньги у заказчиков. Глядя на цыганщину, облюбованную первыми лицами страны, подобный китч стал популярен по всей административной вертикали. Но даже на фоне все этой безвкусицы встречаются образцы непревзойденного жлобства. Самые выдающиеся из них собрал Russiangate.

«Соединение авангарда с luxury — не российская тема, это в 2000-е годы делал весь мир, прежде всего — арабские заказчики, до мусульманской весны 2010 года. Но Россия сегодня занимает второе место в мире по числу легальных миллиардеров, нигде в мире в 2000-х не было заказчиков, столь жадных до престижного потребления, не связанных ни протестантской этикой США и Европы, ни китайскими церемониями. Казалось бы, здесь, в России, должны были быть созданы главные шедевры этого ответвления авангардного древа. И где? Наши заказчики теперь прекратили ставить на Россию, обустраивают свою недвижимость в Европе. Условий для гламурного авангарда больше нет, в моде социальная политика и экология. Ау, где вы, наши памятники раннего российского неокапитализма, шедевры деконструкции из крокодиловой кожи со стразами Swarovski? Один раз за всю свою карьеру критика я видел входную дверь, обитую стриженой норкой абстрактного рисунка, — но это все. Наши интерьеры, в отличие от людей, в них обитающих, не попали в европейские или американские Vogue, Tatler, Vanity Fair и AD, хотя арабских, японских и китайских там было в избытке. Это не поражение, это вообще позор какой-то», — писал один из самых влиятельных архитектурных критиков Григорий Ревзин в своем эссе «Великолепная двадцатка: архитектура Москвы и зачем она была».
Далее...