1,79 млн ущерба нанесла предправления фонда «Справедливая помощь Доктора Лизы» Ксения Соколова, фиктивно трудоустроив юриста Анну Агранович. Ранее обращало внимание на то, что, сменив погибшую Елизавету Глинку, Соколова увеличила себе зарплату в 6 раз, а расходы на юридические услуги фонда превысили затраты на медпомощь. Экс-колумнист GQ и экс-главред Esquire объясняет растраты тем, что «мозги стоят дороже, чем руки», и прямо говорит о том, что пришла в фонд «не для того, чтобы жить хуже».

Как сообщает «Знак», в Москве следователи возбудили уголовное дело по факту злоупотребления должностными полномочиями (часть 1 статьи 201 УК РФ) в фонде «Справедливая помощь Доктора Лизы». Как рассказал источник в правоохранительных органах, обстоятельства дела связаны с заключением контрактов между фондом и двумя юристами. «По данным следствия, в июле 2017 года организация заключила с адвокатом Анной Агранович контракт на оказание юридических услуг. При этом еще в 2015 году фонд заключал аналогичный контакт с правозащитником Александром Куликовским. В результате фонду был нанесен ущерб в размере 1,79 млн рублей. По данному факту ГСУ СК по Москве возбудило уголовное дело», — сообщил источник изданию.

Согласно условиям контракта Куликовский должен был оказывать услуги по юридическому консультированию подопечных фонда, в том числе помогать с письмами, обращениями, ходатайствами и заявлениями в правоохранительные органы, суды и органы государственной власти.
Далее...

Юристы бизнесменов Виктора Вексельберга и Леонида Блаватника подали в суд Нью-Йорка ходатайство, обвиняющее экс-сенатора и сооснователя компании «Синтез» Леонида Лебедева в предоставлении заведомо недостоверных сведений. По версии предпринимателей, Лебедев, требующий от бизнесменов $2 млрд компенсации за продажу ТНК-ВР, сознательно обманул суд, заявляя об отсутствии связей с Coral Petroleum, получившей от Вексельберга и Блаватника $600 млн.

Связь Лебедева с Coral, согласно ходатайству Вексельберга и Блаватника, основывается на документах швейцарского BNP Paribas, которые банк предоставил по требованию суда 17 июля. ​В этих документах, касающихся деятельности Coral в 2001–2003 годах, говорится, что именно Лебедев санкционировал все переводы средств со счета компании в этом банке. Фактически бывший сенатор контролировал компанию до того, как она получила $600 млн от Вексельберга и Блаватника, и после этой сделки, делают вывод юристы бизнесменов.

Лебедев утверждал, что компания принадлежала швейцарскому автогонщику Мартину Бартеку, погибшему в 2011 году. Но, судя по документам BNP Paribas, у него даже не было права подписи, пишут юристы Вексельберга и Блаватника. Его роль состояла только в предоставлении консалтинговых и административных услуг, заключают они.

В своем ходатайстве ответчики просят суд отклонить иск Лебедева и компенсировать им судебные расходы, которые они оценивают в десятки миллионов долларов. Очередные слушания по делу назначены на 15 августа, сообщает РБК.
Далее...

Финансовые проблемы издателя — спонсора предвыборной кампании Ксении Собчак президента издательского дома ACMG Александра Федотова - вместе с внутрикорпоративным конфликтом ставят под угрозу дальнейший выход журнала Forbes. По данным «Ъ», журналисты издания из-за задержек зарплаты отказываются сдавать материалы в сентябрьский номер. Задержка с зарплатой может быть использована для того, чтобы «зачистить» журнал от недовольных. После того, как из августовского номера журнала исчезла статья «Дела семейные», рассказывающая о связях арестованных за хищение 2,5 млрд рублей братьев Магомедовых с Дмитрием Медведевым и Игорем Шуваловым, с поста редактора был уволен Николай Мазурин, что вызвало протесты со стороны редакционного коллектива. В частности, редакция российского Forbes призвала руководство американского лицензиара не утверждать во главе издания бывшего редактора Playboy Андрея Золотова и вмешаться в конфликт журналистов с его владельцем.

«Хотя, возможно, у издателя Forbes очередной кассовый разрыв: по данным "Контур-Фокуса", 31 июля территориальный отдел Федеральной службы судебных приставов направил АО "Ас Рус Медиа" уведомление о взыскание налогов и сборов на общую сумму 93,3 млн рублей»,— отмечает портал «Открытые медиа». Александр Федотов давно уже переживает серьезные финансовые трудности. В Германии издаваемому Федотовым журналу L’Officiel грозит банкротство, а в России против ACMG подают иски типографии. В июне стало известно о поиске Федотовым подходящей типографии в Литве, так как российские полиграфисты отказываются работать с Forbes без предоплаты.

Стали известны достоверные подробности осложнившихся взаимоотношений «лидера российского уголовного мира» Захария Калашова, он же Шакро Молодой, приговоренного за вымогательство к девяти и десяти годам, с 42-летним вором «в законе» Суреном Тавадовым, более известным как Сурик Андижанский, которому на недавней встрече с московскими ворами об этом не преминули напомнить.

В воровскую элиту Сурен Тавадов вошел в начале «нулевых», ведя преступный образ жизни с юношеских лет. К сходке в Лужниках, где в августе 2004 года около 120 воров разбирали конфликт между Вахо Кардавой и Вахо Чачанидзе, Сурик уже несколько месяцев был у всех на виду как один из выдвиженцев на воровскую корону от самого Деда Хасана, чьим особым расположением он пользовался до последних часов патриарха. К слову, до настоящего времени Лужнецкая сходка остается последней встречей воров на высшем уровне, где представители разных кланов решали кадровые задачи за одним столом.

Несмотря на близость к Хасану, в начавшемся через три года конфликте воровских кланов Сурик активного участия не принял и ничем себя не запятнал. В частности, его не было в числе тех, кто поставил свою подпись под заочным прогоном по Тариелу Ониани, что позволило Тавадову до сих пор сохранить дружеские отношения с кланом Джангвеладзе.

Публичным имя Сурика Андижанского, известного до этого только в узких кругах, стало в 2015 году, когда его впервые в его карьере задержали в Москве с крупной дозой героина. Тогда же Тавадов вошел в историю, как первый вор, к которому был применен домашний арест. До Сурика такой привилегии удостаивался только еще один воровской олигарх Владимир Тюрин и то только после нескольких месяцев в СИЗО. Следует признать, что в отличие от Тюрика, Сурик был уличен в нарушении домашнего режима, за что в октябре того же года впервые в своей жизни все-таки попал за решетку.