Как свидетельствуют документы, поданные в арбитраж, в первом случае бард и Михаил Шилиманов в 2015 г. выкупили у компании «Светояр» десять земельных участков общей площадью 61,9 га. В тот момент фирма была под контролем шансонье, так что г-н Новиков продал землю сам себе. Во втором случае выгоду в виде четырех участков общей площадью 0,5 га получила супруга Игоря Тухбатова. Участки, вокруг которых возник спор, размежевали в 2008 г., после «Светояр» взял их в аренду. С 2014 г. компания Александра Новикова несколько раз пыталась выкупить у государства эти земли. Материалы проверок, которые позже провели сотрудники ГСУ ГУ МВД по Свердловской области, раскрывают суть проблемы: действовавшее в тот момент законодательство требовало от покупателя доказать, что участок — земли сельхозназначения — используется надлежащим образом. Эксперты РосимуществаДалее...

Не секрет, что ООО «Рузский региональный оператор», выигравший государственный тендер на обращение с отходами в Рузском кластере, является «дочкой» небезызвестной компании ООО «РТ-Инвест» подмосковного «мусорного короля» Андрея Шипелова. После нового года этот новый региональный оператор устанавливает для населения «космический» тариф 900 рублей за куб мусора (или 4 500 рублей за тонну). Однако подрядным организациям они будут платить гроши – всего по 150-200 рублей за вывоз того же куба мусора.

Но и это ещё не всё. Напрямую работать с региональным оператором никого не допустят, а, как и заведено в таких случаях, вся работа будет идти через некую «фирму-прокладку».

Короче говоря, они сами себе провели тендер и выбрали единственную подрядную организацию, которая и будет, якобы, вывозить мусор во всем Рузском кластере: https://www.bicotender.ru/tender114945885.html.

Рузский кластер это, на минуточку – несколько районов Московской области и довольно таки густо населенных. Как вы понимаете, такая фирма должна обладать огромным штатом сотрудников и достаточным количеством специальной техники, но ничего подобного у победителя тендера – ООО «Эколайф» - нет. Более того эта фирма зарегистрирована совсем недавно, никакой деятельности ещё не вела и практически пустая, то есть не имеет собственного транспорта и штата сотрудников. На сайте, конечно, пишут, что есть, а на деле нет.
Далее...

Не у одного только кущевского убийцы Вячеслава Цеповяза возникли проблемы, связанные с приморскими крабами. После уголовного дела и штурма спецназом своего дворца на личном самолете из России бежал бенефициар «Приморской рыболовной компании» Олег Кан. О нежелательности его пребывания в России бизнесмену толсто намекнул канал «Россия», выпустив в эфир фильм «Крабовая ловушка».

Как сообщает РБК, бегство советника гендиректора ООО «Приморская рыболовная компания» было зафиксировано камерами наблюдения аэропорта Южно-Сахалинска. По данным «Вестей», Кан, которого портал называет «крабовым королем», покинул Россию на личном самолете, направившись в Японию.

Телеканал «Россия 24» сообщает, что у бизнесмена и его ближайшего окружения сейчас проводятся обыски. «В результате комплекса оперативно-разыскных мероприятий, проведенных правоохранительными органами Сахалинской области, получены сведения о том, что с начала двухтысячных годов в Дальневосточном федеральном округе действует организованная группа лиц, которые занимаются контрабандой стратегически важных товаров и ресурсов, а именно камчатского краба. При этом используются документы, содержащие недостоверные сведения о товарах. Контракты на поставку водных биологических ресурсов заключались в том числе между сахалинской компаний «Монерон» и фирмой, зарегистрированной в Панаме», — цитирует портал пресс-секретаря УФСБ России по Сахалинской области Анастасию Ермолову.

Очередной раз чиновник демонстрирует барское, презрительное, циничное отношение к своим соотечественникам. Вслед за «не просившей рожать» гимнасткой Ольгой Глацких и предлагавшей питаться «макарошками» саратовским министром Натальей Соколовой в похожем ключе высказалась и министр социально-демографической и семейной политики Самарской области Марина Антимонова. Чиновница от имени государства отказалась «содержать детей», а молодым матерям посоветовала вместо пособий кормиться с огородов.

Как сообщает «ОМ», дискуссия началась с обсуждения новости самарского портала 63.ru о плохих демографических тенденциях в регионе. К статье с заголовком «Нужно больше рожать: население Самарской области сократилось на 7400 человек» одна из местных жительниц задала вопрос: «Куда рожать-то? На пособие 50 рублей».

Скриншот из твиттера Антимоновой

Антимонова написала, что не считает маленькие пособия причиной отказываться от рождения детей: «Если хочешь ребёнка, всегда найдёшь решение». Она также поделилась советом из собственной практики: «Чтоб детей плохими продуктами не кормить, наше поколение сады и огороды разводило».

Позже министр отметила, что чиновники только исполняют действующие законы, и если они не устраивают россиян, то их нужно менять. Чиновница также рассказала, что пригласила инициировавших эту дискуссию девушек в рабочую группу по совершенствованию мер соцподдержки, но не получила от них ответа.
Далее...

За день до отзыва лицензии у Русского национального банка его совладелица Елена Варшавская выдала миллионы рублей безвозмездной помощи Юлии Хесиной - помощнице своего мужа, предпринимателя Вадима Варшавского. Экс-депутат Госдумы от «Единой России» Варшавский находится под арестом за хищение 2,8 млрд рублей у банка «Петрокоммерц», дочь Варшавских Анна Агрест обналичила 3,1 млрд госкредита от ВЭБ.

По данным «Ъ», соответствующий иск от временной администрации банка слушается в Ростовском арбитражном суде. Как говорится в заявлении, госпожа Варшавская 5 июня 2018 года перечислила данную сумму со своего счета в «Русском национальном банке» на счета трех физических лиц. Целью транзакции было названо оказание материальной помощи. При этом получатели помощи были заемщиками РНБ. В тот же день, когда им перечислила деньги Елена Варшавская, они расплатились по имеющимся кредитам. Временная администрация отмечает, что все это произошло буквально накануне отзыва лицензии у «Русского национального банка». Представитель регулятора требует признать сделку по перечислению средств со счета госпожи Варшавской недействительной, поскольку она якобы противоречит интересам кредиторов, с которыми банку придется рассчитываться после прекращения деятельности.

Получателями материальной помощи со стороны Елены Варшавской в заявлении указаны Андрей Рудько, Ирина Попова и Юлия Хесина. Последняя известна как помощник Вадима ВаршавскогоДалее...