Главный юрист Кремля не смог одолеть в суде производителя водки "Путинка", передает РБК. Речь идет о юридических претензиях однокурсника и приятеля Владимира Владимировича - Николая Егорова из адвокатского бюро "Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры" - к Павлу Сметане. При всем этом Егорова называют крупнейшим юридическим подрядчиком Кремля, речь идет о десятках миллиардов рублей в год. Особенно нетипичен этот судебный случай из-за странной скорости реагирования Генпрокуратуры. Объяснение может быть простым: по версии ИА "Руспрес", в том же деле заинтересована равноприближенная к Путину фигура - Виктор Хмарин, тоже однокурсник президента, человек из системы "ближнего круга Путина".Заместитель генерального прокурора Виктор Гринь отменил постановление о возбуждении уголовного дела в отношении бенефициара группы компаний «Кристалл-Лефортово» Павла Сметаны, которому вменялось мошенничество на 2,66 млрд рублей со средствами ОФК-банка. Копия соответствующего постановления за подписью Гриня есть в нашем распоряжении, ее подлинность подтвердили два источника, знакомых с ходом расследования.Преследование бизнесмена было отменено 30 октября — через полтора месяца после возбуждения дела. Согласно УПК прокурор может отменить постановление о возбуждении дела в течение 24 часов после получения его материалов, которые следователь должен отправить прокурору «незамедлительно» после возбуждения дела.Далее...

В Верх-Исетском районном суде Екатеринбурга прошло предварительное заседание по уголовному делу «Уралинкомбанка» («УИК-банка»), одним из акционеров которого незадолго до отзыва лицензии был нынешний советник полпреда президента РФ в УрФО Николая Цуканова — экс-депутат Госдумы от КПРФ, бывший вице-премьер Свердловской области, бизнесмен Алексей Багаряков. Судебный процесс проходит на фоне ареста еще одного помощника Цуканова — гражданина Польши Александра Воробьева, обвиняемого в шпионаже и «передаче за границу информации о заседаниях Совета безопасности РФ».

Основному акционеру банка — бизнесмену-строителю Максиму Хмелеву и двум пенсионеркам (бывший председатель правления Светлана Колпакова и бывшая исполняющая обязанности председателя правления банка Марина Шумилова), в разное время формально руководивших банком, вменяют растрату в общей сложности 108 млн рублей. Несмотря на то что по некоторым данным, Багаряков перестал быть владельцем перед самым отзывом лицензии, он проходит в деле лишь свидетелем, пишет Znak.com. Основное заседание по уголовному делу назначено на 11 сентября.

«УИК-банк» был лишен лицензии с 1 ноября 2011 года. Департамент внешних и общественных связей Банка России сообщал, что причиной отзыва лицензии стало неисполнение банком законов и нормативных актов, регулирующих банковскую деятельность, а также факты недостоверной отчетности и неспособности удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам. Позднее банк был объявлен банкротом. В 2012 году в связи с ликвидацией банка появилось уголовное дело. Сначала оно было возбуждено по статье 196 УК РФ «Преднамеренное банкротство».

Сотрудники полиции задержали в Екатеринбурге руководителей Уралинкомбанка (УИК-банк), лишенного лицензии в 2011 году. Они подозреваются в мошенничестве и хищении более 125 млн руб. По версии следствия, подозреваемые выводили деньги в аффилированные организации, выдавая заведомо невозвратные кредиты. Предполагается, что один из задержанных — экс-председатель совета директоров УИК-банка Максим Хмелев. Ранее Мосгорсуд освободил его из-под стражи, удовлетворив апелляционное представление заместителя генпрокурора Виктора Гриня. О задержании в Екатеринбурге собственника, председателя правления и главного бухгалтера коммерческого банка, подозреваемых в хищении более 125 млн руб., в пятницу сообщили в пресс-службе МВД РФ. По сведениям “Ъ-Урал”, речь идет о менеджменте челябинского УИК-банка, лицензию которого Центробанк отозвал в 2011 году. Операцию по задержанию проводили сотрудники Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции МВД России совместно с УЭБиПК ГУ МВД России по Свердловской области. Предполагается, что среди задержанных — бывший глава совета директоров Уралинкомбанка Максим Хмелев и экс-председатель правления банка Марина Шумилова. «В отношении собственника банка избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, а в отношении двух его сообщников — подписка о невыезде»,— отметила официальный представитель ГУ МВД РФ Ирина Волк.Далее...

Уголовное дело о мошенничестве на строительстве канализации в отношении бывшего главы департамента экономразвития Архангельской области Сергея Аверина поступило в Невский райсуд Петербурга. Хищение денег, считает обвинение, состоялось в Архангельской области и к Северной столице оно не имеет отношения. Территориальную подсудность поменял возглавляемый Вячеславом Лебедевым Верховный суд, когда узнал, что отец единственного обвиняемого – многолетний председатель Архангельского облсуда, которого в почетную отставку провожали первые лица того же Верховного суда. Сергей Аверин к 32 годам получил три высших образования (юридическое и два экономических) и в 2009-м прослыл одним из самых неожиданных назначенцев в правительстве Архангельской области. Злые языки кивали на административный ресурс в виде отца Михаила Аверина, возглавлявшего Архангельский облсуд, но это наверняка не так. Иначе бы через полтора года Аверина-младшего не убрали с поста главы департамента экономического развития после публичной критики губернатора Ильи Михальчука.

Сергей Михайлович не отчаялся и ушел в бизнес. К началу 2013 года его фирма «Бизнесстрой» получила два господряда на сумму более 300 млн рублей, обязавшись построить канализационный коллектор в архангельском городе Каргополь и школу-сад на 80 мест в ненецком поселке Бугрино. Не получилось ни того, ни другого. «Бизнесстрой» признали банкротом с долгами на полмиллиарда, но остывший интерес Сергея Аверина к предпринимательству можно было объяснить. Побыв чиновником и бизнесменом, он захотел в политику и заявился на выборы в парламент Архангельской области. Осенью 2013-го кандидат от партии «Родина»Далее...

Генпрокуратура направила в суд дело о растрате 139,9 миллионов рублей в компании «НК Бердяуш» Артема Чайки. Заместитель генпрокурора Виктор Гринь 4 мая утвердил обвинительное заключение по делу, материалы зарегистрированы в Чертановском суде Москвы, дата начала процесса пока не назначена, следует из карточки дела на портале московских судов. Экс-владелец компании бежал из страны, под суд пойдут его подчиненные. Фигуранты процесса обвиняют сына генерального прокурора Юрия Чайки в фабрикации дела из-за нежелания полностью рассчитаться за покупку компании. Против адвоката одной из них возбуждено отдельное дело — ему вменили попытку приобщить к материалам дела фальшивую справку.

«НК Бердяуш» (сейчас она переименована в «ПНК-Урал») занимается производством щебня и является крупным поставщиком РЖД.​ Растрата была вскрыта в ходе аудита после того, как Чайка в 2014 году приобрел «НК Бердяуш» у бизнесмена Сергея Вильшенко. «ПНК-Урал» стала заявителем по делу и потерпевшей стороной. Вильшенко скрылся из страны, получив греческое гражданство по подложным документам, следует из обвинительного заключения. В итоге по делу проходят только его бывшие подчиненные — Екатерина Краснихина, Елена Дорожевич и Дмитрий Супрун.

Умысел на хищение собственности «Бердяуша» возник у его владельца Сергея Вильшенко не позднее 23 июня 2010 года, считает следствие; для растраты он привлек «близких к нему и зависимых от него» людей. Это были юрист Екатерина Краснихина, которая готовила фиктивные договоры с фирмами-однодневками, и экономист Елена Дорожевич, отвечавшая за финансовую сторону вопроса. ​Давний знакомый Вильшенко, его земляк из Златоуста Дмитрий СупрунДалее...