Глава совета директоров компании «Сибмост», освоившей за последние пять лет более 105 млрд рублей через участие в госконтрактах, Альберт Кошкин сейчас проходит процедуру личного банкротства. При этом предприниматель, запомнившийся возведением моста-долгостроя через Обь, нашел оригинальный способ переписать наиболее ликвидные активы на свою супругу, оставив себе лишь ничего не стоящие акции.

Финансовый управляющий Вероника Мещан подала в новосибирский арбитражный суд заявление с просьбой признать недействительным брачный контракт господина Кошкина. По ее данным, согласно договору, заключенному между супругами Кошкиными в 2015 году, все движимое и недвижимое имущество, а также доли в уставных капиталах различных компаний перешли в собственность бывшей супруги Лидии Кошкиной. Единственное имущество, которое по брачному контракту после развода отошло в собственность Альберта Кошкина, — акции АО «Сибмост». По данным Вероники Мещан, в 2016 году после возбуждения дела о банкротстве Альберта Кошкина супруги расторгли брак.

Сегодня, по данным «СПАРК-Интерфакс», Лидия Кошкина владеет санаторием «Золотой берег», ООО «Сибмост-инвест» (владеет аэропортом Горно-Алтайск), ООО «Дорстройэксплуатация», «Сибофистрансцентр» (55%), «Стройсервиссибирь», «Финтрансинвест». Получить комментарии Альберта Кошкина „Ъ“ не удалось.

Процедура банкротства — реструктуризация долгов — введенаДалее...

Верховный суд Чувашии отменил оправдательный приговор бывшему начальнику управления делами администрации главы Чувашии Михаила Игнатьева Сергею Вязовскому по уголовному делу о незаконном строительстве оздоровительного центра с сауной в Доме правительства в Чебоксарах. Суд согласился с позицией прокуратуры, посчитавшей, что приговор не соответствует «фактическим обстоятельствам дела». Дело будет рассмотрено заново. Сам Сергей Вязовский, ныне начальник Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники республики, сказал "Ъ", что считает себя невиновным и будет «отстаивать свою невиновность всеми законными способами».

Тайный СПА-комплекс с несколькими бассейнами мало того что был построен на деньги налогоплательщиков, так еще и без технадзора - в одном из помещений Дома Правительства из-за "бани Игнатьева" обрушился потолок.

Ленинский райсуд Чебоксар полностью оправдал Сергея Вязовского в январе этого года. Бывшему чиновнику вменялась следственным отделом УФСБ по Чувашии ч. 1 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий). Суд не нашел в действиях бывшего управделами состава преступления.

ФСБ обвиняло Сергея Вязовского в том, что он весной 2013 года, будучи заместителем руководителя администрации главы Чувашии — начальником управления делами администрации главы региона, дал незаконные указания бывшему руководителю ГУП РУКС («Республиканское управление капитального строительства») Борису Портнову о строительстве не предусмотренного проектно-сметной документацией оздоровительного центра с сауной в подвальном помещении основного корпуса дома правительства на Президентском бульваре в ЧебоксарахДалее...

Несмотря на экономический кризис, повышение качества управления (как корпоративного, так и государственного) и организации производства, не говоря о самоотверженном труде россиян, за последние 10 лет сделало успешными многие производства и даже отрасли. И, став успешными, они стали привлекательными.

А то, что в условиях защищенности собственности является привлекательным для инвестиций, в условиях ее хронической незащищенности оказывается привлекательным для захвата. Конечно, методы захвата меняются: жизнь не стоит на месте, и тупое
рейдерство с подкупом судей и силовиков времен грефовской «дебюрократизации» вызывает все большее раздражение – как общества, так и политического руководства.

Но, пока захватить чужое остается дешевле и проще, чем развить свое, пока либеральная «отрыжка 90-х» стоит комом не в горле, а в правящей тусовке (извините за термин, но называть «офшорную аристократию» «элитой» не поворачивается язык), - коммерческий успех сам по себе создает реальную угрозу тем, кто его добился.

Классический пример – рыболовство.

Далее...

Удивительную «загогулину» описал в своём развитии российский рынок учебников. Избавившись в 90-е годы от монополизма издательства «Просвещение», а в 2000-е от засилья иноагентов, усилиями команды министра образования Ольги Васильевой рынок вернулся на растерзание пост-советскому мастодонту. В конце 2017 года чиновники Минобразования, АО «Издательство «Просвещение» и Российская академия образования вступили в подковерный сговор, результатом которого будет окончательная монополизация доходов от учебной литературы. На Международном Инвестиционном Форуме «Сочи - 2017» президент офшорного холдинга Владимир Узун заявил о подготовке издательства к выходу на IPO. Можно уверенно предположить, что образование в России только выиграет, а сверхрентабельный бизнес «Просвещения» лопнет как надувной шар, если убрать коррупционно-бюрократические «скрепы».

«Скрепа» «Просвещения» № 1: Федеральный перечень учебников

Издательство «Просвещение» («Учпедгиз») было подразделением Министерства просвещения СССР и сохраняло монополию на издание учебников до 1994 года. После появления «Закона об образовании» правительство РФ дало «Норбанку» целевой кредит на демонополизацию рынка и вскоре появилось десятки игроков и тысячи учебников. Доминировали «тюнингованные» советские серии, но появлялись и новые научные школы. Ярким примером считается учебник по математике Людмилы Петерсон, на котором выросло целое поколение победителей международных олимпиад.
Далее...

Электронную площадку для размещения аукционов "Сбербанк-АСТ" заподозрили в том, что она блокирует конкурентов Сбербанка на нужных госбанку тендерах. В результате участники закупки при подаче заявки получают "техническую ошибку", а заказчики заключают договор со Сбербанком.

Банк ВТБ хотел принять участие в аукционе казначейства на обслуживание счета Пенсионного фонда. Это была выгодная закупка, и в итоге ее единственным участником (а в конце концов и победителем) стал возглавляемый Германом Грефом Сбербанк. Как утверждал ВТБ в рамках иска, площадка закупок принадлежавшая Сбербанку заблокировала конкурентов по торгам. Когда ВТБ пытался зарегистрироваться участником, система выдавала ошибку.

Об этом стало известно из материалов дела № А40-223121/2017. Согласно картотеке арбитражных дел, ответчиком в нем является Антимонопольная служба, а "Сбербанк-АСТ" и "Центр по обеспечению деятельности Казначейства России" проходят третьими лицами. Суд запросилу "Сбербанк-АСТ" информацию по закупке: журналы и данные, содержащие попытки соединений с IP-адреса ВТБ и с других IP-адресов за период проведения аукциона и все файлы, которые должны были зафиксировать попытки участников разместить свои предложения. В ходе судебного дела суд получил подтверждения, что Сбербанк намеренно избавился от конкурента на торгах, и суд 20 февраля удовлетворил требования ВТБ.
Далее...

Принятое во вторник решение федерального суда США по Южному округу Нью-Йорка должно послужить уроком для тех, кто надеется выиграть разбирательство со Сбербанком в зарубежных судах. Американские судьи отклонили иск PPF Management LLC, по которому компания требовала взыскать с банка, его президента Германа Грефа и ряда других лиц $750 млн за утерю контроля над крупным предприятием по добыче щебня – «Павловскгранитом». Суд решил, что дело о рейдерстве в России для него неподсудно и он не вправе рассматривать его. Сам Пойманов, пытавшийся добиться справедливости на родине, оказался за решеткой. Формально его обвиняют в выводе активов из принадлежащего ему дочернего предприятия «Павловскгранита».

До конца 2009 года крупнейшим владельцем «Павловскгранита» был Сергей Пойманов. Предприятие кредитовалось в Сбербанке, Пойманов лично был поручителем по кредитам, но ни он, ни предприятие не смогло обслуживать долги. Поэтому в итоге Пойманов лишился своей собственности. Бизнесмен неоднократно пытался оспорить это в российских судах, но безуспешно. PPF Management перекупила права требования к ответчикам у бывшего владельца компании, оценила ущерб от утери собственности в $500 млн, а также моральный вред в $250 млн. И подала в суд на Сбербанк и Грефа в конце 2016 года.

В иске PPF говорилось, что ответчики вступили в преступный сговор с целью рейдерского захвата «Павловскгранита». Летом 2017 года суд США призналДалее...

Арбитражный суд Башкирии частично снял арест, наложенный в 2017 году по искам компании «Роснефть» к АФК «Система» миллиардера Владимира Евтушенкова и АО «Система-Инвест» на 170,6 млрд и 131,6 млрд рублей.

Обеспечительные меры отменены в отношении 90,47% акций Башкирской электросетевой компании (БЭСК) и 52% ПАО «Детский мир», сообщает российский Forbes.

«Ходатайства удовлетворить», — приводит агентство ТАСС слова, сказанные в ходе судебного заседания судьей Ириной Нурисламовой.

Ходатайство об отмене обеспечительных мер по искам «Роснефти» к АФК «Система» и АО «Система-Инвест» было подано компанией, возглавляемой Игорем Сечиным, 16 февраля 2018 года. Заседание суда по рассмотрению этого ходатайства назначено на 19 февраля. Ранее пресс-секретарь «Роснефти» Михаил Леонтьев пояснил Forbes, что снятие ареста необходимо компании Владимира Евтушенкова для получения заемных средств.

Леонтьев назвал подачу ходатайства о снятии ареста с части активов АФК «Система» абсолютно естественным шагом в рамках выполнения мирового соглашения с компанией Евтушенкова. «Мы же не можем лишить другую сторону возможности исполнить мировое соглашение», — заявил пресс-секретарь «Роснефти».

Он уточнил, что снятие ареста с ряда активов осуществляется в рамках согласованной процедуры. И подтвердил сделанное ранее совладельцем АФК «Система» Владимиром Евтушенковым заявление о том, что выполнение условий мирового соглашения идет строго по графику.
Далее...

Чертановский суд Москвы приговорил к четырем годам колонии общего режима бывшего гендиректора компании «НК Бердяуш» Владимира Гацу. Об этом сообщил пресс-секретарь суда Станислав Ежов. Гаца был одним из фигурантов дела о растрате порядка 146 млн рублей. в компании, которая сейчас принадлежит сыну генпрокурора Юрия Чайки Артему Чайке.

Суд рассмотрел дело Гацы в особом порядке — без исследования доказательств; весь процесс занял два судебных заседания, следует из карточки дела на портале московских судов. Во время расследования Гаца заключил досудебное соглашение о сотрудничестве. Такое возможно, если подсудимый полностью признал вину и дал изобличающие показания на подельников.

Также суд удовлетворил гражданский иск потерпевшей стороны (компании «ПНК Урал» — прежней «НК Бердяуш»), взыскав с Гацы около 15,6 млн рублей, уточнил Ежов.

Гаца долгое время работал в структурах РЖД — в том числе в Центральной дирекции ремонта путей. В 2013 году он возглавил «НК Бердяуш». По данным СПАРК, компания занимается «добычей декоративного и строительного камня, известняка, гипса, мела и сланцев». За последние пять лет она поставила РЖД и структурам, учрежденным корпорацией, продукцию на 10,2 млрд рублей.

По данным следственного департамента МВД, который вел дело, в 2012–2014 годах «НК Бердяуш» незаконно переводила средства на счета Русской промышленной корпорации. Компания должна была сопровождать грузы щебня и гравия, которые «Бердяуш» отправлял РЖД, но на самом деле услуги оказывались лишь номинально, а деньги расхищались, рассказывал на судах по избранию меры пресечения фигурантам дела следователь Олег Сильченко.
Далее...