Секс-скандал с участием депутата Госдумы Леонида Слуцкого разгорелся феврале прошлого года. Чиновника обвинили в домогательствах сразу четыре журналистки – корреспондент BBC Фарида Рустамова, продюсер телеканала «Дождь» Дарья Жук, журналистка RTVi Екатерина Котрикадзе, а также экс-корреспондент «Коммерсанта» Анастасия Каримова. Искушая журналисток, народный избранник не забывает и об официальной жене: как установил Фонд борьбы с коррупцией, в распоряжении которого оказалась расширенная декларация депутата о доходах, которую депутаты сдают в аппарат Госдумы.

Выяснилось, что в 2018 году либерал-демократ задекларировал Bentley стоимостью порядка 30 млн рублей. Это уже третий автомобиль Bentley в собственности депутата. «На этот раз Bentley Mulsanne. Куплен в 2018 году и оформлен на жену. У которой уже есть два других "Бентли". Этот экземпляр еще дороже предыдущих и стоит 30 млн рублей. Это 6 годовых зарплат Слуцкого», — говорит Навальный.

При этом доход депутата не возрос — около 5 млн рублей за год. «Ну вот что ты делаешь, Слуцкий, что?! Ты депутат, слуга народа, интересы представляешь, прости господи, электората своего. Твоя деятельность привлекает внимание. До какой степени надо оскотиниться, чтобы так показушно, так откровенно и нагло пихать свое незаконное богатство в лицо всем?» — задается вопросом Навальный.

В декларации также сказано, что супруга Слуцкого, обладательница нового дорогого автомобиля, является пенсионеркой. «Я скажу вам больше, мотаем вниз. Жена Слуцкого, обладательница трех "Бентли" и 600-метрового пентхауса в центре Москвы, ЭТУ ПЕНСИЮ РЕАЛЬНО ПОЛУЧАЕТ. Она ее оформила, она сходила в пенсионный фонд, принесла документы, и теперь ежемесячно на ее карточку капает 18 000 рублей государственной пенсии. Которые она декларирует. Никакого другого значимого дохода у нее нет», — говорится в расследовании.
Далее...

На капитальном ремонте домов столицы, а это более 50 миллиардов рублей в год, зарабатывает не только «Москапремонт», но и компании, связанные с диаспорой горских евреев.

Специализирующееся на расследованиях издание «Проект» в первый день после окончания новогодних каникул выпустило большой разоблачительный материал. Он был посвящен одному из самых влиятельных людей столицы — вице-мэру Москвы Петру Бирюкову. Чиновника обвинили в том, что «подчиненные ему конторы зарабатывают на странных схемах по капитальному ремонту домов в Москве».

По совпадению, за три дня до больших праздников «Медуза» разместила у себя расследование об имуществе родственников все того же вице-мэра под заголовком: «Пентхаус размером с два «Елисеевских»: как семья вице-мэра Москвы Петра Бирюкова заработала миллиарды и купила на них особняки и квартиры». Материал начал довольно скоро расходиться, на статью стали появляться ссылки в Telegram-каналах и СМИ. Однако «тяжеловесы» журналистского цеха — такие как «Коммерсантъ», «Ведомости» и РБК — расследование коллег словно не заметили, не упомянув его даже в новостных лентах. Хотя оснований усомниться в достоверности информации латвийского издания не было: «Медуза» разместила ссылки на выписки из Росреестра по квартирам Петра Бирюкова.

Примерно такая же реакция в журналистском сообществе была и на материал «Проекта»: о расследовании команды Романа Баданина рассказали только близкие по духу СМИ. Одновременно в политических Telegram-каналах стали возникать версии о том, что разоблачительные статьи про московских чиновников, в том числе Петра Бирюкова, появились не просто так, что есть заинтересованные лица.
Далее...