Неожиданный поворот произошел в деле политтехнолога Александра Устинова, задержанного недавно при получении взятки. Депутат Государственной думы Александр Хинштейн обратился к заместителю главы МВД России Александру Романову с просьбой объединить дело о мошенничестве, возбужденное свердловской полицией в отношении Устинова с уголовным делом об изготовлении и распространении порнографии (пункт «б» части 3 статьи 242 УК РФ), возбужденным в Калининграде. Кроме этого, Хинштейн просит возбудить против Александра Устинова еще одно уголовно дело по статье «Клевета» (статья 128.1 УК РФ) и взять ход расследования всех дел под контроль следственного департамента МВД России.

Из обращения Хинштейна следует, что в Калининграде следователи возбудили уголовное дело по статье «Незаконные изготовление и оборот порнографических материалов с использованием СМИ и сети Интернет» (пункт «б» части 3 статьи 242 УК РФ) по заявлению Александра Хинштейна. Так, депутат Госдумы сообщил в правоохранительные органы о том, что в телеграм-канале Устинова «Устинов троллит» 18 октября 2018 года был опубликован порнографический ролик. В своем телеграм-канале Устинов утверждал, что видеозапись, на которой якобы запечатлен депутат Хинштейн, была сделана неким «владельцем бани, который любил подсматривать за своими клиентами». Каким образом эта запись оказалась у Устинова, политтехнолог в посте не уточнял. Есть ли в этом уголовном деле подозреваемые, или на данный момент оно бесфигурантное, пока не известно.
Далее...

В прошлом году министерство экологии Челябинской области опубликовало список основных предприятий, формирующих 87% выбросов в столице региона. В перечень, в частности, вошли Челябинский металлургический комбинат и ряд других предприятий из принадлежащей Игорю Зюзину группы «Мечел». Отмыться от обвинений предприниматель решил самым простым способом — заказав экспертизу у дружественной структуры.

Как сообщает «Ъ», ПАО «Мечел» представило план мероприятий по проведению экологического аудита. Договор на выполнение работ по результатам конкурса заключен с АО «Научно-исследовательский институт “Атмосфера”» (Санкт-Петербург). Заместитель генерального директора НИИ Александр Романов, представивший проект на круглом столе 26 июля, рассказал, что аудит пройдет на всех челябинских заводах группы: ЧМК, «Мечел-кокс», «Мечел-материалы», «Мечел-энерго» и челябинский филиал «Уральской кузницы». По его словам, задача экспертов оценить комплексное воздействие предприятий на экологию, включая атмосферный воздух, водные ресурсы, обращение с отходами, а также выяснить, соответствует ли оборудование и технологии требованиям законодательства о переходе на наилучшие доступные технологии (НДТ).

На первом этапе эксперты на основании документов, предоставленных ПАО «Мечел», проанализируют текущую ситуацию на заводах (до середины сентября 2018 года). Затем пройдут натурные обследования технологических участков, в том числе будут проведены инструментальные замеры на организованных и неорганизованных источниках выбросов в воздух, очистных сооружениях, а также площадках для размещения отходов (октябрь 2018 года). В процессе анализа результатов исследований одной из задач, по словам господина Романова, кроме оценки непосредственного влияния входящих в структуры «Мечела» объектов, является выявление сторонних организаций, которые, возможно, вносят вклад в загрязнение, ошибочно принимаемый за вклад холдинга (конец октября). Завершающим этапом станет разработка перечня мероприятий по снижению негативного воздействия на окружающую среду. Экспертное заключение будет готово к концу января 2019 года.
Далее...

Оглашение обвинительного заключения в отношении бывшего начальника управления собственной безопасности Следственного комитета России (СКР) Михаила Максименко стало сенсацией для тех, кто следит за процессом высокопоставленных офицеров комитета, получавших взятки от лидера российского преступного мира Захария Калашова (Шакро Молодого). Среди других лиц, освобождавших за взятку из СИЗО криминального авторитета Андрея Кочуйкова (Итальянца) гособвинитель упомянул и руководителя Главного следственного управления (ГСУ) СКР по Москве Александра Дрыманова, ранее проходившего по делу свидетелем. Упоминание в таком ключе высокопоставленного соратника Александра Бастрыкина свидетельствует о серьезном обострении межведомственной войны, которая может окончиться уходом нынешнего руководителя СКР со своего поста.

По версии, озвученной прокурором Борисом Лактионовым, подсудимый Максименко получил взятку $500 тыс прямо в своей служебной квартире на востоке Москвы. Деньги от бизнесмена Олега Шейхаметова генералу передал его заместитель Александр Ламонов, утверждает следствие. Гособвинение полагает, что незадолго до этого эпизода офицеры СКР получили еще одну взятку за освобождение Кочуйкова. Она не фигурирует в материалах дела Максименко, которое слушается в открытом режиме. Однако, по данным следствия, посредником при передаче второй взятки выступил бизнесмен Дмитрий Смычковский, а среди получателей был Дрыманов. «Александр Дрыманов за незаконное денежное вознаграждение участвовал в решении вопроса о переквалификации [c хулиганства на самоуправство] дела в отношении криминального авторитета Андрея Кочуйкова», - сказал гособвинитель. Сам генерал уверяет, что ему не известны мотивы прокурора Лактионова. В сентябре 2017 года стало известно об обысках по этому делу, проведенных по связанным с Дрымановым адресам. Предполагало, что итоговый размер взятки, полученной следователями, может оказаться в десять раз больше озвученного изначально.
Далее...