"С охотой я завязал". Депутат Госдумы от КПРФ Валерий Рашкин признан виновным в незаконной охоте на лося. Калининский районный суд приговорил его в трем годам лишения свободы условно с испытательным сроком на два года, сообщил "Интерфаксу" его адвокат Константин Лазарев.

"Мы считаем приговор несправедливым. Будем подавать апелляционную жалобу", — сказал Лазарев.

Рашкину вменяется участие в незаконной охоте группой лиц по предварительному сговору (ч.2.ст 258 УК), вину он не признает.

В ночь на 29 октября 2021 года депутата застали в охотничьем хозяйстве "Лебедка" в Лысогорском районе Саратовской области с разделанной тушей лося в багажнике. Сначала он говорил, что нашел убитое животное, разделал и собирался везти в полицию. В ноябре он признался, что застрелил лося, приняв его в темноте за кабана, но заверил, что не знал, что у позвавших его на охоту друзей не было разрешения. Он выражал готовность возместить материальный ущерб и привезти в Саратовскую область новую лосиху.

Следствие вменило Рашкину незаконную охоту. Кроме того, при задержании в лесу он отказался от медицинского освидетельствования, в связи с чем был привлечен к административной ответственности за езду в нетрезвом виде.

Депутата-блогера отправили в бан. Депутаты Саратовской областной думы в понедельник досрочно прекратили полномочия своего коллеги из фракции КПРФ, популярного YouTube-блогера Николая Бондаренко. Поводом стало обращение прокуратуры, обнаружившей нарушения в декларациях коммуниста, в том числе сокрытие донатов — добровольных пожертвований, которые отправляли пользователи видеохостинга. В Компартии решение называют политическим, а сам экс-депутат планирует обжаловать его в суде.

Лишить Николая Бондаренко мандата рекомендовала комиссия облдумы по контролю за достоверностью сведений о доходах и имуществе. На заседании комиссии в пятницу ее глава Алексей Антонов («Единая Россия») объяснил, что прокуратура области нашла в декларациях господина Бондаренко сразу несколько нарушений. По данным надзорного ведомства, с 2017 года коммунист не указывал в декларации беспроцентные займы на сумму более 500 тыс. руб., которые его супруга выдавала его же компании «Химинвест», а в 2020 году сокрыл часть донатов, полученных от пользователей YouTube.

В частности, прокуратура утверждает, что парламентарий задекларировал только 400 тыс. из 3 млн руб., поступивших на его банковский счет.

Валерия Рашкина обвинили в браконьерстве. Басманный райсуд Москвы по ходатайству СКР наложил ряд запретов на депутата Госдумы от КПРФ Валерия Рашкина в связи с расследуемым в отношении него уголовным делом о незаконной охоте. Народному избраннику, которому в понедельник было предъявлено официальное обвинение в браконьерстве, запрещено покидать в вечернее время свой дом, пользоваться любыми средствами связи и проч. Коллеги-коммунисты не видят даже теоретической необходимости в подобных ограничениях.

Ходатайство главного следственного управления СКР об избрании депутату Рашкину меры пресечения в виде запрета определенных действий поступило в Басманный райсуд сразу же после того, как коммунисту предъявили обвинение в незаконной охоте (ч. 2 ст. 258 УК РФ). На рассмотрение у судьи Евгении Пироговой ушел примерно час. В итоге она полностью согласилась с доводами следователя, просившего запретить господину Рашкину посещать охотничьи угодья, отправлять и получить корреспонденцию, использовать любые средства связи и интернет, общаться со свидетелями, другими подозреваемыми и обвиняемыми по уголовному делу, а также покидать место жительства без письменного разрешения следователя с 23 часов до 7 утра.

Возражения защиты депутата суд отклонил. Наложенные на депутата ограничения будут действовать как минимум до 13 февраля.

Адвокат Валерия Рашкина Константин Лазарев подтвердил “Ъ”, что накануне судебного заседания его клиенту было предъявлено обвинение.

Правда Валерия Рашкина: убил, а врал ради друга. Депутата задержали с тушей лося в багажнике автомобиля в конце октября. Ранее он утверждал, что нашел тушу животного и собирался отвезти ее в полицию. Теперь Рашкин рассказал подробности случившегося, признавшись в убийстве лося

Депутат Госдумы от партии КПРФ Валерий Рашкин записал видеообращение. В нем он признался в убийстве лося, тушу которого сотрудники правоохранительных органов обнаружили в конце октября в его автомобиле.

Он рассказал, что отправился в Саратовскую область отдохнуть после длительного избирательного цикла (в сентябре в России проходили выборы в Госдуму). После того, как он приехал на место, где его ожидали друзья, Рашкин поел и попил чай. Депутат настаивает на том, что в тот день алкогольные напитки не употреблял, в отличие от его знакомых.

Рашкин рассказал, что друзья предложили ему порыбачить и поохотиться, заверив, что все необходимые на это разрешения есть. В итоге он отправился на охоту один, взяв с собой карабин, треногу и оптический бинокль. Недалеко от опушки леса, где расположил свое оборудование депутат, он заметил животное. Из-за погодных условий, как заверяет Рашкин, он не смог точно определить, что это была за особь, предположив, что это кабан.

Валерий Рашкин, лось, топор и два ножа. Депутат Государственной думы восьмого созыва от КПРФ Валерий Рашкин попался с убитым лосем в Лысогорском районе Саратовской области.

Ночью 29 октября полицейский совместно с сотрудником комитета охотничьего хозяйства и рыболовства остановили в угодьях «Ладу Ларгус» под управлением 66-летнего Рашкина. Вместе с ним находился 49-летний мужчина. Автомобиль оформлен на Саратовское областное отделение КПРФ.

«При осмотре в багажнике «Ларгуса» обнаружили убитого лося. Рашкин объяснил, что они обнаружили животное в лесу, решили его забрать и разделать. Коммунист подтвердил, что осознавал незаконность своих действий», — сообщил ИА «Регион 64» информированный источник. [...]

Письма, посты, статьи: "оформлять проще, а результат тот же". Большинство депутатов Госдумы не используют такой инструмент решения проблем избирателей, как депутатский запрос. Это следует из данных думского сайта, на котором в этом году началось размещение запросов. Депутаты предпочитают обычные письма, не требующие публикации и вместе с тем обязательного ответа от чиновников, поясняют собеседники “Ъ”. Пустует пока этот раздел и на странице главы фракции «Единая Россия» Сергея Неверова, который как раз и предложил обнародовать запросы во избежание их использования в личных целях. Впрочем, депутаты могут и не публиковать свои запросы, ведь ответственности за несоблюдение этого требования нет.

Доступ к информации о запросах депутатов появился у посетителей сайта Госдумы с конца января 2021 года, рассказали “Ъ” в думском аппарате. Требование о публичном размещении запросов было внесено в регламент Думы еще в июне прошлого года: соответствующее постановление палата приняла по инициативе руководителя фракции «Единая Россия» (ЕР) Сергея Неверова. Он тогда пояснял, что такая мера позволит избирателям понимать, в чьих интересах действует тот или иной депутат. А спикер Вячеслав Володин отмечал, что это делается для того, «чтобы не было коррупционной составляющей».

Однако аппарат Думы не сразу смог обеспечить для этого техническую возможность, а из-за эпидемиологических ограничений затягивалось обучение помощников депутатов, пояснял “Ъ” источник, близкий к руководству аппарата. Судя по выложенным на сайте документам, депутаты начали размещать запросы для публикации в ноябре 2020 года, но тогда они еще не были доступны для просмотра.

Рейдеры сплавляют "Три кита" Арсену Канокову. В распоряжении «Блокнот» оказались документы, свидетельствующие о признаках очередного рейдерского захвата в Москве крупнейшего мебельного центра Европы площадью 96 тыс кв.м., оцениваемый аудиторами в 350 млн долларов.

Более того, по словам арендаторов мебельного центра, потенциальные покупатели активно осматривают объект и документацию, хотя из СМИ известно, что право собственности оспаривается между основателем «Трёх китов» Сергеем Зуевым и тех, кого он называет рейдерами.

Как можно понять из документов, основатель ТЦ «Три кита» Сергей Зуев подозревает своего бывшего юриста Игоря Романова в рейдерском захвате предприятия, совершенном осенью 2019 года. Сейчас, по словам Зуева, Романов предпринимает попытки продать его - в том числе, возможно, группе компаний «Синдика».

В письмах от 5 февраля 2021 года Зуев в адрес представителей ГК «Синдика» предупреждает, что ООО «Ламакс» похищено у него и просит «полагаясь на порядочность и благонадёжность, настоятельно прошу не предпринимать никаких действий по приобретению имущества ООО «Ламакс» и самого ООО «Ламакс»».

По мнению экспертов, если Зуев докажет рейдерский захват предприятия, то его бывший юрист Игорь Романов и возможный покупатель ТЦ «Три кита» (если сделка состоится) могут быть привлечены к уголовной ответственности. Как стало известно, сторона Зуева обратилась за поддержкой в юридическую компанию Екатерины Гордон.

Дмитрий Саблин наступил на "Метлу". Суд обязал издание «Метла» удалить расследование о том, как компания депутата Госдумы от «Единой России» Дмитрия Саблина продаёт квартиры, предназначенные для детей-сирот. Об этом сообщило само издание.

Саблин выиграл суд против «Метлы» в сентябре. «Только вот ни об иске, ни о заседаниях мы ничего не знали: никто нас не уведомлял. Узнали сегодня случайно: из базы СПАРК», — сообщили в издании, добавив, что «добровольно ничего удалять не собираются», потому что «всё изложенное в материале — правда». Издание отмечает, что в иске неправильно указано юрлицо ответчика. [...]

Кто такой Саблин

Дмитрий Саблин — депутат Госдумы и один из создателей движения «Антимайдан». По закону он не мог заниматься бизнесом с 2003 года, поскольку с этого времени занимал должности в Госдуме и Совете Федерации. Но в это же время он владел долями в пяти компаниях: «Рота», «Рота-Девелопмент», «Рота-Павелецкая», «Рота-Шале» и «Боксерский клуб «Рота». Они контролируют около 40 фирм из разных сфер: строительство, сельское хозяйство, рестораны, сдача в аренду недвижимости. Суммарная выручка всех компаний в 2018 году, по подсчётам «Открытых медиа», превысила 700 млн рублей. В 2017 году ФБК рассказывалДалее...

"Три кита" снова всплыли. На днях произошло довольно любопытное событие, масштаб которого пока еще не успели оценить. На сайте Арбитражного суда Московской области было опубликовано решение по делу №А41-2455/20. Полный текст решения суда занимает 13 страниц и воспроизвести его здесь нет ни возможности, ни смысла, тем более что в ближайшие часы и дни эта информация, скорее всего, будет тщательно «разжевана» экспертами во всех деловых изданиях. Суть данного судебного решения заключается в том, что суд вернул Сергею Зуеву законное право участвовать в распоряжении и управлении всеми отобранными у него активами компании ООО «Ламакс», которой и принадлежит вся торговая империя «Три кита».

Напомню о чем речь. Так называемое «дело «Трех китов» сотрясало российскую правоохранительную систему и медиасферу на протяжении как минимум семи лет. В августе 2000 года сотрудники Государственного таможенного комитета (ГТК) закрыли крупнейший на тот момент в Москве и в стране мебельный центр «Три кита», арестовали партию мебели и обвинили поставщиков в контрабанде. В сентябре того же года было возбуждено уголовное дело, которое взялся вести Следственный комитет при МВД РФ. В течение нескольких месяцев были получены свидетельские показания о вовлеченности в дело сотрудников центрального аппарата ФСБ. Однако к концу года Генеральная прокуратура дело закрыла. И возобновлено оно было только через год по инициативе Центральной оперативной таможни. Вскоре в СМИ просочилась информация о том, что в конфликт при расследовании контрабанды были привлечены с одной стороны МВД и государственная таможня, с другой стороны — ФСБ (в частности заместитель директора, начальник департамента экономической безопасности Юрий Заостровцев) и Генеральная прокуратура. Однако и это дело было закрыто. Новый виток скандального расследования начался в 2002 году, когда на основании запроса Государственной Думы РФ дело «Трех китов» было возобновлено. Владелец мебельной бизнес-империи Сергей Зуев и другие имевшие отношение к этому бизнесу лица были арестованы в 2006 году по подозрению в контрабанде. И в итоге в 2010 году Наро-Фоминский городской суд приговорил Зуева к восьми годам лишения свободы. Также сроки от четырех до восьми лет получили другие обвиняемые, имевшие отношение к деятельности этого бизнес-проекта. «Три кита» потопили много интересных персонажей начала нулевых. В июне 2006 года досрочно сложил свои полномочия генпрокурор Владимир Устинов. За месяц до ареста Зуева и других фигурантов сменилось руководство ФТС. Дело «Трех китов» помимо таможни и прокуратуры затронуло практически все силовые структуры и суды. Однако, что характерно, за решетку отправили только тех, кто не имел отношения к власти: владельца бизнеса – Зуева и топ-менеджеров. Никто из чиновников и силовиков, много лет кормившихся на этом бизнесе, не сел…