Предвыборную кампанию Ксении Собчак финансирует немецкий банкрот

by topbloger 7. февраля 2018 03:00

На этой неделе ЦИК должен зарегистрировать Ксению Собчак кандидатом на выборах президента. После этого она обещала наконец раскрыть имена спонсоров своей избирательной кампании. До сих пор Собчак говорила лишь, что это несколько ее знакомых бизнесменов. А официально назвал себя спонсором Собчак только Александр Федотов, президент издательского дома ACMG, который выпускает в России журналы Forbes, L’Officiel, Numero, GEO, SNC, OK! и «GALA биография».

 05 02 18 trurrrrhfhfh 02

Вадим Верник, президент ARTCOM Media Group Александр Федотов, телеведущая Ксения Собчак, главный редактор российской версии журнала Forbes Николай Усков (справа налево)

Кроме того, Федотов издает журнал L’Officiel в Германии. Но, как выяснили СМИ, его компании в этой стране грозит банкротство. Уже сообщало об аресте счетов компаний Федотова в России из-за задолженности по выплате налогов.

Кто преследует спонсора Собчак?

В июле 2015 года Александр Федотов объявил, что принадлежащий ему холдинг ACMG купил бренд L’ Officiel на территории России и Германии. Издателем этого журнала в Германии является компания Jalou Media Germany GMBH, указанная на сайте ACMG в качестве филиала. В январе решением суда берлинского района Шарлоттенбург Jalou Media Germany GMBH была внесена в реестр несостоятельных должников, тогда же в компании был назначен конкурсный управляющий Себастьян Лабога. Этому предшествовало разбирательство компании с сотрудниками журнала L’Officiel в Германии, рассказали The Bell два источника, знакомых с ходом процесса. Один из них уточнил, что работники решили обратиться в суд после того, как несколько месяцев не получали зарплату.

Далее...

Убийцы-бандеровцы вышли на охоту за крокодилом телеведущего Андрея Караулова

by topbloger 6. февраля 2018 03:00

Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Чайка готов сковырнуть Бастрыкина с помощью Александра Дрыманова

by topbloger 24. января 2018 03:00

Оглашение обвинительного заключения в отношении бывшего начальника управления собственной безопасности Следственного комитета России (СКР) Михаила Максименко стало сенсацией для тех, кто следит за процессом высокопоставленных офицеров комитета, получавших взятки от лидера российского преступного мира Захария Калашова (Шакро Молодого). Среди других лиц, освобождавших за взятку из СИЗО криминального авторитета Андрея Кочуйкова (Итальянца) гособвинитель упомянул и руководителя Главного следственного управления (ГСУ) СКР по Москве Александра Дрыманова, ранее проходившего по делу свидетелем. Упоминание в таком ключе высокопоставленного соратника Александра Бастрыкина свидетельствует о серьезном обострении межведомственной войны, которая может окончиться уходом нынешнего руководителя СКР со своего поста. По версии, озвученной прокурором Борисом Лактионовым, подсудимый Максименко получил взятку $500 тыс прямо в своей служебной квартире на востоке Москвы. Деньги от бизнесмена Олега Шейхаметова генералу передал его заместитель Александр Ламонов, утверждает следствие. Гособвинение полагает, что незадолго до этого эпизода офицеры СКР получили еще одну взятку за освобождение Кочуйкова. Она не фигурирует в материалах дела Максименко, которое слушается в открытом режиме. Однако, по данным следствия, посредником при передаче второй взятки выступил бизнесмен Дмитрий Смычковский, а среди получателей был Дрыманов. «Александр Дрыманов за незаконное денежное вознаграждение участвовал в решении вопроса о переквалификации [c хулиганства на самоуправство] дела в отношении криминального авторитета Андрея Кочуйкова», - сказал гособвинитель. Сам генерал уверяет, что ему не известны мотивы прокурора Лактионова. В сентябре 2017 года стало известно об обысках по этому делу, проведенных по связанным с Дрымановым адресам. Предполагало, что итоговый размер взятки, полученной следователями, может оказаться в десять раз больше озвученного изначально. Далее...

Переломай Путин ноги Березовскому - и Россия была бы другой

by topbloger 20. ноября 2017 03:00
В издательстве Corpus выходит книга Петра Авена «Время Березовского», в которой собраны интервью автора с людьми, которые знали бизнесмена и политика Бориса Березовского. В их числе — бывшие руководители администрации президента Александр Волошин и Валентин Юмашев, глава «Роснано» Анатолий Чубайс, медиаменеджер Демьян Кудрявцев, журналист Владимир Познер, политолог Станислав Белковский и другие. Далее - отрывок из рассказа самого Авена о том, почему Березовский носил ботинки «прощай, молодость» и об обещании Владимира Путина «переломать» Березовскому ноги."В январе 1989 года я уехал в Австрию, предварительно поменяв старую отцовскую «трешку» на шубу (кажется, из аргентинского опоссума) для жены и купив на АвтоВАЗе с помощью Бориса новые «Жигули». Напомню, что просто так пойти и купить машину в то время было невозможно. У производителя, АвтоВАЗа, естественно, были свои квоты. Березовский договорился, что нам с ним соберут «девятки» и мы приобретем их прямо на заводе в Тольятти.В декабре 1988-го мы приехали на завод и обнаружили, что наши машины покрашены в бледно-голубой цвет детского горшка. Мы от них отказались, и нам пообещали за сутки собрать новые — оба мы захотели модный цвет «брызги шампанского». Но Борис ждать не мог и улетел. А я остался, забрал машину и вместе с прилетевшим товарищем погнал в Москву. Что, кстати, было небезопасно — машину, еще толком не оформленную, по пути из Тольятти в столицу могли и отнять. Но не отняли, и я уехал на ней в Вену.Далее...

Чипит покажет на Болтона

by topbloger 26. октября 2017 03:00

Бывший штатный киллер ореховской ОПГ Игорь Сосновский надеется избежать пожизненного заключения, дав показания на своих подельников. Предварительное следствие по его делу закончено, прокуратура, утвердив обвинительное заключение, направила дело в Мособлсуд. В ходе следственных действий Сосновский дал признательные показания по многим эпизодам, в том числе — о расправе над известным адвокатом Татьяной Акимцевой. Следователи предъявили Сосновскому обвинение в убийстве 16 человек, покушении на убийство пяти, а также приготовлении к убийству еще одного. Кроме того, ему также инкриминируется участие в банде (ч. 2 ст. 209 УК РФ), в организованном преступном сообществе (ч. 2 ст. 210 УК РФ) и незаконное хранение оружия (ч. 3 ст. 222 УК РФ). Надо отметить, что, по мнению следствия, Игорь Сосновский совершал убийства на протяжении весьма длительного периода. А потому часть из них квалифицирована не по ст. 105 УК РФ, а еще по ст. 102 УК РСФСР, действовавшего до 1997 года. Как отмечают в СКР, участники преступной группы, в которую входил Сосновский, «дерзко и цинично совершали убийства преимущественно в дневное время суток». Все преступления были тщательно спланированы, а потому киллеры практически не оставляли следователям никаких зацепок. «И только благодаря кропотливому труду следователей и оперативных сотрудников удалось выйти на след сначала исполнителей, а потом и организаторов, и идейных вдохновителей банды»,— подчеркнули в СКР. Далее...

Катерина Тихонова под угрозой ликвидации

by topbloger 30. августа 2017 03:00
Когда говорят о Катерине Тихоновой, обычно вспоминают фонд «Иннопрактика», который под ее руководством работает над созданием «Силиконовой долины МГУ». Вспоминают щедрых партнеров этого фонда и полученные им госзаказы. Хотя формально Тихонова лишь возглавляет «Иннопрактику» – учредил эту структуру в декабре 2012 года Московский госуниверситет. А ведь при этом у девушки есть еще и собственный фонд, который она создала чуть раньше, в ноябре 2012-го, на пару со своим будущим замом по «Иннопрактике» Натальей Поповой, главным специалистом Управления профориентации и работы с талантливой молодежью МГУ. Называется он – Фонд междисциплинарных инициатив в области естественных и гуманитарных наук (ФМИ). И занимается, как сказано в ЕГРЮЛ, предоставлением финансовых услуг. А еще арендой зданий, продажей земельных участков... Нет, наукой, правда, тоже занимается, но «научные исследования» стоят в самом конце списка его видов деятельности. При этом ни бухгалтерских, ни других отчетов эта финансовая НКО почему-то не подает. По закону такой скрытный фонд давным-давно надо было прикрыть через суд, но... «Собеседник» поинтересовался в Мин­юсте, почему этого не происходит, а пока ждал ответа, решил познакомиться с ФМИ поближе. Зарегистрирован ФМИ в центре Москвы – Новинский бульвар, дом 3/1. Это у Нового Арбата, прямо на Садовом кольце. Место не из дешевых, но арендаторов цена пугает мало. Восьмиэтажный новодел в стиле неоклассицизма, с массивными колоннами. В здании этого бизнес-центра сейчас сдается только одно офисное помещение – всего-то за 650 тыс в месяц. Далее...

Евроцензура Браудера против режиссера Некрасова

by topbloger 28. августа 2017 03:00
27 апреля 2016 года из Европарламента — официальной цитадели демократических ценностей, прав человека и свободы слова — пришла неожиданная новость. Из расплывчатых «юридических соображений» депутаты ЕС решили отменить запланированный ранее показ документального фильма российского режиссёра Андрея Некрасова «Закон Магнитского. За кулисами». Между тем, настоящие причины такого решения становятся известными только сейчас, после того, как хакеры выложили в интернет частную переписку высокопоставленного чиновника Госдепартамента США Роберта Отто.Как следует из писем, представленных ниже, запрет кинопоказа в стенах Европарламента стал результатом мощной лоббистской кампании, которую на протяжении нескольких недель вели не только прямые интересанты известного «дела Магнитского» — юристы и менеджеры фонда Hermitage Capital Уильяма Браудера, — но и люди, чья профессиональная этика вроде как предполагает соблюдение нейтралитета и непредвзятости. Это, во-первых, служащие внешнеполитического ведомства США, обеспеченные зарплатами за счёт американских налогоплательщиков, а никак не из средств фонда Браудера и подконтрольных ему компаний. А во-вторых — журналисты, сотрудники ведущих американских и мировых медиахолдингов, таких как CNN, «Радио Свобода» и др., неустанно декларирующих свою независимость и объективность.Следом за Европарламентом от демонстрации фильма отказались организаторы кинофестиваля в норвежском городе Гримстеде. Мотив их решения был уже более чётким и понятным: они попросту испугались угроз Браудера. Финансист, поигрывая мускулами своей юридической махины, обещал завалить устроителей кинофорума судебными исками. «Фестиваль короткометражных фильмов — маленький норвежский киносмотр, финансовые и административные ресурсы которого ограничены, — оправдывались организаторы в распространенном заявлении для СМИ. — У нас нет возможности участвовать в судебной тяжбе подобного масштаба, и в худшем случае фестиваль прекратил бы свое существование. Даже судебные издержки было бы невозможно покрыть...»Далее...

Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

«Неоперабельный бес в ребре попутал журналиста Рыклина постить фотки с молодухой, в то время как его законная многолетняя жена Марина Собе-Панек умирала»

by topbloger 28. августа 2017 03:00

Всю силу виртуозного срамления в фейсбуке пришлось познать оппозиционеру и журналисту Александру Рыклину.

Неоперабельный бес в ребре попутал господина Рыклина постить фотки с молодухой, в то время как его законная многолетняя жена Марина Собе-Панек умирала. Жене собрали деньги на операцию всем фейсбуком, а седовласого проказника вызвали на фейсбучный же партком. Он не унялся, напротив, закусил удила. Оставил жену после тридцати пяти лет брака без жилья, не вернув даже затраты на перестройку дома в Кратово.

Открытые письма Рыклину написали врач и писатель Алексей Моторов и бывший депутат Александр Соколов. Тысячи перепостов, километровые треды, жалобы Гусинскому, Невзлину и Ходорковскому не помогли Марине Собе-Панек отсудить половину дома. Которая принадлежала ей по совести и по закону любой цивилизованной страны, кроме родимых своясей. Но репутация Рыклина была растоптана. Он стал социальным трупом. Впрочем, репутацию в России на хлеб не намажешь, а дом в Кратово вот он, стоит и подмигивает новенькими стенами в стиле норвежского минимализма»


Кириленко, Иванидзе, Балаян: "Какие же вы ничтожества!"

by topbloger 7. августа 2017 03:00

Зимой 2015-2016 годов был показан фильм-расследование «Хуизмистерпутин» о деятельности президента Владимира Путина в 1990-е годы — «тамбовской», «солнцевской» и других преступных группировках, коррупции в мэрии Санкт-Петербурга, поставках колумбийского кокаина в Европу через Северо-Западный регион России.Создателями фильма считались кинорежиссер Валерий Балаян, журналисты Владимир Иванидзе и Анастасия Кириленко. Telegram-канал «Футляр от виолончели» сообщает о конфликте между этими лицами, в результате которого стали известны многие личные факты. Как выяснилось, репортер Кириленко вынуждена оплачивать услуги психолога для борьбы с прогрессирующим душевным расстройством. Ее оппонент Иванидзе из-за фильма потерял работу.

Кириленко против Балаяна: «Как удачно мужчинки выехали на моем горбу в рай!»

Вчера опять напомнили про [Валерия] Балаяна. Конечно, он не является никаким автором фильма о [Владимире] Путине [...] Это я получала выписки фирмы-помойки из Испании, разбираясь, как испанским властям предоставить испанский ИНН для этого, искала там людей, звонила им через переводчика, искала адреса, документы, 2 месяца договаривалась об интервью с прокурором [Хосе Гринда] и провела его. Он [Балаян] нажимал на кнопку (моей) камеры с петличкой. Это были месяцы напряженной работы, основанные на годах опыта.

Далее...

Киллер ЮКОСа отсудил в ЕСПЧ €15 тыс

by topbloger 7. июня 2017 03:00
Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) признал обоснованной жалобу бывшего начальника отдела экономической безопасности ОАО «НК ЮКОС» Алексея Пичугина, в которой тот просил признать факты нарушения Конвенции прав человека и основных свобод при рассмотрении его второго уголовного дела в Мосгорсуде, закончившегося приговором к пожизненному заключению. ЕСПЧ присудил заявителю €7,8 тыс. в качестве компенсации морального вреда и €7,47 тыс. для возмещения судебных издержек. К пересмотру самого уголовного дела решение ЕСПЧ, скорее всего, не приведет.По словам адвоката Ксении Костроминой, жалоба на приговор Мосгорсуда по второму уголовному делу Алексея Пичугина была подана почти десять лет назад. Тогда Мосгорсуд приговорил господина Пичугина к пожизненному заключению за организацию убийства в июне 1998 года мэра Нефтеюганска Владимира Петухова, московского предпринимателя Валентины Корнеевой, а также за два неудавшихся покушения на предпринимателя Рыбина. После того как Верховный суд в январе 2008 года оставил приговор в силе, адвокаты и обратились с жалобой в ЕСПЧ.«В ней мы указали на нарушение Юрием Гуртовым (следователем по делу) презумпции невиновности — выступая в программе "Момент истины", он назвал Алексея Пичугина преступником еще до вынесения приговора»,— пояснила госпожа Костромина. Кроме того, адвокат сообщила, что защита просила признать факты нарушения ст. 6 (право на справедливое судебное разбирательство) Конвенции прав человека, допущенные в ходе рассмотрения уголовного дела по существу. В том числе и в ходе допроса свидетелей. «Поскольку решение об удовлетворении нашей жалобы было опубликовано лишь сегодня, мы (защитники) не успели ознакомиться с ним детально,— заявила госпожа Костромина.— Но в ближайшее время его проанализируем, после чего я обсужу выводы ЕСПЧ с подзащитным, которого намерена посетить в колонии в середине июня».Далее...


Список Компроматов

Избранное