Вице-президента «Транснефти» Ларису Каланду называют предводительницей судей. По различным данным она тратит немыслимые суммы на «решение вопросов» компании в судах. Именно Каланда обеспечила окончательную победу «Транснефти» над Сбербанком в суде летом прошлого года, уверены эксперты. Тогда Арбитражный суд Москвы вынес решение о взыскании со Сбербанка убытков по деривативам почти на 67 млрд рублей.

Начинала Лариса Каланда еще в ТНК-BP в 1997 году. Потом работала в «Роснефти», где в статусе вице-президента и члена правления курировала вопросы правового обеспечения финансово-хозяйственной деятельности, разработку и реализацию правовой политики по защите активов и интересов акционеров и дочерних обществ.

Каланда входит в рейтинг самых богатых и влиятельных женщин России по версии Forbes. Ее состояние оценивается в 60 млн долларов, и это только то, что находится, как говорится, на виду. Ларисе Каланде через компанию LesArcades принадлежат две роскошные виллы, которые расположены по соседству на Лазурном Берегу в районе Ванс – местечке, где проживают кинозвёзды и миллиардеры. Оценочная стоимость каждой виллы составляет около 50 млн евро.

Огромные вознаграждения Лариса Каланда на протяжении многих лет зарабатывает именно как специалист по взаимодействию с судами. И очень успешный специалист, построивший блестящую карьеру. Как же ей удается «решать вопросы», откуда такой ресурс?
Далее...

Агентство «Руспрес» ранее сообщало о том, как столичный мэр Сергей Собянин отдал без конкурса владельцу строительной группы «ПИК» 37 домов вместе с землей и жильцами, что вызвало череду стихийных протестов в микрорайоне Кунццево. The Insider публикует расследование, объясняющее особое отношение московского градоначальника к скандальному девелоперу.

Сегодня ПАО «ГК ПИК» – лидер по объему застройки жилой недвижимости в стране, а основная деятельность компании сосредоточена в Москве и Подмосковье. Основным владельцем ПИКа является бывший член Совета Федерации Сергей Гордеев. Экс-сенатор распоряжается 74,59% акций общества. Согласно отчету ПАО за третий квартал 2018 года, 7,6% принадлежит The Bank of New York Mellon. Этот банк еще 20 лет назад оказался в центре публичного скандала, связанного с русской мафией.

По данным ФБР, через американский банк тогда было отмыто $10 млрд. В том числе часть средств, выделенных в качестве кредита российскому правительству Международным валютным фондом. В ходе следствия была доказана связь между отмывочными компаниями и лидером солнцевской преступной группировки Семеном Могилевичем. Уже в этом году в работе BNY Mellon снова нашелся «русский след». Интересы банка в области налогового законодательства лоббировал уроженец Москвы Борис Эпштейн – экс-советник Дональда Трампа и сотрудник Белого дома. О тесной связи Трампа и Могилевича, в том числе через экс-советника Трампа Феликса Сатера, уже подробно писалось.

Центробанк выявил манипулирование ценными бумагами сотрудником УК «Сбербанк Управление активами», принесшее убытки как самой компании, так и ее клиентам на сумму свыше 150 млн рублей. Судя по всему, в Сбербанке знали об афере, но, опасаясь огласки, не реагировали на происходящее.

В четверг Банк России объявил о крупнейшем факте манипулирования средствами, находящимися под управлением управляющей компании. По данным регулятора, в течение трех лет (с февраля 2014 по январь 2017 года) сотрудник «Сбербанк Управление активами» Дмитрий Бергер осуществлял манипулирование рынками 50 ценных бумаг (в основном «голубых фишек» и бумаг первого эшелона). Как поясняет ЦБ, по предварительной договоренности со своими контрагентами Дмитрий Бергер заключал сделки за счет собственных средств УК «Сбербанк Управление активами», средств паевых инвестиционных фондов под ее управлением, Пенсионного фонда РФ, а также от имени УК «Пенсионные накопления» в рамках управления средствами пенсионных накоплений и пенсионных резервов НПФ Сбербанка. Как пояснили в ЦБ, «обычно во всех подобных выявленных нами случаях физлица совершают операции с использованием счетов, открытых на родственников или иных физлиц».

По данным Банка России, «контрагент совершал покупку или необеспеченную продажу определенного количества ценных бумаг по рыночным ценам, после чего выставлял лимитированную заявку на закрытие только что набранной позиции по более выгодным ценам». Через некоторое время Дмитрий Бергер «выставлял одну или несколько заявок по ценам, заведомо обеспечивавшим закрытие позиции контрагента с прибылью». Как сообщили в ЦБ, «все колебания по ним были в пределах 1%; в результате операций разовый доход контрагента составлял несколько сот тысяч рублей». Всего было проведено более тысячи серий подобных сделок, в результате контрагенты получили доход, превышающий 150 млн рублей «Сбербанк Управление активами», а также субъектам под управлением этой УК и УК «Пенсионные накопления» были нанесены убытки как минимум в сопоставимом размере, считают в Банке России.
Далее...

Украинский нацбанк объявил о введении временной администрации в «дочку» ВТБ, которой так и не удалось справиться с кризисом ликвидности после ареста активов в начале ноября. Банк был создан на базе АКБ «Мрия», купленного у нынешнего украинского президента Петра Порошенко, от которого Андрей Костин без особых перспектив требует теперь компенсации.

НБУ принял решение об отнесении украинского ВТБ в категорию неплатежеспособных «с целью защиты интересов вкладчиков и кредиторов банка». «В связи со снижением объема ликвидности и последующим ухудшением его финансового состояния в течение последнего месяца Национальный банк 13 ноября 2018 отнес ВТБ в категорию проблемных,— отмечается в сообщении регулятора.— Тогда же был установлен срок для принятия банком плана мероприятий по приведению своей деятельности в соответствие с требованиями законодательства». НБУ отмечает, что 97% вкладчиков ВТБ Украина (59, тыс человек) получат вклады в полном объеме, поскольку их размер не превышает гарантированную сумму в 200 тыс грн (467 тысьрублей) В целом выплаты составят 942 млн грн (2,2 млрд рублей).

О возможности такого развития событий говорилось еще в начале ноября, когда впервые появилась информация о том, что украинский ВТБ испытывает сложности с ликвидностью. Источники “Ъ” тогда указывали, что банк не только не справляется с запросами на выдачу наличных, но и испытывает сложности с проведением платежей.
Далее...